赞成卖淫及买春非罪化为什么不被女权主义者认可？
个人认为，随着社会分工的不断细化和个人主义思想的不断膨胀，传统的婚姻也极有可能被纳入到社会分工之中，卖淫和买春去罪化以及正常化是一种大趋势。
首先，目前各国的婚姻制度对男女双方都是一种极大的束缚。男性在进入婚姻后，在男性看来，由于各国都制定了要求离婚后继续支付女性生活费的条款，或者像中国一样被对象套路而支付高额的彩礼且要面对骗婚的风险。女性在加入婚姻后，容易遭受家暴。因此最有效的解决方法则应该是卖淫的合法化，让双方都可以短暂地通过性交易获得满足，而不再被固定的婚姻所束缚。若男性或女性需要养育后代，也可以通过雇佣或是购买精子或卵子的方式留下自己的子嗣，或者组成以生育为目的的临时夫妻。
卖淫合法化还有助于减少性骚扰和性犯罪。德国在卖淫合法化后，性犯罪率就大规模地下降了。而且由于性交易在道德上处于模棱两可状态，使得其在许多场合下不能公开进行，反而让许多正常女性被误认为卖淫女而受到骚扰。比如美国就发生过有华人在等人，被人误认为是卖淫女而被问价，结果因此发生争吵最终导致被强奸的事件。不少女性都有过因为穿着、外貌等问题被人臆想成为卖淫女，导致被人问价骚扰的情况。卖淫合法化意味着有卖淫需求的女性可以更加正大光明地将自己标记在他人面前，大幅减少没有卖淫想法的女性受到骚扰的概率。
卖淫的非法化反而对于女性权利是一种威胁，因为这让卖淫的女性更容易受到黑帮的胁迫及威胁，也更容易使其染上性病。相反，将这一行业合法化并纳入到法律的监管中，让性工作者定期进行体检，才是最大程度保护她们的做法。如此一来，有意愿的女性也可以使用自己的身体作为赚钱的工具，弥补男性与女性之间由于身体条件而带来的收入差距，毕竟目前卖淫属于高收益行业。为什么会受到大量女权主义者的反对呢？
首先，目前各国的婚姻制度对男女双方都是一种极大的束缚。男性在进入婚姻后，在男性看来，由于各国都制定了要求离婚后继续支付女性生活费的条款，或者像中国一样被对象套路而支付高额的彩礼且要面对骗婚的风险。女性在加入婚姻后，容易遭受家暴。因此最有效的解决方法则应该是卖淫的合法化，让双方都可以短暂地通过性交易获得满足，而不再被固定的婚姻所束缚。若男性或女性需要养育后代，也可以通过雇佣或是购买精子或卵子的方式留下自己的子嗣，或者组成以生育为目的的临时夫妻。
卖淫合法化还有助于减少性骚扰和性犯罪。德国在卖淫合法化后，性犯罪率就大规模地下降了。而且由于性交易在道德上处于模棱两可状态，使得其在许多场合下不能公开进行，反而让许多正常女性被误认为卖淫女而受到骚扰。比如美国就发生过有华人在等人，被人误认为是卖淫女而被问价，结果因此发生争吵最终导致被强奸的事件。不少女性都有过因为穿着、外貌等问题被人臆想成为卖淫女，导致被人问价骚扰的情况。卖淫合法化意味着有卖淫需求的女性可以更加正大光明地将自己标记在他人面前，大幅减少没有卖淫想法的女性受到骚扰的概率。
卖淫的非法化反而对于女性权利是一种威胁，因为这让卖淫的女性更容易受到黑帮的胁迫及威胁，也更容易使其染上性病。相反，将这一行业合法化并纳入到法律的监管中，让性工作者定期进行体检，才是最大程度保护她们的做法。如此一来，有意愿的女性也可以使用自己的身体作为赚钱的工具，弥补男性与女性之间由于身体条件而带来的收入差距，毕竟目前卖淫属于高收益行业。为什么会受到大量女权主义者的反对呢？
扫黄力度大有利于女性在恋爱和婚姻中的身价。
墙内的知乎有人特地针对女网友提过问，女网友一边倒支持严厉扫黄。
凡是真的在中华人民共和国和中华人民共和国之外的地方待过而且对比过两性关系的人都知道，中华人民共和国具备两个特点：
一、扫黄力度大。注意，这个力度大是与新加坡日本墨西哥尼加拉瓜韩国台湾香港匈牙利波兰南非等很多经济体对比之后的结论。再说一次，是相对的，不是绝对的。截止到目前为止，品葱没有一个人能够给出一个非伊斯兰市场经济国家扫黄比中华人民共和国更严格。
二、在恋爱、结婚中，男方付出的情绪成本、经济成本（相对于人均收入而言）非常高。
——————————————
中共的严厉扫黄在客观上有利于大部分会走恋爱或者婚姻路线的中国女性，中共是客观上非常利女的政权。
墙内的知乎有人特地针对女网友提过问，女网友一边倒支持严厉扫黄。
凡是真的在中华人民共和国和中华人民共和国之外的地方待过而且对比过两性关系的人都知道，中华人民共和国具备两个特点：
一、扫黄力度大。注意，这个力度大是与新加坡日本墨西哥尼加拉瓜韩国台湾香港匈牙利波兰南非等很多经济体对比之后的结论。再说一次，是相对的，不是绝对的。截止到目前为止，品葱没有一个人能够给出一个非伊斯兰市场经济国家扫黄比中华人民共和国更严格。
二、在恋爱、结婚中，男方付出的情绪成本、经济成本（相对于人均收入而言）非常高。
——————————————
中共的严厉扫黄在客观上有利于大部分会走恋爱或者婚姻路线的中国女性，中共是客观上非常利女的政权。
如果你说的是中国的话，那其实是没有意义的，因为中国根本不允许女权运动，打击一切民间自发的组织团体，更别提什么女权主义者赞同反对了，谁让你投票了？谁允许你组成民间团体参政议政了？
你所谓的女权不同意根本就是不存在的场景，共产党从来没问过任何人同不同意
你所谓的女权不同意根本就是不存在的场景，共产党从来没问过任何人同不同意
这是物化女性，当然不行啦
中华田园女权就是又当又立，只想得好处不想付出，离真正有理论有逻辑的女权主义还差十万八千里
中华田园女权就是又当又立，只想得好处不想付出，离真正有理论有逻辑的女权主义还差十万八千里
因為如果能容易出售身體，弱勢及貧窮的女性必然更容易被身邊的人吸血。
雖然現在還有這種事，但合法了便鼓勵這種剝削。
就跟為什麼出售器官不能被合法化一樣，你想想就懂裡面有多少操作空間，必然有很多「名義上自願」實際上（？？）的事件。
勸那些不知道為什麼一腦子性，還覺得女人的「價值」就是提供性，甚至暗暗對女性仇視的諸位...放眼人工智能，支持科技發展。
你們不需要人類女性，人工智能伴侶才該是你們的選擇。
雖然現在還有這種事，但合法了便鼓勵這種剝削。
就跟為什麼出售器官不能被合法化一樣，你想想就懂裡面有多少操作空間，必然有很多「名義上自願」實際上（？？）的事件。
勸那些不知道為什麼一腦子性，還覺得女人的「價值」就是提供性，甚至暗暗對女性仇視的諸位...放眼人工智能，支持科技發展。
你們不需要人類女性，人工智能伴侶才該是你們的選擇。
有相當多的男性就是為了性和女人談戀愛結婚的。
我們要明確一些關於性同意權力和男女激素水平、性文化、男女權利義務的概念。
合法的性同意權力，基本是在女性身上的。這是男女性生殖器官的結構決定的（女性是性關系的接受一方）。如果女性不同意這個男的和她發生性關係，那麼就是騷擾和強姦。
同樣非法的性同意權力當然在男性身上。就是男性憑藉自己的體力優勢，即使女性不同意，也可以強行和女性發生關係。
不過我們可以看到，後者那種權力，在法律執行嚴格的地區，男性是沒有的。
所以在法律健全的社會，只有女性接受男性的性同意權。
然後是激素水平。在社會中基本是同年齡的男女性待在一起。而青少年階段，男性的性需求因為雄性激素，是比女性更渴求性的。
所以青少年階段的許多男性就被迫成為了乙方。但別以為到了中年他們就不會如此了。
接著是性文化。眾所周知，中國是對性非常保守的國家。即使在性同意權力全部在女性的手上，她們中主動發出對男性的性邀約的，還有同意男性發出的性邀約的也屈指可數。
最後是男女關係中的權利義務。
在中國各自的主要義務是這樣的。（各自的權利就是另一方的義務）
男性：需要在任何時刻主動推動關係、滿足房車彩禮等對女性家庭的大額財產轉移，承包所有女方及其親友的（大筆）開銷、承包所有女方及其親友的體力危險等不適活動、提供情緒價值、需要過節送女方昂貴的禮物、不可以對另一半使用語言或肢體暴力（輕微的也不行）、不可以有其他異性資源（從普通朋友到性夥伴都不可以，找妓女更是雷區，有疑似行為的也不行）
女性：無（如果你不是中國人看到這條請不要驚訝，就是這樣的）
現在我們總結一下，現代中國背景下，男女關係中，男方的吃虧之處。
1.在遵紀守法的時候,想發生性關系，自己想法不算數，是女性說的算。而且即使發生關係後，女方想誣告你強姦，一告一個準。女方也可以根據這種誣告搞你仙人跳。這是被法律制約。
2.經常是自己想發生關係，而對方卻沒有發生關係的意願。自己因為對性的高需求再次落入被動的地位。這是被激素制約。
3.在1的基礎上，對方即使有這個意願，也未必同意你的邀請，更不會主動邀請你。這是被保守文化制約。
4.非常可能有本無利的投資。是中國傳統文化和西方紳士風度以及女性解放思潮中所有“利女”內容，對中國男性的一次惡狠狠的剝削。
明眼人都看出來，中國女性在這種環境下，簡直完全掌握了男女關係的權力。可以說，在男女關係中，女方可以說是一個獨裁者。
那麼回到本問題。除罪化的性交易出現，會發生什麼呢？
首先是男方吃虧的第一條可以不用管了，因為有了這個合法渠道。而且因為性交易展現出來的性邀約的同意更赤裸裸，誣告成功的概率更低。
第二條也會消失，因為妓女可以不為了性需求，而是為了錢和你發生關係。
第三條，給得起錢，性工作者基本會同意你的邀約，甚至妓女還會為了嫖資主動招攬你，所以這條也消失了。
第四條，目前性交易非法狀態下被官方允許的唯一可能（僅僅是可能）獲得性生活的渠道。如果用理性的角度去看待，相信大家都會發現這對男性簡直就是一場賠本買賣。有了性交易，直接一步到位，誰還會去趟這趟渾水。
所以性工作者簡直是牆內撈女們的天敵。原來因為法律、激素、保守文化帶來的對男伴的至高無上的權力瞬間消失得一乾二淨。而第四條利女思想帶來的好處，也全被男人們投資到小姐們身上了（原比那種投資少得多，大部分男性可以保存很多冤枉錢）。在法律、生理、性保守文化和利女思想單方面制約男性的情況下，利用性獲得大量的畸形利益才是對她們最有利的。（當然她們會反對流氓罪，因為這個雖然極大保護了她們，但也限制她們自己和男人濫交了）
我們要明確一些關於性同意權力和男女激素水平、性文化、男女權利義務的概念。
合法的性同意權力，基本是在女性身上的。這是男女性生殖器官的結構決定的（女性是性關系的接受一方）。如果女性不同意這個男的和她發生性關係，那麼就是騷擾和強姦。
同樣非法的性同意權力當然在男性身上。就是男性憑藉自己的體力優勢，即使女性不同意，也可以強行和女性發生關係。
不過我們可以看到，後者那種權力，在法律執行嚴格的地區，男性是沒有的。
所以在法律健全的社會，只有女性接受男性的性同意權。
然後是激素水平。在社會中基本是同年齡的男女性待在一起。而青少年階段，男性的性需求因為雄性激素，是比女性更渴求性的。
所以青少年階段的許多男性就被迫成為了乙方。但別以為到了中年他們就不會如此了。
接著是性文化。眾所周知，中國是對性非常保守的國家。即使在性同意權力全部在女性的手上，她們中主動發出對男性的性邀約的，還有同意男性發出的性邀約的也屈指可數。
最後是男女關係中的權利義務。
在中國各自的主要義務是這樣的。（各自的權利就是另一方的義務）
男性：需要在任何時刻主動推動關係、滿足房車彩禮等對女性家庭的大額財產轉移，承包所有女方及其親友的（大筆）開銷、承包所有女方及其親友的體力危險等不適活動、提供情緒價值、需要過節送女方昂貴的禮物、不可以對另一半使用語言或肢體暴力（輕微的也不行）、不可以有其他異性資源（從普通朋友到性夥伴都不可以，找妓女更是雷區，有疑似行為的也不行）
女性：無（如果你不是中國人看到這條請不要驚訝，就是這樣的）
現在我們總結一下，現代中國背景下，男女關係中，男方的吃虧之處。
1.在遵紀守法的時候,想發生性關系，自己想法不算數，是女性說的算。而且即使發生關係後，女方想誣告你強姦，一告一個準。女方也可以根據這種誣告搞你仙人跳。這是被法律制約。
2.經常是自己想發生關係，而對方卻沒有發生關係的意願。自己因為對性的高需求再次落入被動的地位。這是被激素制約。
3.在1的基礎上，對方即使有這個意願，也未必同意你的邀請，更不會主動邀請你。這是被保守文化制約。
4.非常可能有本無利的投資。是中國傳統文化和西方紳士風度以及女性解放思潮中所有“利女”內容，對中國男性的一次惡狠狠的剝削。
明眼人都看出來，中國女性在這種環境下，簡直完全掌握了男女關係的權力。可以說，在男女關係中，女方可以說是一個獨裁者。
那麼回到本問題。除罪化的性交易出現，會發生什麼呢？
首先是男方吃虧的第一條可以不用管了，因為有了這個合法渠道。而且因為性交易展現出來的性邀約的同意更赤裸裸，誣告成功的概率更低。
第二條也會消失，因為妓女可以不為了性需求，而是為了錢和你發生關係。
第三條，給得起錢，性工作者基本會同意你的邀約，甚至妓女還會為了嫖資主動招攬你，所以這條也消失了。
第四條，目前性交易非法狀態下被官方允許的唯一可能（僅僅是可能）獲得性生活的渠道。如果用理性的角度去看待，相信大家都會發現這對男性簡直就是一場賠本買賣。有了性交易，直接一步到位，誰還會去趟這趟渾水。
所以性工作者簡直是牆內撈女們的天敵。原來因為法律、激素、保守文化帶來的對男伴的至高無上的權力瞬間消失得一乾二淨。而第四條利女思想帶來的好處，也全被男人們投資到小姐們身上了（原比那種投資少得多，大部分男性可以保存很多冤枉錢）。在法律、生理、性保守文化和利女思想單方面制約男性的情況下，利用性獲得大量的畸形利益才是對她們最有利的。（當然她們會反對流氓罪，因為這個雖然極大保護了她們，但也限制她們自己和男人濫交了）
女權主義者不是真的為整體女性謀取權利，而是通過給擁有資源的男人上眼藥水，以從男人身上謀取更多利益
賣淫一旦合法化/非污名化，男人便會發現吃外賣遠比雇用一個廚師划算，不會把心思放在討好女人上面，女權主義者也就無從再拿性來綁架和勒索男人了
賣淫一旦合法化/非污名化，男人便會發現吃外賣遠比雇用一個廚師划算，不會把心思放在討好女人上面，女權主義者也就無從再拿性來綁架和勒索男人了
不支持完全合法，個體戶合法，有組織犯法，這樣比較好，但得靠執法人員勤於執法，可惜很多地方都是警黑合作。黑幫可沒管你合不合法，強逼賣淫控制賣淫自己拿大頭可從來都沒手軟，完全合法肯定更加猖狂。
纳入法律的监管？你很相信支国的法律？那哪天你被锤了最好换个号再来这里诉苦，不然不要怪别人嘲笑你。
因为中国人根本没整明白啥是女权，我就看到过文章说中国嫖娼违法是保护女性，因为妓女都是被剥削的，殊不知在中国古代，唯一有自由的女性就是青楼女子，因为经济独立，可以自主结交权贵，攒够钱为自己赎身或者选择卖艺不卖身或者一辈子都在青楼里接客，我实在是没看出来，这些女人比那些嫁给老公生养子女然后被婆婆殴打再被赶出家门的清白女子差在哪了。如果能穿越回去我肯定上青楼接客
我在英國聽到過兩個女性中國留學生（我很肯定，因為就是我宿舍附近聽到的）聊這個話題。兩位都在牆外線下，所以不會有網管的問題
她們反對賣淫合法化，因為她們認為那樣會助長逼良為娼現象，還可能助長人口販賣
另外，她們也反對代孕。前一段時間不是有個什麼名人代孕以後又棄養了嗎？她們花了很長時間罵那人代孕如何不好，卻對棄養隻字未提
我不想和她們搭話，以免被當「同胞」，所以只在旁邊聽。我沒有問她們「逼良為娼不好，那逼文為理你怎麼看？」「女性也可以買春，男性也可以賣春啊？為什麼要假設賣者都是女性？」「都涉及人口販賣了，還怕個皮條罪？」之類，各位可能想問的問題
她們反對賣淫合法化，因為她們認為那樣會助長逼良為娼現象，還可能助長人口販賣
另外，她們也反對代孕。前一段時間不是有個什麼名人代孕以後又棄養了嗎？她們花了很長時間罵那人代孕如何不好，卻對棄養隻字未提
我不想和她們搭話，以免被當「同胞」，所以只在旁邊聽。我沒有問她們「逼良為娼不好，那逼文為理你怎麼看？」「女性也可以買春，男性也可以賣春啊？為什麼要假設賣者都是女性？」「都涉及人口販賣了，還怕個皮條罪？」之類，各位可能想問的問題
说明合法卖淫才是真正女权。
中国卖淫非法，卖淫女被皮条客超级剥削，皮条客又被警察超级剥削，倒头来全便宜了共产党。卖淫女搞坏了身体，钱没赚多少。
中国卖淫非法，卖淫女被皮条客超级剥削，皮条客又被警察超级剥削，倒头来全便宜了共产党。卖淫女搞坏了身体，钱没赚多少。
现阶段肯定不行的，不要说妇女被外人以工作为名骗走卖淫，搞不好有儿子娶不起老婆的父母得逼良为娼让女儿卖淫给自己兄弟攒彩礼，
吃自己的女儿，半生缘不就是这样的吗？大姐卖淫，二姐给大姐代孕，如果洼地德性发展到西方程度，尊重每个人的选择，没有家庭强迫，没有工作诈骗，开放个体卖淫才比较合适，
吃自己的女儿，半生缘不就是这样的吗？大姐卖淫，二姐给大姐代孕，如果洼地德性发展到西方程度，尊重每个人的选择，没有家庭强迫，没有工作诈骗，开放个体卖淫才比较合适，
女权所以猖狂有中宣部的许可，不然你以为西方价值观能在中国横行霸道？
就是个维稳政治工具罢了
私下里给官员群交充数的资格估计都没有。
这就是你们说的女权
简直是侮辱女性的团体，还拿它们来当回事，我直接原地笑死。
就是个维稳政治工具罢了
私下里给官员群交充数的资格估计都没有。
这就是你们说的女权
简直是侮辱女性的团体，还拿它们来当回事，我直接原地笑死。
女权主义者×
暂时一起行动的这一群女权主义者和那一群女权主义者√
暂时一起行动的这一群女权主义者和那一群女权主义者√
很难说现在这种摸棱两可的状况是中共故意设计的，更像是现行制度发展这一地步后缺乏改善的动力，地方政府也可以借扫黄打非的名义收道德税，更可以维持两性在生育补偿上的低福利效应。就跟市场经济发展到一半发现这种公营主导经济的模式对权贵好处更大，反正你党包养情妇是体制性优越，底层人民摸不到B毛是你命不好，你能结婚已经是社会主义让你脱离几千年来光棍命的最大恩赐，所以你为啥不交彩礼？在这一点上人矿最识时务，能坑害国人的机会是一点也不能放过。要想让卖艺合法化，你得看看能不能有机会让党捞到更大的好处，如果能摸索出一套堪比房地产经济能拯救我党GDP的道路那还可以，否则连讨论的意义都没有。
大陆主流的女权主义并非真正的女权主义，只是想取代男性成为匍匐在共匪脚下的宠物，比如妇联，都是共匪创办的，里面所有成员必须支持共匪。真正的女权主义者很少，必须确信到极权就是父权，必须反极权反专制反共匪，共匪奴役所有人，无论男女，这一点是判断真正女性主义者的基础，真正的女权不仅在普通男性在侵害女性的权益时发声，在共匪侵害女性的权益时也要发声。一方面她们要懂得男女平等，无论是法律还是人格上，女方应该抛弃彩礼这些陋习；另一方面，她们要平等对待不同职业的女性，要推动法律对女性权益的保障，所以卖淫要合法化。所以支持卖淫合法化才是真正的女权。
我支持合法化的原因是出于现在支那的皮条客们基于信息壁垒太黑了, 我聊过不少妹子, 好多都自述只能分到1-3成, 养肥的其实是皮条们
所以要从小灌输纲常伦理，让你觉得这事儿不道德，做了就是淫娃荡妇，都不用官方下场，群众自己就斗得不亦乐乎
看看李克強的金融創新政策，就讓大量的黑社會團夥湧入，很多老年人的棺材本都賠了。
共匪如果真的完全放開性交易，估計有更多黑社會團夥湧入，大量的女性會成為受害者。
最多只能支持香港的“一樓一鳳”模式。
現在大陸的賣淫女能掙很多錢，是因為“非法”。性交易合法化以後，性交易的價格會大幅降低。
日本的AV產業某種意義上也是一種“性交易”，看看那些AV女優，也不是特別有錢。
共匪如果真的完全放開性交易，估計有更多黑社會團夥湧入，大量的女性會成為受害者。
最多只能支持香港的“一樓一鳳”模式。
現在大陸的賣淫女能掙很多錢，是因為“非法”。性交易合法化以後，性交易的價格會大幅降低。
日本的AV產業某種意義上也是一種“性交易”，看看那些AV女優，也不是特別有錢。
我觉得卖淫不应该有罪，只要双方都是成年人就行。而且我觉得这个跟女权没关系吧，女人不能找鸭子吗？
我认为卖淫合法化和助长犯罪没有关系，相反是减少人口贩卖犯罪。从经济学的角度就能很好地解释这个问题。
首先，我问的是在全世界范围内的情况，不局限于中国，也包括发达国家。中国不管卖淫合不合法，都会有大量的人用暴力逼良为娼。但是在发达国家，把卖淫行业也纳入监管，实际上是能降低人口买卖等方面的犯罪。其中的原因简单来说就是非法和强迫卖淫在成本上变得不再那么划算了。
想象一下，如果卖淫合法，大量有卖淫需求的人就会浮上水面，卖淫女和嫖客之间的交易成本就大幅度下降了，转化到实际生活中就是卖淫价格的大幅度下降。另外，由于卖淫合法，过去需要依托于皮条客才能进行宣传和保护的卖淫女可以脱离皮条客而存在或者转换委身的皮条客。形成竞争关系，其结果也会造成卖淫价格的大幅度下降。卖淫价格大幅度下降的结果就是非法交易的收益也大幅度下降，毕竟有一大群合法的竞争者围绕在你的周围，而这能抑制人口贩卖者的犯罪欲望，也逼迫过去进行非法卖淫的皮条客转型。
首先，我问的是在全世界范围内的情况，不局限于中国，也包括发达国家。中国不管卖淫合不合法，都会有大量的人用暴力逼良为娼。但是在发达国家，把卖淫行业也纳入监管，实际上是能降低人口买卖等方面的犯罪。其中的原因简单来说就是非法和强迫卖淫在成本上变得不再那么划算了。
想象一下，如果卖淫合法，大量有卖淫需求的人就会浮上水面，卖淫女和嫖客之间的交易成本就大幅度下降了，转化到实际生活中就是卖淫价格的大幅度下降。另外，由于卖淫合法，过去需要依托于皮条客才能进行宣传和保护的卖淫女可以脱离皮条客而存在或者转换委身的皮条客。形成竞争关系，其结果也会造成卖淫价格的大幅度下降。卖淫价格大幅度下降的结果就是非法交易的收益也大幅度下降，毕竟有一大群合法的竞争者围绕在你的周围，而这能抑制人口贩卖者的犯罪欲望，也逼迫过去进行非法卖淫的皮条客转型。
相当多的男人和女人结婚，只是为了一个原因，就是性。
但是为了得到性，就要先结婚，男人为此要当舔狗，舍得为女人花大钱，忍受女人的坏脾气。
女性能为男人提供的价值十分有限，诸如传宗接代、操持家务、关心照顾，
这些比起性的驱动力来，都显得微不足道。
如果男人不用结婚，也能得到性，那么就会有很多男人不愿意和女性结婚的。
但是为了得到性，就要先结婚，男人为此要当舔狗，舍得为女人花大钱，忍受女人的坏脾气。
女性能为男人提供的价值十分有限，诸如传宗接代、操持家务、关心照顾，
这些比起性的驱动力来，都显得微不足道。
如果男人不用结婚，也能得到性，那么就会有很多男人不愿意和女性结婚的。