中华人民共和国刑法「剥夺政治权利」是否属于脱裤子放屁?

《中华人民共和国刑法》第34条规定了附加刑剥夺政治权利。

受刑人在被剥夺政治权利其间,不得享有(即剥夺)下列权利:

  • 选举权和被选举权;
  • 言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利;
  • 担任国家机关职务的权利;
  • 担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。



剥夺不曾也不会拥有的东西的意义是?
Nederland I've taught you guys all I got, next it's the matter if you learn, at all ;)
众所周知中国的政治权利就是让你站在台上当个花瓶,即使你被上层的人看上了。剥夺政治权利就是取缔了你去当走狗和傀儡的机会,我想这就是区别,这也是为什么这是荣耀对于每个反贼。
雨落 观察
已隐藏
flyfighter IP属地:西朝鲜的废墟之上
这就是纯搞笑了,众所周知,刑事处罚影响政审,三代不得考公,也无法进正规国企,如果是在职人员会被立即解职解雇,还需要专门剥夺政治权利?你子孙三代的政治权利都在刑事处罚的那一瞬间被剥夺了捏
当然,理论上被选为人大代表和政府官员是不需要政审的,所以支国这条法律就是专门把这条可能性几乎为零的路也给你堵死了捏
虽然理论上党委会给人大推荐人选没有规定必须是在职公务员,但你可以搜一搜能直接被党委推荐选为人大代表和官员的都是什么成分
本来就是。我几年前就想过,作为共产中国韭菜,自打降生起就被剥夺了政治权利终生,和死刑犯一个待遇,这是多么悲哀。然而绝大多数中国人根本不懂这一点。
畜平首寄 毛泽东不怕丢人,所以躺在那里。习近平不怕丢人,所以站在那里。
中共投票方式:

“有没有反对票”

“A区没有!”,“B区没有!”。。。

“好,全票通过!”

这种政治权利,还不够羞辱的呢,不要也罢。
佐助 公民的素质是民主的结果,而不是民主的前提。实行民主选举,老百姓参与这个过程,就会逐步提高素质。如果没有这个机会,他永远不会有这方面的素质。所以,以公民素质来说中国不能搞民主选举,是本末倒置的。
知乎上看到过一个问题。
里面题主提议,取消穷人的福利,避免穷人失去奋斗的动力。

回答里反问,目前中国政府给了穷人哪些福利呢?

这才是最魔幻的地方,作为一个社会主义国家,居然给老百姓的福利少到没有。
最重要的一点是封嘴,因为死刑犯遗言之类通常都很受关注,所以剥夺这个权利,不得著书立说,留下什么言论危及中共统治。
y用通俗语言讲,就是剥夺了参加科举考试的权利,这对满中国的做题家都是致命的打击
Guelph 曾经沧海难为水,除却巫山不是云。
还是有差别的。


被剥夺政治权利的中国公民,不能出版图书,不能在报刊杂志上发文,也不能考公、考编。
黄克强 如果想革命,就必须有一整套的纲领,不能有头无尾,也不能异想天开
对于平民百姓自然是无意义

对于高官来说还是有意义的吧,比如审判薄熙来,后面给加了剥夺政治权力,显然你不能说无意义
小土豆 加拿大第23任总理,自由新民主社会主义联合党党魁,黑脸怪,数学代课老师,滑雪教练,独裁习近平崇拜者,女拳主义,极度自恋者,绯闻缠身,花花公子,绣花枕头,我爸是老土豆不是卡斯特罗 。
剥夺政治权利之后你写过的文章,出版的书籍,写过的微博,统统要消失。
之江新军 要使低端人口觉悟,下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利。要使低端人口觉悟,团结一心,一起奋斗,去争取胜利。要使低端人口有这样的信心:国家是低端人口的,不是独裁者的。
中华人民共和国抄袭俄爹只抄袭到皮毛,没有抄袭到精髓。不承认双重国籍,搞啥限制政治权利?不明就里瞎折腾,闹出不少国际笑话。
zhengyi 反共并不能带来优越感和智商提升
还是有意义的。因为中国有某一类人群还是享有政治权力。

比如对薄熙来宣布 剥夺政治权力。开除党籍。那对他来说还是打击很大的。
可能是立法的时候想用这个对付政治对手, 后来发现用不上.
现在连父母犯罪都能连坐孩子考不了公务员了, 还需要剥夺政治权利么.
仔细想想屁还挺多的,最大的屁就是人民代表大会制度,又大又臭
比如习犬犬要打击一个异己,又害怕他有什么遗言或者著作还没被自己挖到,后面公布出来威胁到自己
实际我觉得政治权利一钱不值。毫无意义。我从来没投票选举啥人大代表。体制外没人强制。自己不可能当啥官。也不会参军啥的。我觉得保卫这个政权没啥光荣可言。至于出版一般人能出版啥?还能游行示威结社?没官方授意谁敢?言论管制这么严格。不存在表达真实自我的权利,政治权利毫无意义。
huaidanpi 跳跳虎好朋友
有这个权利不代表你真的有,没有这个权利说明你真的没了。
LovePeace 上海人,喜欢吃奶油蛋糕,内心善良。
事实上宣判剥夺政治权利就是剥夺掉上诉权利,相当于是对判决结果一锤定音了。所以你还能看到很多死刑犯被判剥夺政治权利。

要发言请先登录注册