如何客观全面公正地看待香港反送中运动呢？

这个问题问的不是方法论，而是具体的评价。

维基百科：反对《逃犯条例》修订草案运动，俗称反送中运动[26]、反修例运动[27]及反引渡条例修订[28][29]，是指在香港包括各种游行、集会、占领街道、占领立法机关、围堵行政部门与警察总部、不合作运动、学校联署运动、国际媒体登广告、轻生等一系列抗议香港政府提出的逃犯条例修订草案的行动。游行、集会与示威亦传播至32个海外城市[30]。事件被视为香港政府自六七暴动以来最大的管治危机。

在大陆地区真理部的封杀下，国内媒体不报道（似乎是现状，包括搜索引擎屏蔽、删帖、审查等）、虚假报道（包括但不限于故意低估游行人数、编造虚假新闻）、宣传特定政治立场、片面报道等。大陆有一些分析过于片面，官媒定性为“暴乱、台独、受到境外势力操纵”。Youtube上面很多频道都有自己的特定的立场，也存在相对客观的报道，不同频道说法区别很大，评论区互相攻击（知真相者？、粉红、五毛、利益相关）。外媒和YouTube的反应差不多，不多说了。不同立场的人说辞不一。


维基百科上有相对全面的报道和统计数据，但没有也不会对这件事情做出一个合理的评论，只能将各方面的言论收集到一起。


如何客观全面公正地看待香港反送中运动呢？