苏联80年代经济恶化得情形和今天中国有何相似？
中国的党校里面老是瞅着戈尔巴乔夫
这不是一个研究共产党为什么要玩的宏观立场
有熟悉这段历史的可以和中国当下比较比较
这不是一个研究共产党为什么要玩的宏观立场
有熟悉这段历史的可以和中国当下比较比较
中国人老是盯着戈尔巴乔夫是墙内一种普遍的政治心态，这种心态体现了什么问题呢? 这说明了某些人嘴上高喊马列实则脑子里还是中国传统的那套唯心主义史观。动动脑子想一想，苏联这么一个巨型强权的垮台，是几个领导人的"投降心理"能决定的吗? 太不把历史唯物主义当回事了吧。
人类社会的一个底层逻辑是: 任何政权的维系，生存和发展，本质上是个财政问题，就是说我不管你是正经做生意还是偷抢骗，你能不能搞到钱。
苏联的财政支柱是它的能源工业，也就是靠油气这个钱袋子，然而苏联的石油产量在80年代之后其实是逐渐停滞了。
从1980年开始，石油产量陷入停滞，甚至开始倒退
然而美国里根总统上台后联系沙特开始打压油价，你的拳头产品产量开始停滞，同时在市场上价格又开始暴跌，那你的收入能不出问题吗?
苏联的各个钱袋子: 巴库油田40年代达到产量高峰，其后再也没达成过，第二巴库油田1975年达到产量高峰，然后也停滞了，萨哈林油气田开发计划遭到制裁，被暂停，乌连戈伊天然气管道被制裁，暂停，秋明油田的状况是最好的，但是对于苏联这么一个大国来说，不够。
没有强劲的石油工业，苏联的财政就无以为继，更何况苏联还在打阿富汗战争，还在和美国打冷战，这个时候苏联的决策层，还有经济利益受损失的苏联民众就会支持和美国媾和，戈尔巴乔夫的决定只不过是顺应了这个过程。
和苏联不同，中国的钱袋子是大规模的中低端制造业，现在这个产业也面临两方面的问题，一方面人口开始负增长人矿枯竭，另一方面欧美国家看到了风险开始转移这些产业链。所以中国一定会遇到和80年代初苏联相似的问题。
中国相对苏联的劣势是: "人矿"其实是很不值钱的东西，不如石油天然气值钱，而且结构性失业越来越严重
中国相对苏联的优势是: 中国毕竟没有陷入一场阿富汗战争，毕竟没有和欧美公开打冷战，而且相比于苏联晚期，中国规划实施大规模工程的能力仍然还在(中俄油气管道，中缅油气管道，中老铁路这些项目是能实实在在为中国输血的)，所以中国仍然还有转向的机会。
等再过几年到2025年左右，等到体制内降薪撤编成为普遍现象，等到结构性失业问题更加严重，民间对欧美媾和的氛围一定会更重，就是不知道到时候领导人还有没有这个决心或者这个能力了。
人类社会的一个底层逻辑是: 任何政权的维系，生存和发展，本质上是个财政问题，就是说我不管你是正经做生意还是偷抢骗，你能不能搞到钱。
苏联的财政支柱是它的能源工业，也就是靠油气这个钱袋子，然而苏联的石油产量在80年代之后其实是逐渐停滞了。
从1980年开始，石油产量陷入停滞，甚至开始倒退
然而美国里根总统上台后联系沙特开始打压油价，你的拳头产品产量开始停滞，同时在市场上价格又开始暴跌，那你的收入能不出问题吗?苏联的各个钱袋子: 巴库油田40年代达到产量高峰，其后再也没达成过，第二巴库油田1975年达到产量高峰，然后也停滞了，萨哈林油气田开发计划遭到制裁，被暂停，乌连戈伊天然气管道被制裁，暂停，秋明油田的状况是最好的，但是对于苏联这么一个大国来说，不够。
没有强劲的石油工业，苏联的财政就无以为继，更何况苏联还在打阿富汗战争，还在和美国打冷战，这个时候苏联的决策层，还有经济利益受损失的苏联民众就会支持和美国媾和，戈尔巴乔夫的决定只不过是顺应了这个过程。
和苏联不同，中国的钱袋子是大规模的中低端制造业，现在这个产业也面临两方面的问题，一方面人口开始负增长人矿枯竭，另一方面欧美国家看到了风险开始转移这些产业链。所以中国一定会遇到和80年代初苏联相似的问题。
中国相对苏联的劣势是: "人矿"其实是很不值钱的东西，不如石油天然气值钱，而且结构性失业越来越严重
中国相对苏联的优势是: 中国毕竟没有陷入一场阿富汗战争，毕竟没有和欧美公开打冷战，而且相比于苏联晚期，中国规划实施大规模工程的能力仍然还在(中俄油气管道，中缅油气管道，中老铁路这些项目是能实实在在为中国输血的)，所以中国仍然还有转向的机会。
等再过几年到2025年左右，等到体制内降薪撤编成为普遍现象，等到结构性失业问题更加严重，民间对欧美媾和的氛围一定会更重，就是不知道到时候领导人还有没有这个决心或者这个能力了。
总有别有用心的人拿远东洼地比日俄欧美，胡扯！新时代中国高质量发展精准复刻毛僵尸晚年。
我也认同这点，不管你有多牛逼，没钱就变怂。我们比苏联当时还要惨些，他们传导很快，没钱国际市场上就买不到吃的，老百姓马上要排队，饿肚子。我们是有低端制造能力的，这个就传导就比较慢，要慢慢的把生产能力耗干，反正我们也没有高端制作能力，所以价格越卖越低，通缩厉害，国企和垄断的东西却越来越高，拉到一个比值，生产能力垮了，才会出现苏联的情况，当然我们比那时有个巨大的好处，就是信息有沟通的渠道，如果全国断网，大家瞬间明白怎么回事，交易也就停止了，不用急，再熬一会，很快了！
中國未來不是解體，而是軍閥內亂，畢竟現在的領導者是小學學歷的紅二代，是不學無術的權貴子弟，而不是共青團出身的貧苦子弟
戈巴契夫的境遇比較像李克強，都是共青團，曾經下鄉，憑自己實力高考進入大學，都是強調改革，至少了解底層人的困境，即使改革失敗，最差就是解體，而不是選擇更加壓迫集權，引發內亂局勢！
戈巴契夫於1931年出生於俄羅斯普里沃利諾耶一個具有俄羅斯和烏克蘭血統的貧苦農民家庭，年輕時在加入蘇聯共產黨之前在一個集體農場操作聯合收割機，在莫斯科國立大學學習期間，他於1953年與同學賴莎·蒂塔連科結婚，並於1955年獲得法律學位。搬到斯塔夫羅波爾後，他為共青團青年組織工作。
戈巴契夫的境遇比較像李克強，都是共青團，曾經下鄉，憑自己實力高考進入大學，都是強調改革，至少了解底層人的困境，即使改革失敗，最差就是解體，而不是選擇更加壓迫集權，引發內亂局勢！
戈巴契夫於1931年出生於俄羅斯普里沃利諾耶一個具有俄羅斯和烏克蘭血統的貧苦農民家庭，年輕時在加入蘇聯共產黨之前在一個集體農場操作聯合收割機，在莫斯科國立大學學習期間，他於1953年與同學賴莎·蒂塔連科結婚，並於1955年獲得法律學位。搬到斯塔夫羅波爾後，他為共青團青年組織工作。
政权更迭，基本都是最后钱袋子没钱了才从内部崩溃的……
当官的要钱啊！谁能给钱谁就是爹！革命党有钱，我就给革命党干活
清朝、国民党的溃败都是如此
如果就经济危机找不到出路，那就等着内部瓦解吧
当官的要钱啊！谁能给钱谁就是爹！革命党有钱，我就给革命党干活
清朝、国民党的溃败都是如此
如果就经济危机找不到出路，那就等着内部瓦解吧
基本就是苏联的翻版。
中共这个国家，既没有共同信仰，也没有全民真心拥护的魅力领袖，虽然有几千万空话连篇的党员，但没有一个真正的共产党，虽然习近平竭尽所能打造个人形象，甚至渴望入脑入髓，但最终是强扭的瓜、徒劳一场。
如今中共就像一个庞大的机器，经济就是维持运行的润滑剂，一旦经济崩溃，机器就会停摆脆断，谁见过不上油的机器还能运行的吗？
连共产党的鼻祖马克思都承认，经济决定上层建筑，上层建筑必须符合经济基础及其发展的需要，否则就不能长期存在下去，估计加速师根本就没读懂马克思经济学
中共这个国家，既没有共同信仰，也没有全民真心拥护的魅力领袖，虽然有几千万空话连篇的党员，但没有一个真正的共产党，虽然习近平竭尽所能打造个人形象，甚至渴望入脑入髓，但最终是强扭的瓜、徒劳一场。
如今中共就像一个庞大的机器，经济就是维持运行的润滑剂，一旦经济崩溃，机器就会停摆脆断，谁见过不上油的机器还能运行的吗？
连共产党的鼻祖马克思都承认，经济决定上层建筑，上层建筑必须符合经济基础及其发展的需要，否则就不能长期存在下去，估计加速师根本就没读懂马克思经济学
都是之前装社会主义兴兴向荣
突然就急转直下
相信中国人自己有体会
突然就急转直下
相信中国人自己有体会
我想提醒一点，中国经济走下坡路，人们开始穷，穷的是底层，是没有完成资产积累，没有特权没有财富的那些人。除此之外的富人，权贵，生活是不受影响的。靠着底层这个巨大的可消费品，中国的有钱人还能安稳过很久。
我不知道要消耗多久，才能达到人人义愤填膺，家家损失惨重，包括权贵在内的绝大部分人都过不下去，但觉得跟苏联解体前对比不合适，更适当的应该是和俄罗斯比较，各类寡头垄断国家经济，赚的盆满钵满，要打仗送战场的是穷人的儿子。也许只有战争才能把俄罗斯耗尽，中国也是一样的路，但瘦死的骆驼比马大，这条路恐怕要走很久。
以国人的糙性，只有有能力决定这个国家走向的人遭殃了，改朝换代才会实现，其余的都是走向这个过程中的炮灰。
我不知道要消耗多久，才能达到人人义愤填膺，家家损失惨重，包括权贵在内的绝大部分人都过不下去，但觉得跟苏联解体前对比不合适，更适当的应该是和俄罗斯比较，各类寡头垄断国家经济，赚的盆满钵满，要打仗送战场的是穷人的儿子。也许只有战争才能把俄罗斯耗尽，中国也是一样的路，但瘦死的骆驼比马大，这条路恐怕要走很久。
以国人的糙性，只有有能力决定这个国家走向的人遭殃了，改朝换代才会实现，其余的都是走向这个过程中的炮灰。
七，八十年代的时候，也是苏联大造大军舰和航天设备的时候，和美国搞星球大战的时候。