如果武统（入侵）台湾成功，将意味着什么？
在多伦多方脸最新的一期视频“为什么我说习近平在位的日子不会久了”中，多伦多方脸预言了三种当下的改革开放走不下去以后中国面临选方向。第一种是民主化，第二种是走回文革，第三种是走上对外扩张的民粹道路。在他看来，第一种基本在当下这种走回集权的格局下很难发生，第二种方向同样很难发生，因为它完全破坏了官员分润的空间，同样让体制内人人自危，因此阻力巨大。
对他的观点我基本认同，的确，如果经济下行持续到内部压力无法被抑制的时候，入侵台湾似乎是习最倾向于选择的道路。但对打台湾的结果，我认为多伦多方脸只说了一半，打输了的确会大概率退回到维权统治，甚至被民主化革命推翻。但我们不妨探讨一下如果台海战争赢了，中国可能被带到什么样的未来这件事情。
虽然我觉得可能性极小，毕竟是地狱难度的开局，赢面丝毫不比希特勒的海狮计划大。但我还是想探讨一下如果他赢了会做些什么这个问题。依习近平自己的说法，入侵台湾（武统台湾）是为了实现中华文明的伟大复兴，但具体中国伟大复兴意味着什么却并没有被具体阐明过。在我看来，走回文革在接下来的两三年虽然不大可能实现，但如果武统成功，这个可能性就反而会被大大加强。现在无法发动文革很大程度上的原因就是习在社会中缺乏威望，和党内的巨大阻力。那我们就顺着这两个原因来讨论一下。
想象一下，如果武统成功，习在社会中，尤其是民粹群众中的威望就会被塑造与大大加强。随着发达国家的制裁，整个社会依靠来料加工的经济体系会受到毁灭性的重创。这时在习很自然的就会即将国内的经济压力所产生的矛盾甩锅到党内的反对势力身上，依照群众不患寡而患不均的特点，煽动一场反既得利益群体的政治运动是很容易的。同时，党内既得利益群体转移资产的渠道会被切断，家族的退路被斩断，同时分润的需求也大大下降，自然参与助纣为虐的各种政治活动的意愿就会大大上升。毕竟就那么一根救命稻草，按照精致利己主义的逻辑，肯定是会争先恐后的抓紧的。
与此同时，为了巩固战争胜利的结果，对台湾的高压统治也是必不可少的。正如李毅说的，留岛不留人。参考中共对新疆西藏的高压统治。对台湾人的驯服工作肯定也少不了各种高压手段。同样，高压统治手段也会像新疆西藏的那些手段一样被大陆省份借鉴，被用到China Proper地区的大陆人身上。这种极权方式的加强，就会让彻底的朝鲜化变得不可避免。
中华民族的伟大复兴，说白了就是中华大一统秩序的伟大复兴。参考王飞林教授所著的中华秩序，中华大一统秩序就是一种致力于在整个已知世界建立唯一的秦汉极权主义政体。如果无法将整个已知世界纳入麾下，就会退而求其次将整个主要的华人地区纳入唯一的极权主义统治，如诸葛亮所说的那样，汉贼不两立。同时实行事实上的“闭关锁国”（一种拒绝平等外交，只允许朝贡体系形式的外交模式，对内表现出世界霸主的姿态）以巩固自己的绝对合法性与绝对权力。
对他的观点我基本认同，的确，如果经济下行持续到内部压力无法被抑制的时候，入侵台湾似乎是习最倾向于选择的道路。但对打台湾的结果，我认为多伦多方脸只说了一半，打输了的确会大概率退回到维权统治，甚至被民主化革命推翻。但我们不妨探讨一下如果台海战争赢了，中国可能被带到什么样的未来这件事情。
虽然我觉得可能性极小，毕竟是地狱难度的开局，赢面丝毫不比希特勒的海狮计划大。但我还是想探讨一下如果他赢了会做些什么这个问题。依习近平自己的说法，入侵台湾（武统台湾）是为了实现中华文明的伟大复兴，但具体中国伟大复兴意味着什么却并没有被具体阐明过。在我看来，走回文革在接下来的两三年虽然不大可能实现，但如果武统成功，这个可能性就反而会被大大加强。现在无法发动文革很大程度上的原因就是习在社会中缺乏威望，和党内的巨大阻力。那我们就顺着这两个原因来讨论一下。
想象一下，如果武统成功，习在社会中，尤其是民粹群众中的威望就会被塑造与大大加强。随着发达国家的制裁，整个社会依靠来料加工的经济体系会受到毁灭性的重创。这时在习很自然的就会即将国内的经济压力所产生的矛盾甩锅到党内的反对势力身上，依照群众不患寡而患不均的特点，煽动一场反既得利益群体的政治运动是很容易的。同时，党内既得利益群体转移资产的渠道会被切断，家族的退路被斩断，同时分润的需求也大大下降，自然参与助纣为虐的各种政治活动的意愿就会大大上升。毕竟就那么一根救命稻草，按照精致利己主义的逻辑，肯定是会争先恐后的抓紧的。
与此同时，为了巩固战争胜利的结果，对台湾的高压统治也是必不可少的。正如李毅说的，留岛不留人。参考中共对新疆西藏的高压统治。对台湾人的驯服工作肯定也少不了各种高压手段。同样，高压统治手段也会像新疆西藏的那些手段一样被大陆省份借鉴，被用到China Proper地区的大陆人身上。这种极权方式的加强，就会让彻底的朝鲜化变得不可避免。
中华民族的伟大复兴，说白了就是中华大一统秩序的伟大复兴。参考王飞林教授所著的中华秩序，中华大一统秩序就是一种致力于在整个已知世界建立唯一的秦汉极权主义政体。如果无法将整个已知世界纳入麾下，就会退而求其次将整个主要的华人地区纳入唯一的极权主义统治，如诸葛亮所说的那样，汉贼不两立。同时实行事实上的“闭关锁国”（一种拒绝平等外交，只允许朝贡体系形式的外交模式，对内表现出世界霸主的姿态）以巩固自己的绝对合法性与绝对权力。
一直想问个问题：台湾为何不能发起一个全民公投，题目是”你是否欢迎/同意解放军解放/占领台湾“？
整个形式就跟选领导人一样，全民实名制投票，全程直播，最后向全世界公布结果。
基本逻辑有几点：
1，法理。北京能祭出的，就是2005年出台的《反分裂法》。
但是这个公投内容并非“统独”，只是关于是否需要“被解放”。
事实是，台湾从未被解放军实际占领过，即使公投结果为“不欢迎、不需要”，也不构成“台独”。
因为现状本就是如此，如果把“不需要解放”说成“台独”，那么如何解释当前的""状态？
《反法》一共10条，没有一条指明”解放军需要解放且攻占、占领台湾“。
其中唯一提到军事相关的是第九条：”以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。“
可是”不被解放军攻占“本身就是当前实际现状，既没有”造成XX事实“，更扯不上”导致XX重大事变“。
如果北京硬要把”维持现状“都说成是”分裂国家“，那无异于承认当前现状就是“分裂状态”。
因此，在法理上，无法认定这样的公投是所谓的“独”。
2，情理。
北京的宏大叙事体系，都将”解放“说成是“解救”，民众是”箪食壶浆，以迎王师“。这种话在1947-1948可以广泛传播，当时一来，国党确实也不得民心，二来也没有民调，没有广泛媒体。成王败寇，说是就是喽。
可如今不同，台湾2300万人，只要有超过1300万人（半数或以上）明确投票”不需要、不愿意被解放“”不欢迎被你攻占“，就构成了人民的广泛意愿。而如果你违背人民广泛的意愿，公然攻占，那就不是所谓”解放“，是赤裸裸的侵略，没有任何借口。
有人会问：大陆曾有一种提法说台湾归属要由14亿人决定。这固然是流氓暴论，无意义与之争辩。但这个公投的题目本就是“台湾人欢不欢迎愿不愿意被解放”，既没有扯归属问题，也限定了问题的主体是台湾人。
如果你14亿人却觉得“要解放台湾”，但有1300万以上台湾人“不欢迎不需要”，那就是14亿人对于1300万人的强奸民意，以及侵略。
（这里还有个问题，你如何证明14亿人“觉得要解放台湾”？是也搞一个公投？还是一贯的，以中共代表14亿人？肯定不会是前者，因为那无异于搞一个投票“是否要侵略某地”。后者，则会按照一贯的语言逻辑，回到“反分裂”云云的话术上，那就参照前文。）
这里估计有人会说：包子（或者支人）还在乎这个？云云。同上，如果你坚定认为包共已经脑子不正常，屠杀1300万人不眨眼，那这贴无法讨论。但是，这就引出下一个话题。
3，合法性。众所周知，中共自成立以来，一贯标榜的就是其政权的合法性。
对日战争及内战，中共一直强调站在“人民”一边。其后，又再三强调“不对外扩张”，“台湾属于内政”，其核心逻辑就是把中共塑造成一个“对内站在大多数人一边，对外不主动挑事（除非别人先欺负我）”的形象。
历数中共历史，反右、四清、文革等，定义成“内乱”。
朝鲜战争、对印、对越、对苏联等，均被表述成“自卫反击”，或者“反抗侵略”。
这个形象具有天然的正义性，符合许多中国人的想象，是成为其政权“合法性”的核心基础。
中国人的惯性思维：
然而对于台湾，现在是大陆想单方面“解放”，台湾人民（注意必须过半的多数人），只要强烈且鲜明的表达“我们的人民不需要不欢迎不愿意被你们解放”，那么就不存在“人若犯我”，就是你“主动犯人”。
这里的绝大多数人民，不欢迎你，不需要也不愿意被你们“解放”，你来你就是侵略。
一个自卫者、无辜者、或者“为民者”的形象，就会立刻转换成主动侵略者、主动进攻的形象，毫无辩论的余地。
在当今这个全球信息扁平化的时代，1300多万人的性命和诉求，不是随便就能掩盖和抹杀的。
对于北京而言，这会是个极大的政治难题。
综上所述，
1，台湾使用公投法器，代表绝大多数民意，就无法被抹黑成“不代表人民（民意）”。
2，只要公投的内容不涉及统独，法理上就无懈可击。
3，只要公投的实际结果是“维持现状”（指军事状态下），就无法被抹黑为“重大改变”。
4，而公投的结果，则可以实实在在为北京任何形式的入侵提前提供注脚。
这点，俄乌等其他战争都不能提前做到，只有台湾可以
整个形式就跟选领导人一样，全民实名制投票，全程直播，最后向全世界公布结果。
基本逻辑有几点：
1，法理。北京能祭出的，就是2005年出台的《反分裂法》。
但是这个公投内容并非“统独”，只是关于是否需要“被解放”。
事实是，台湾从未被解放军实际占领过，即使公投结果为“不欢迎、不需要”，也不构成“台独”。
因为现状本就是如此，如果把“不需要解放”说成“台独”，那么如何解释当前的""状态？
《反法》一共10条，没有一条指明”解放军需要解放且攻占、占领台湾“。
其中唯一提到军事相关的是第九条：”以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。“
可是”不被解放军攻占“本身就是当前实际现状，既没有”造成XX事实“，更扯不上”导致XX重大事变“。
如果北京硬要把”维持现状“都说成是”分裂国家“，那无异于承认当前现状就是“分裂状态”。
因此，在法理上，无法认定这样的公投是所谓的“独”。
2，情理。
北京的宏大叙事体系，都将”解放“说成是“解救”，民众是”箪食壶浆，以迎王师“。这种话在1947-1948可以广泛传播，当时一来，国党确实也不得民心，二来也没有民调，没有广泛媒体。成王败寇，说是就是喽。
可如今不同，台湾2300万人，只要有超过1300万人（半数或以上）明确投票”不需要、不愿意被解放“”不欢迎被你攻占“，就构成了人民的广泛意愿。而如果你违背人民广泛的意愿，公然攻占，那就不是所谓”解放“，是赤裸裸的侵略，没有任何借口。
有人会问：大陆曾有一种提法说台湾归属要由14亿人决定。这固然是流氓暴论，无意义与之争辩。但这个公投的题目本就是“台湾人欢不欢迎愿不愿意被解放”，既没有扯归属问题，也限定了问题的主体是台湾人。
如果你14亿人却觉得“要解放台湾”，但有1300万以上台湾人“不欢迎不需要”，那就是14亿人对于1300万人的强奸民意，以及侵略。
（这里还有个问题，你如何证明14亿人“觉得要解放台湾”？是也搞一个公投？还是一贯的，以中共代表14亿人？肯定不会是前者，因为那无异于搞一个投票“是否要侵略某地”。后者，则会按照一贯的语言逻辑，回到“反分裂”云云的话术上，那就参照前文。）
这里估计有人会说：包子（或者支人）还在乎这个？云云。同上，如果你坚定认为包共已经脑子不正常，屠杀1300万人不眨眼，那这贴无法讨论。但是，这就引出下一个话题。
3，合法性。众所周知，中共自成立以来，一贯标榜的就是其政权的合法性。
对日战争及内战，中共一直强调站在“人民”一边。其后，又再三强调“不对外扩张”，“台湾属于内政”，其核心逻辑就是把中共塑造成一个“对内站在大多数人一边，对外不主动挑事（除非别人先欺负我）”的形象。
历数中共历史，反右、四清、文革等，定义成“内乱”。
朝鲜战争、对印、对越、对苏联等，均被表述成“自卫反击”，或者“反抗侵略”。
这个形象具有天然的正义性，符合许多中国人的想象，是成为其政权“合法性”的核心基础。
中国人的惯性思维：
然而对于台湾，现在是大陆想单方面“解放”，台湾人民（注意必须过半的多数人），只要强烈且鲜明的表达“我们的人民不需要不欢迎不愿意被你们解放”，那么就不存在“人若犯我”，就是你“主动犯人”。
这里的绝大多数人民，不欢迎你，不需要也不愿意被你们“解放”，你来你就是侵略。
一个自卫者、无辜者、或者“为民者”的形象，就会立刻转换成主动侵略者、主动进攻的形象，毫无辩论的余地。
在当今这个全球信息扁平化的时代，1300多万人的性命和诉求，不是随便就能掩盖和抹杀的。
对于北京而言，这会是个极大的政治难题。
综上所述，
1，台湾使用公投法器，代表绝大多数民意，就无法被抹黑成“不代表人民（民意）”。
2，只要公投的内容不涉及统独，法理上就无懈可击。
3，只要公投的实际结果是“维持现状”（指军事状态下），就无法被抹黑为“重大改变”。
4，而公投的结果，则可以实实在在为北京任何形式的入侵提前提供注脚。
这点，俄乌等其他战争都不能提前做到，只有台湾可以
匪帮通过常规武器武通台湾基本不可能，台湾海峡最窄处也有126千米，如果要建立稳定的军事控制，必须依靠大规模登陆和建立稳定的滩头阵地，只靠空降兵占领大城市，已经通过俄乌战争中vdv的惨败证明不可能。而要大规模登陆和建立稳定滩头阵地，必须确保绝对的制空权和制海权。这一点匪帮是没办法对拥有美制f16v的台湾产生绝对优势的。
因此匪帮武统台湾如果要成功，就只能动用核武器，通过核武器匪帮才能够和美国支持的台湾打的两败俱伤，否则只依靠常规武器，做题家部队是很容易非但打不赢而且输的非常难看的。
匪帮打台湾只有两种可能。一种是通过买下台湾，指望依靠克里米亚危机式的政变占领台湾，这也就是胡温时代所谓的和平统一，在包子时代已经被证明不可能。另一种是匪帮行将灭亡之际，通过打台湾立威，发动核战争，做实包子二次抗战领袖的地位，匪帮中央转进秦岭地堡领导抗战。而要做到这一点必须依靠战时体制和人民战争，如果2030年以前打不了就永远打不了了。
发动核战争的匪帮会变成现代纳粹，匪帮中央的下场会比苏联甚至纳粹德国都惨的多，那样的后匪帮时代也很难有什么诸夏民主，基本上会是各路黑帮和八个大大均分天下。但相对应的，在匪帮彻底战败之前，也不会有人能够挑战包子的位置，包子很有可能把匪帮改成世袭王朝，从这个角度上讲，包子本人是打算走战争这条路的，否则不会搞清党，吃力不讨好的得罪人。因此匪帮能不能或者说敢不敢战就看这几年包子能不能建立战时体制了。
因此匪帮武统台湾如果要成功，就只能动用核武器，通过核武器匪帮才能够和美国支持的台湾打的两败俱伤，否则只依靠常规武器，做题家部队是很容易非但打不赢而且输的非常难看的。
匪帮打台湾只有两种可能。一种是通过买下台湾，指望依靠克里米亚危机式的政变占领台湾，这也就是胡温时代所谓的和平统一，在包子时代已经被证明不可能。另一种是匪帮行将灭亡之际，通过打台湾立威，发动核战争，做实包子二次抗战领袖的地位，匪帮中央转进秦岭地堡领导抗战。而要做到这一点必须依靠战时体制和人民战争，如果2030年以前打不了就永远打不了了。
发动核战争的匪帮会变成现代纳粹，匪帮中央的下场会比苏联甚至纳粹德国都惨的多，那样的后匪帮时代也很难有什么诸夏民主，基本上会是各路黑帮和八个大大均分天下。但相对应的，在匪帮彻底战败之前，也不会有人能够挑战包子的位置，包子很有可能把匪帮改成世袭王朝，从这个角度上讲，包子本人是打算走战争这条路的，否则不会搞清党，吃力不讨好的得罪人。因此匪帮能不能或者说敢不敢战就看这几年包子能不能建立战时体制了。
如果武统成功，标志着美国主导的国际秩序正式瓦解
台湾是世界中心的外围，中国是边缘，亚非拉一众垃圾国家是角落，让边缘入侵了外围，美帝这世界警察就别当了
方臉這民小又在意淫中共會倒台
居然還說習近平會怕粉紅
他可能在加拿大住久了
變得跟白左一樣天真
居然還說習近平會怕粉紅
他可能在加拿大住久了
變得跟白左一樣天真
缅甸炮弹落到中国, 你看习主席都保持沉默
指望这个的中国人可以先去颠覆共产党 或许比较有希望
指望这个的中国人可以先去颠覆共产党 或许比较有希望
沖繩自古以來是中國不可分割的一部分，韓國自古以來是中國不可分割的一部分，日本自古以來是中國不可分離的一部分
武统台湾意味着台湾2300万人口被屠杀、西安以东遍地草、习近平同志藏进秦岭洞里称大王。
討論這個對我個人倒沒什麼意義，因為到那時候我早就死了，不過有一件事是我可以決定的，就是在我死之前，中共都不會成功。
只要美国支持台湾，中共不会成功的。
只要美国支持台湾，中共不会成功的。
只要美国支持台湾，中共不会成功的。
那只能证明台湾不值得拯救。
就防守条件来说，台湾比乌克兰强的不止一个数量级，对手的实力比俄国只弱不强；
如果这都不能赢，那么请毁灭吧，累了。
就防守条件来说，台湾比乌克兰强的不止一个数量级，对手的实力比俄国只弱不强；
如果这都不能赢，那么请毁灭吧，累了。
武统成功以后，台湾本土的几千万反贼应该怎么消化呢？
