普通中国人看到台湾大选会心生羡慕么?

细分一下，有以下几类:
毛左:台湾受到资本主义的侵害，腐败堕落，要解放水深火热的台湾人民……
粉红:民主只会选出弱智，像美国选出老年痴呆，像德国选出恶魔希特勒，还是我们全过程民主好，习大大威武……
普通费拉:关我们什么事，民主可以当饭吃吗？可以住别墅娶老婆吗？台湾真丢人，人民都没饭吃了，当官的只顾着自己利益打架……（楼主问的是这类普通中国人吗？）
民小:羡慕台湾啊，民主之光，蒋公剿匪不力，什么时候可以把共匪赶下台实现一人一票……
支黑:台湾要守护自由民主，台湾人不能选国民党，不能成为下一个香港……
大外宣:台湾不能选民进党，民进党要台独，引发战争，不救香港人，破坏台湾民主……
屠支大佐:东亚洼地，弯弯支性未除，习包子什么时候攻台献忠……
权贵及其后代:一部分出厂配置为粉红，一部分成为以鲶鱼公主为首的拥共屠支大佐，几千年来支那人愚昧无知，只有我们共产党爷爷爸爸才能管住支那人，防止支那人危害世界，支那人活该被屠杀，也不配民主，台湾快点闹出笑话……
（不是我扣人帽子，这些称呼我在网上找的，如有冒犯，sorry)

你以为的中国人：天呐台湾竟然可以投票选总统哎，一人一票，全民普选。

实际上的中国人：湾湾立法院又打架了吗？选了半天选出一个日杂？台湾选举就跟闹着玩一样？台湾人这么折腾不累吗？

看乐子吧，可能会觉得新鲜，挺好玩的。
绝大多数中国人对民主没概念，没体验，和自己一辈子的认知距离非常遥远，就像第一次看到玩极限运动的美国年轻人，卧槽还能这么玩，开一句“地主家的傻儿子”玩笑，继续苦逼搬砖去了

已隐藏

只会有如下几种反应
1，民主自由不能当饭吃。
2，台湾民主是喧嚣的民主，是马戏团式的闹剧。
3，对比起来，充分反应出我党特色民主的优越性。
4，台湾政客随美国起舞，民主的名，台毒的实。

那得看你怎么定义“普通”了。
反贼不用说。
粉红会一如既往嘲笑民主选举劳民伤财，选举过程吵架斗嘴不严肃，不如人民代表大会拍巴掌整齐划一；选出来的领导人都是SB，不如他们习大大一根JB毛。——是的，粉红就是这么有勇气，身为死太监却嘲笑健全人性事伤身。
还有就是许多没有政治观念的人根本不懂民主选举是怎么回事，看了也不关心没感觉。

要打动中国人 
靠的绝不是哪国的大选
而是日常一点一滴的生活方式

例如学生在宿舍里的自由
打工人在工作单位的自由
社区居民出入小区的自由
网民发表个人言论的自由
小镇青年在大城市落户的自由
学生升学和获取社会资源的难度
工作中的工作时长和时薪购买力
等等等等 
这些对普通人来说才是实实在在的 影响他们一生的
每一分每一秒都在压榨和剥削他们权利和尊严的
看到这里都能戳到每个人痛处的

民主只是一人一票吗 
那是中共独裁专政的污蔑说辞罢了

有一點挺有意思，在中國你可以看到台灣政客在新聞上的某句廢話，或是名嘴互吵意識型態相關的言論，讓中國人以為民主就是瞎吵一通。

但是總統辯論會提到關於民生經濟社福等政見相關的東西時，中國內網完全看不到，怕一對比人民會反過來說「我也要」。

自由民主又不能当饭吃，

补：好像身边没人特别关注这个，美国大选比这个关注度高些，

心生羡慕 ? 想多了

中國普通人羨慕的應該是掌握權力的人吧
而且是那種已經當上美國人的各種二代

就算你考上北大清華
在開著法拉利到美國留學的二代面前 , 也是抬不起頭來的

马列主义的奴隶一心一意接受习近平思想的奴化教育，感觉到当牛做马的甜，对民主的恨。

所以是看戏剧节目比较容易被影响吗? 还是微博正常人比较多?
以下是看"人选之人"的评价

如果中國能選舉
有薄跟習兩派
這假設是就算民主了，也沒有什麼好人，最差狀況
你可以選習上台整薄、然後再換薄上台整習
惡人自有惡人磨
最起碼有人替你報仇了⋯

普通支男会想，选举有什么用，选举能发媳妇吗？选举的话，自己当官以后不就失去了可以大肆敛财的可能吗？支女会想，台湾总统有一个局级干部捞钱多吗？如果没有，自己靠傍台湾总统能拿到手多少钱？
对于支人来说，选举是没意义的。支人文明不适合在地球上留存，建议连韭菜带根全刨。

跟大陸人沒什麼好說的，你總不能找洪水死多少人也不敢知道的河南人來發表對臺灣政制的意見作為參考，他們大部分意見肯定只會挑起無限循環的輿論戰，只會製造更多國際矛盾，根本沒有參考價值。

我其實比較好奇的是祖國高層官員看法，比如國師這種的，心態一定非常有趣，哇卡卡

估计对大多数支那人来说 本次选举证明台独势力不通过武力是无法消灭的

肯定羡慕，口涎流淌，心怀期望，暗送祝福，当然泼皮无赖土匪奴才太监阉货走狗打手不在其中。

中国人羡慕还不够要表达出来
我看台湾开始发力对中国民众做工作
大家要配合 一来二去的习主席就会更难过把

实话实说，年轻人都挺羡慕的。
现在经济不景气，男女失衡，包括医保资金年年涨。
普通的农民子弟农村出的大学生年轻人都挺羡慕的。
富人权贵后代都满足他们的生活的。
跟生活环境有关系的。
但是年纪大的父母辈忙于奔波可能他们没心思也不关注。
反贼是越来越多的。
我学生时代胡温开明专制那个时候对未来发展很有信心的。再加上友善的中华好男儿马英九总统，那个年代互相交流互相借鉴其实对我有很大的影响的。
放在现在，一声叹气。。。

支那人早已麻木不仁，根本谈不上羡慕，支那思维还停留在当奴才很幸福的时代呢！

肯定不会
普通中国人如果不翻墙的话，他在正常墙内媒体上能看到的关于台湾大选的消息，都是各种乱象，只会引发反感

能翻墙的已经不能算普通中国人了

墙内只会从新闻里看到大选多么乱，各种官媒都是这个基调，民间不被封的也都是各种调侃、段子、梗，墙内人不会有什么感觉的

已隐藏

不会，他们的脑袋里除了希望民进党候选人不要掌权以外没有其他任何想法

就目前来看，中国人根本就没有任何民主的土壤，"民主能当饭吃吗？"这句话其实间接性的揭示了中国的环境，在中国，生存不容易！为什么当初薄熙来会广泛受到中国民众的爱戴？因为中国政府热衷于搞各种运动，老百姓被反复折腾，根本没有任何人格尊严，而薄熙来则不会伤害底层，比起什么民主这种东西，中国人更青睐不折腾的好官员。

你先用繁体字我再回答你。
居然不够20字。
还是不够。

羨啥慕?
我感覺這次大選很大機率台支會選擇回歸洼地國

還有
別太相信民進黨喔

gpt：对于普通中国大陆居民对台湾大选的看法，这实际上是一个复杂的问题，因为它涉及到不同的个人观点、信息获取渠道的限制，以及对政治体制的理解。以下几点可能有助于理解这个问题：

1. **信息获取**: 由于中国大陆的媒体和互联网受到较严格的控制，普通中国人对台湾大选的了解可能有限。虽然一些人可能通过翻墙软件或其他方式了解到更多信息，但大多数人可能只能接触到官方媒体的报道。

2. **政治意识形态**: 在中国大陆，官方媒体和教育系统普遍宣扬共产党的领导和中国特色社会主义制度的优越性。这可能影响一些人对台湾民主制度的看法。

3. **个人观点的多样性**: 尽管存在信息和意识形态的影响，但中国大陆的民众并非思想单一。他们对台湾的民主制度可能有不同的看法，有的可能会羡慕台湾的民主和自由，而有的可能认为中国大陆的体制更适合中国的国情。

4. **民主的理解**: 对于普通中国人来说，对民主制度的理解可能与西方国家有所不同。在中国文化和政治语境中，民主可能被理解为更加注重社会稳定和集体利益。

5. **国家统一与民族认同**: 对于许多中国人来说，台湾问题不仅仅是政治制度的问题，还涉及到国家统一和民族认同的问题。这可能影响他们对台湾大选的看法。

总的来说，中国大陆居民对台湾大选的看法是多元和复杂的，受到个人经历、信息获取渠道以及政治和文化背景的影响。