投個票還要顧慮家人朋友的看法 , 算不算支性未改?
我投票就像買保險套一樣
是自己的事 , 自主意志的展現
有些人投票還要顧慮別人看法
代表他沒有負責的覺悟 , 萬一選錯了還能推拖
,過去人們沒有負責的覺悟 , 所以需要一個皇帝
是自己的事 , 自主意志的展現
有些人投票還要顧慮別人看法
代表他沒有負責的覺悟 , 萬一選錯了還能推拖
,過去人們沒有負責的覺悟 , 所以需要一個皇帝
不算。
前面是思考階段，這怎麽反轉都可以。最後的投票的實際舉動才能真正代表他的意志。他的家人朋友沒有代替他，沒有抓住他的手把票放進去。實際投票的人是他自己，這是他個人意志的體現。他必須對他自己所做的事負責。例如原本準備投國民黨，但是聼了家人的看法投民進黨，這些是正常的。中共倒是會分裂家庭和朋友，阻斷人與人的交流，使每個人都在不瞭解自己周圍的情況下進行投票或者選擇。這使他們漠視生命和權利。例如土生土長的中國教授竟然認爲中國有言論自由。
或者粗俗地說，大家都是成年人。我叫你搶銀行，你真的去搶銀行，你不會說是因爲我教唆你，你才去搶銀行吧？我叫你把存款給我，你會不會給我？我沒有拿刀架著你迫你去搶銀行。投票這種事，這都能推脫到其他人身上，連基本的自我控制能力都沒有，他是真的不適合投票，他應該去精神病房。
追加補充。反而zhina最喜歡說那種話，“做好你自己，不要看其他人”。zhina人從小就開始被周圍灌輸這種思想，這使zhina人成爲一個個單個的原子的支。
前面是思考階段，這怎麽反轉都可以。最後的投票的實際舉動才能真正代表他的意志。他的家人朋友沒有代替他，沒有抓住他的手把票放進去。實際投票的人是他自己，這是他個人意志的體現。他必須對他自己所做的事負責。例如原本準備投國民黨，但是聼了家人的看法投民進黨，這些是正常的。中共倒是會分裂家庭和朋友，阻斷人與人的交流，使每個人都在不瞭解自己周圍的情況下進行投票或者選擇。這使他們漠視生命和權利。例如土生土長的中國教授竟然認爲中國有言論自由。
或者粗俗地說，大家都是成年人。我叫你搶銀行，你真的去搶銀行，你不會說是因爲我教唆你，你才去搶銀行吧？我叫你把存款給我，你會不會給我？我沒有拿刀架著你迫你去搶銀行。投票這種事，這都能推脫到其他人身上，連基本的自我控制能力都沒有，他是真的不適合投票，他應該去精神病房。
追加補充。反而zhina最喜歡說那種話，“做好你自己，不要看其他人”。zhina人從小就開始被周圍灌輸這種思想，這使zhina人成爲一個個單個的原子的支。
算。
支性是中国人特有的东西。其他国家不清楚，楼主说的这个事情在西方国家应该不太会出现。
支性是中国人特有的东西。其他国家不清楚，楼主说的这个事情在西方国家应该不太会出现。
不算，因为人不是活在真空里的，虽然投票是公民权利，但是如果家人不高兴，也是要纳入考量的。你总不能为了投票去吵架甚至冷战吧，美国有的人甚至因为投民主党还是共和党，离婚了，这真是魔怔了！
个人的一票，其实又不能改变什么，只有很多个"这样的一票"才有可能。所以你也不要跟我滑坡谬误，个人为了家人投他们喜欢的，OK
个人的一票，其实又不能改变什么，只有很多个"这样的一票"才有可能。所以你也不要跟我滑坡谬误，个人为了家人投他们喜欢的，OK
如果你妈妈拉着你给自己心仪的政党投票，说明你妈妈毫无自由民主意识，甚至被共产党洗脑了
这时候，你需要唤醒她的人性，
这时候，你需要唤醒她的人性，
