如何评价悉尼维尼在台湾看病因为中国人的身份被医生歧视？

我仔細看了連結的內容，這關歧視什麼事?

悉尼维尼自己帶了對中藥的歧視來台灣，對於醫生的處置不滿意，要求開特效藥。
這就像很多醫生聽了常會想翻白眼的，告訴患者他的狀況，然後說了要怎麼處置時，
患者說:可是google說......

台灣本身中醫中藥有自己的養成體系，也有正規的培訓、考照的體系、民眾對中醫
的理解與信任程度，和中國的中醫是完全不同的。中藥:清冠一號也是台灣衛生暑核
可的，先前疫情期間還算滿有好評，我自己也吃過，就燒個一天，第二天就完全沒有
什麼不舒服了。悉尼维尼帶著他自己的歧視看待醫師的處置，醫師自然會不爽，台
灣人都吃，就你特別高貴?不照你的想法開就是歧視?

另外下面也有人留言:
過來人，如果症狀不嚴重，建議去中醫診所拿新冠一號
paxlovid 我也吃過，是在短期間內快速減低病毒活性並不是殺死病毒，副作用比中藥新冠一號還多
你是三高病患，吃這個所有心血管和荷爾蒙、血糖藥物都得停掉
你又是外國人，健保系統查不到你其他自費藥

台灣這類處方箋用藥確實是總量管制，醫生沒說錯。

該篇留言他還有再補充:
而且在台灣，paxlovid 的普遍副作用：味覺改變、腹瀉、高血壓和肌肉痠痛
高血壓患者不服用paxlovid 已經是共識，那個醫生之前救人被告過已經有陰影
沒叫你簽切結再給藥算是被同事陰了。   該篇並一起貼上了該醫生的判決書。

另一位網友留言:
其實這個藥是疾管署專案購買給台灣國民用的，所以理論上沒有健保資格的就
無法公費開立，像我們醫院的系統也是鎖起來無法自費購買，不過我也相信可以
有更好的說法來解釋



所以，這真的是單純的歧視?

你是认为台湾人就得每个人都得完美么?

别搞笑了
遭到歧视就投诉.
歧视的可以是你的任何方面,遇到了就投诉,没什么好说的

---

看了下,原来推主自身就有问题
对医生开药觉得不好,反来要求开特效药.
这就是不尊重医生.恰巧碰到脾气不好的,被歧视那就是结果

问：如何评价悉尼维尼在台湾看病因为中国人的身份被医生歧视？

答：悉尼维尼是谁？

虽然说支那人叙述事情一直喜欢避重就轻、淡化自己的不是比如自己的语气和态度问题，并且特效药由于有副作用所以存在不给开的道理，但医生如果讲过“开给你台湾人就少一份药”这种话，那肯定涉嫌歧视的。

仔细看了看原推和评论区里面补充的内容，感觉推主问题小一点。

1. 他BMI>30，血压平时120阳了以后飙到170，且未发烧心率持续110~120，属于高风险，符合用药条件，所以他主张用药是合理的。
2. 他是上午是先去了台大医院，医生说可以用特效药，因为不知道保险是否报销暂时没开。他在仁爱医院被歧视后，又回台大医院开了，并且报销了。

依照以前學的辯述 (只看標題不看內容)
我會說前提是 : 他臉上沒寫反賊兩字 , 誰會知道

台灣人也就是人罷了，這裡有好人也有爛人，而這位醫生顯然在禮儀上表現不佳

在加拿大药房里现在可以直接向药剂师免费领
只需要说明自己的症状+医保卡

支是O系基因独有的特征，再配合儒家文化效果显著。韩国O系比大陆低一点照样支，日本D系比较多明显好多了。台湾更不用说。经济水平和教育代表不了一切，台韩未必有大陆西北地区O系占比少的地方好

中国人被歧视那么严重还出国干嘛 在中国追求民主就好了 人家又不欢迎你

因为台湾也是支，不会以为比大陆好点就不支了吧