民进党的主要问题是什么？
我对台湾的政治没有做过深入研究，所以所知甚浅。但是从投票结果看，民进党也就是赢多一点，不是压倒性胜利。如果蓝白真的能配起来的话，民进党是不是也未必能赢？
民进党的主政上到底有存在哪些问题？导致有那么多投票不能投给他。我觉得应该是经济等统独以外的议题吧？有没有人可以展开一下讨论一下民进党的薄弱之处，甚至问题之处？
民进党的主政上到底有存在哪些问题？导致有那么多投票不能投给他。我觉得应该是经济等统独以外的议题吧？有没有人可以展开一下讨论一下民进党的薄弱之处，甚至问题之处？
虽然民进党在台湾国内以左翼政党的面貌示人，比如重视LGBT，脱核和性别平等。
但是在年轻人关注的，经济改革方，强化在分配，消除经济不平等，低生育率等面缺乏建树，
导致青年层票仓大量流失，最典型的就是台湾的土地制度问题。
如果不是习近平倾情助力，还有韩光头露了马脚，
九合一选举翻车的蔡英文能不能连任都是个问号。（当然我不认为这是蔡英文个人能力的问题。）
在很多年轻人看来，民进党和国民党都是只会唱样板戏的滑头。
我记得2016年到2021年的5年间制造行业管理岗位和普通股岗位的薪资差就在不停拉大。
2017年的时候基尼系数就已经过3.5了，最近的不清楚，应该还是在继续扩大。
民进党的中心化程度其实不高，有点类大众政党的特征，推进具体改革时候不是很效率，
新潮流（党外编联会），正国会，绿色友谊等等每个派阀在特定领域的政见分歧其实不小，
光谱跨度从左到中右都有。
对台湾整体而言，年轻人的这种疏远蓝绿其实是好事情，不然政党系统永远不会进步。
PS：不过台湾的贫困率其实一直都不高一直在10%左右浮动，所以横向比较民进党并不拉跨。
说说民进党的缺点，看来是要被批斗了呀，啧啧，不亏是支那猪，
文化大革命的基因刻在骨子里，屁股和脑袋长反的。
但是在年轻人关注的，经济改革方，强化在分配，消除经济不平等，低生育率等面缺乏建树，
导致青年层票仓大量流失，最典型的就是台湾的土地制度问题。
如果不是习近平倾情助力，还有韩光头露了马脚，
九合一选举翻车的蔡英文能不能连任都是个问号。（当然我不认为这是蔡英文个人能力的问题。）
在很多年轻人看来，民进党和国民党都是只会唱样板戏的滑头。
我记得2016年到2021年的5年间制造行业管理岗位和普通股岗位的薪资差就在不停拉大。
2017年的时候基尼系数就已经过3.5了，最近的不清楚，应该还是在继续扩大。
民进党的中心化程度其实不高，有点类大众政党的特征，推进具体改革时候不是很效率，
新潮流（党外编联会），正国会，绿色友谊等等每个派阀在特定领域的政见分歧其实不小，
光谱跨度从左到中右都有。
对台湾整体而言，年轻人的这种疏远蓝绿其实是好事情，不然政党系统永远不会进步。
PS：不过台湾的贫困率其实一直都不高一直在10%左右浮动，所以横向比较民进党并不拉跨。
说说民进党的缺点，看来是要被批斗了呀，啧啧，不亏是支那猪，
文化大革命的基因刻在骨子里，屁股和脑袋长反的。
其實一直如此，只是很多人看到民進黨這一次總統票跌所以覺得民進黨出問題了。根據這一次預估很準的美麗島電子報，民進黨20到29歲的支持度和民眾黨是平分秋色的，30到39歲還有超過一些，國民黨直接低於2成。根據過往十年的民調紀錄，民進黨的20到40歲的年輕人支持率其實沒有變化，一直在30到35%左右徘徊，只是國民黨一直下降，反對民進黨的年輕人在民眾黨出現前一直是處於游離狀態，沒有政黨屬性，當反建制的民眾黨出現後，就整合進去了。這些反對民進黨的年輕人在心目中的排序大部分是柯大於綠大於藍，所以如果是藍綠對決，民進黨可以吸收這些人支持民進黨總統候選人，但如果柯文哲出現了，就轉支持白的，從政黨票就看的出來，民進黨這一次的政黨票反而是比上次高的。
現在的民眾黨其實就是在取代國民黨的生態位，也就是最大反對黨。根據國民黨和民眾黨在年輕人支持度的此消彼長，而民進黨一直沒有變化，就說明民眾黨其實是吸收了原本應該成為年輕國民黨人的世代，短期必定會對民進黨構成挑戰，但這些年輕人實際上的認同光譜遠比老國民黨偏獨，長期來看不是壞事，因為這意味著，在20年後的未來，如果民眾黨上台，他的意識形態一定是比國民黨獨，而不會比國民黨統，而這時候的國民黨早就因年輕人長大後的未來不存在了。
現在的民眾黨其實就是在取代國民黨的生態位，也就是最大反對黨。根據國民黨和民眾黨在年輕人支持度的此消彼長，而民進黨一直沒有變化，就說明民眾黨其實是吸收了原本應該成為年輕國民黨人的世代，短期必定會對民進黨構成挑戰，但這些年輕人實際上的認同光譜遠比老國民黨偏獨，長期來看不是壞事，因為這意味著，在20年後的未來，如果民眾黨上台，他的意識形態一定是比國民黨獨，而不會比國民黨統，而這時候的國民黨早就因年輕人長大後的未來不存在了。
就... 低薪跟高房價，全球發達資本主義國家的標配XD
老實說我自己是覺得這跟政治關係不大，單純就是資本主義的本質，富者恆富，選票是改變不了什麼的XDD （共產主義也不是解答，別傻了，共產就是共同富裕，共同富裕就是共同貧窮，估計AI 應該也無法理解人類這種等號成立XDDD）
可能大家恨民進黨無能改變低薪跟高房價就算了，還利益分配不均，優先照顧民進黨執政的地方縣市（這不是廢話嗎不然我投票給你幹嘛XD），把國家當成我家，霸佔廟堂高位好隻手遮天違法亂紀，真的很可惡XD
老實說我自己也覺得民進黨有些政策決策過程品質不佳，疫苗跟缺雞蛋就是眾所週知的事，明明很簡單，有歷年過往處理經驗的事情，也能搞砸，真的是讓我很錯愕... 雖然我最後還是投給賴清德啦XD 希望賴清德這次不要再把小事化大，答應我好嗎賴總統？
老實說我自己是覺得這跟政治關係不大，單純就是資本主義的本質，富者恆富，選票是改變不了什麼的XDD （共產主義也不是解答，別傻了，共產就是共同富裕，共同富裕就是共同貧窮，估計AI 應該也無法理解人類這種等號成立XDDD）
可能大家恨民進黨無能改變低薪跟高房價就算了，還利益分配不均，優先照顧民進黨執政的地方縣市（這不是廢話嗎不然我投票給你幹嘛XD），把國家當成我家，霸佔廟堂高位好隻手遮天違法亂紀，真的很可惡XD
老實說我自己也覺得民進黨有些政策決策過程品質不佳，疫苗跟缺雞蛋就是眾所週知的事，明明很簡單，有歷年過往處理經驗的事情，也能搞砸，真的是讓我很錯愕... 雖然我最後還是投給賴清德啦XD 希望賴清德這次不要再把小事化大，答應我好嗎賴總統？
政黨政治本身就是一種為了彼此的政治利益而抱團的體制.並不是真為了甚麼崇高的政治理想而聚集.所以三教九流龍蛇雜處.黨裡什麼人都有.整天主要在爭權奪利.只是不見血而已.
一到選舉.整天忙拜票.正事都不做.甚至什麼是正事估計他們也不知道.
民進黨其實並沒有很好治理國家的能力.裡面也是很多蠹蟲.所以大致上還是屬於平庸政客之流.只是有堅守住民主自由的底線而已.
那個前瞻計畫.大量挪用未來的錢.債留子孫.這是很不要臉的行為.裡面還有一個什麼蚊子鐵路.好像是蔡煌瑯姐姐公司包去做的.這就圖利自己人.
司法改革說很久了.還是有時會出現恐龍判決.不公不義的事.偶有發生.
蔡只會守成.沒有改革創新能力.沒有足夠的德行.讓真正的能人願意出來幫忙政事.
很多問題百姓沒有反應管道.有事都要靠拜託議員去幫忙處理.這就是行政制度有問題.卻執政八年年未見改善.
某預算沒花完就說他們不需要這筆錢.來年就不撥或減撥.導致公部門都會想辦法花光經費.常有浪費公帑的事發生.這種官僚撥預算的邏輯行之多年.未見改善.
百姓其實是很直觀感受的.哪黨執政.有什麼建樹.都是明擺著的.
幾年過去.沒有明顯變好的感受.那就知道某人在位沒做啥事.自然思變. 票就會跑.
一到選舉.整天忙拜票.正事都不做.甚至什麼是正事估計他們也不知道.
民進黨其實並沒有很好治理國家的能力.裡面也是很多蠹蟲.所以大致上還是屬於平庸政客之流.只是有堅守住民主自由的底線而已.
那個前瞻計畫.大量挪用未來的錢.債留子孫.這是很不要臉的行為.裡面還有一個什麼蚊子鐵路.好像是蔡煌瑯姐姐公司包去做的.這就圖利自己人.
司法改革說很久了.還是有時會出現恐龍判決.不公不義的事.偶有發生.
蔡只會守成.沒有改革創新能力.沒有足夠的德行.讓真正的能人願意出來幫忙政事.
很多問題百姓沒有反應管道.有事都要靠拜託議員去幫忙處理.這就是行政制度有問題.卻執政八年年未見改善.
某預算沒花完就說他們不需要這筆錢.來年就不撥或減撥.導致公部門都會想辦法花光經費.常有浪費公帑的事發生.這種官僚撥預算的邏輯行之多年.未見改善.
百姓其實是很直觀感受的.哪黨執政.有什麼建樹.都是明擺著的.
幾年過去.沒有明顯變好的感受.那就知道某人在位沒做啥事.自然思變. 票就會跑.
對我來說，民進黨的主要問題是改革承諾跳票，尤其是內政方面。
我兩次都是投小英，第一次當然是覺得本土政黨執政比較安心，也希望小英提的那些改革能開始做起。
第二次更沒有什麼好說了，反送中發生了，小英就算第一任期很多事沒開始做，我也不可能因此去投
國民黨，但是我還是會希望小英最初的改革承諾能持續推動，把台灣往更進步的方向推。
我對政治人物的態度就是聽其言觀其行，民進黨到底有沒有在＂認真推動＂它所承諾的改革，
還是只是等到快選舉的時候意思意思假裝一下（對，我說的就是居住正義和司法改革），
對於我這種重度網路使用者來說，你要來告訴我民進黨在這方面真的很努力很認真，
基本上我會視為詐騙。
只能說，我一直期望有另一個本土政黨強大起來和民進黨競爭，雖然看起來道阻且長．．．
我兩次都是投小英，第一次當然是覺得本土政黨執政比較安心，也希望小英提的那些改革能開始做起。
第二次更沒有什麼好說了，反送中發生了，小英就算第一任期很多事沒開始做，我也不可能因此去投
國民黨，但是我還是會希望小英最初的改革承諾能持續推動，把台灣往更進步的方向推。
我對政治人物的態度就是聽其言觀其行，民進黨到底有沒有在＂認真推動＂它所承諾的改革，
還是只是等到快選舉的時候意思意思假裝一下（對，我說的就是居住正義和司法改革），
對於我這種重度網路使用者來說，你要來告訴我民進黨在這方面真的很努力很認真，
基本上我會視為詐騙。
只能說，我一直期望有另一個本土政黨強大起來和民進黨競爭，雖然看起來道阻且長．．．
这次主要是对手已经赶上来了。国民党候选人试图摆脱统派身份，说了一些之前作为国民党不会说的话，如果不是国民党一贯的统派形象深入人心，结果还真不好说。
政治不是经济，在台上的没有先发优势，缺点会被放大。玩政治的对手也是一个脑袋一张嘴，谁也不比谁傻，没有必胜的道理。你的说法好像执政党没有大问题，就能高票当选，这并非事实，不然台湾之前也不会每八年就变天了。至于问题，所有政党都有问题和薄弱之处，但是甲看到的问题，也许反而是乙选择投票的原因，除了腐败之类的公众形象问题。比如有人说的什么土地制度问题，如果真的改了，肯定也是赞成有反对，鬼知道会不会反而有反作用。
政治不是经济，在台上的没有先发优势，缺点会被放大。玩政治的对手也是一个脑袋一张嘴，谁也不比谁傻，没有必胜的道理。你的说法好像执政党没有大问题，就能高票当选，这并非事实，不然台湾之前也不会每八年就变天了。至于问题，所有政党都有问题和薄弱之处，但是甲看到的问题，也许反而是乙选择投票的原因，除了腐败之类的公众形象问题。比如有人说的什么土地制度问题，如果真的改了，肯定也是赞成有反对，鬼知道会不会反而有反作用。
我倒覺得民進黨沒什麼問題，它只能贏一點很奇怪嗎？民主社會意見是多元的，
有人喜歡民進黨就有人討厭，你非要民進黨完全主導台灣社會，那不如改成民進黨
一黨專政好了。
有人喜歡民進黨就有人討厭，你非要民進黨完全主導台灣社會，那不如改成民進黨
一黨專政好了。
如果要說問題，我覺得是房價與年輕人低薪問題，並間接造成低生育率。這兩個問題，都可以展開長篇討論。我就不仔細談了。
這兩個問題對台灣年輕人來說，是很嚴重的問題。畢竟過去16年，國民黨民進黨輪流執政，問題卻一直無解。
所以柯文哲才能吸到大量年輕人的票。至於柯文哲若上台，有沒有能力解決上述的問題，又是另一個未知。
但至少我是沒看到民進黨在房價問題上，有什麼實質的建樹。
這兩個問題對台灣年輕人來說，是很嚴重的問題。畢竟過去16年，國民黨民進黨輪流執政，問題卻一直無解。
所以柯文哲才能吸到大量年輕人的票。至於柯文哲若上台，有沒有能力解決上述的問題，又是另一個未知。
但至少我是沒看到民進黨在房價問題上，有什麼實質的建樹。
已隐藏
年轻人压力太大买不起房子结不起婚，虽然其他党派不一定能解决但是民进党执政就要出来背锅
還有媒體操控的問題。
各種假訊息、認知作戰訊息充斥、雙標報導等。
例如：先前民進黨執政縣市有人吃壞肚子，被媒體炒了兩個星期。
台北市精華區百貨公司食物中毒死人了，媒體靜悄悄，民進黨執政縣市出事，媒體斗大標題自動幫你標出哪個縣市，國民黨執政縣市標題就用知名百貨公司等取代縣市地點，這種現象非常常見。對抖音的統戰滲透一籌莫展也是。
再來就是國眾政黨的有功是自己的，有錯都民進黨政府的錯，雙北已經幾次出現幼童因市府的怠惰或疏失出事，全部推給中央政府。潛移默化的讓不關心政治的民眾認為民進黨很爛。搭配媒體偏頗的報導，民進黨自然就被不關心政治的公民認為是爛到家了。
各種假訊息、認知作戰訊息充斥、雙標報導等。
例如：先前民進黨執政縣市有人吃壞肚子，被媒體炒了兩個星期。
台北市精華區百貨公司食物中毒死人了，媒體靜悄悄，民進黨執政縣市出事，媒體斗大標題自動幫你標出哪個縣市，國民黨執政縣市標題就用知名百貨公司等取代縣市地點，這種現象非常常見。對抖音的統戰滲透一籌莫展也是。
再來就是國眾政黨的有功是自己的，有錯都民進黨政府的錯，雙北已經幾次出現幼童因市府的怠惰或疏失出事，全部推給中央政府。潛移默化的讓不關心政治的民眾認為民進黨很爛。搭配媒體偏頗的報導，民進黨自然就被不關心政治的公民認為是爛到家了。
SenJok7098
新注册用户
年輕人的選票一直都是像浮雲一樣，飄搖不定。這一點，民進黨內深知的。
民眾黨這次捕獲了大批首投族和沒有經過社會鐵拳的大學生選票
另外，抖音這些大外宣的洗腦是「功不可沒」的。所以，Threads上一堆人在喊禁抖音。
民眾黨這次捕獲了大批首投族和沒有經過社會鐵拳的大學生選票
另外，抖音這些大外宣的洗腦是「功不可沒」的。所以，Threads上一堆人在喊禁抖音。
民进党主要问题还是其内部的政治认同问题。到底是要坚持台独党纲，还是慢慢把党变成一个维持现状的淡化中国主义色彩的全民党。这是民进党未来政治斗争的核心与重中之重。
当然如果从这次选举来看，许多选民不投民进党基本是一些技术问题，比如民进党长期执政导致的贪腐问题，还有柯文哲一直在批评的新潮流系，当然这些问题基本是为选举制造党话题，每个执政党都会面临类似问题的。相比而言，蔡英文总统末期满意度其实已经算不错了。
当然如果从这次选举来看，许多选民不投民进党基本是一些技术问题，比如民进党长期执政导致的贪腐问题，还有柯文哲一直在批评的新潮流系，当然这些问题基本是为选举制造党话题，每个执政党都会面临类似问题的。相比而言，蔡英文总统末期满意度其实已经算不错了。
物價還是要逐漸平抑的，做不到民進黨都會一直被罵。致於房地產，這就難了，一個像那些黑金地方派系這次繼續黨政，他們家族炒房炒出自己身價幾百億還是會繼續的，因為這4年國會推動改革法案因為有他們的阻擾，必然會變得更難。
绿就是这样子
除了 2020上次 有香港因素 无限助攻 大赢
其余都是 小赢罢了
2004 更加是 靠 两颗子弹 才赢那么一丁点
这次 2024 毕竟 已经做了两届了
票拿少也在正常不过
除了 2020上次 有香港因素 无限助攻 大赢
其余都是 小赢罢了
2004 更加是 靠 两颗子弹 才赢那么一丁点
这次 2024 毕竟 已经做了两届了
票拿少也在正常不过
我以前很少關注台灣大選，在2-3個月前，我觀看了三個黨派的政見會，在看了下面不同黨派支持著的留言，排除台灣的民主政治不談，我覺得民進黨就是一個威力縮小版的共產黨，
支持者：粉紅 VS 粉綠
網軍：帝吧 VS 1450
意識形態：沒有共產黨就沒有新中國 VS 沒有民進黨沒有台灣獨立
責任方：責任全在美方 VS責任全在大陸
共同的敵人：中華民國
統治方式：洗腦、控制媒體、打壓反對者
執政方式：貪污腐敗、黑金政治
支持者：極端的意識形態受害者，爲了支持而支持，忽視黨派執政所產生的一系列違法問題，並無腦的攻擊其他的黨派和反對者。
[url=#][/url]
支持者：粉紅 VS 粉綠
網軍：帝吧 VS 1450
意識形態：沒有共產黨就沒有新中國 VS 沒有民進黨沒有台灣獨立
責任方：責任全在美方 VS責任全在大陸
共同的敵人：中華民國
統治方式：洗腦、控制媒體、打壓反對者
執政方式：貪污腐敗、黑金政治
支持者：極端的意識形態受害者，爲了支持而支持，忽視黨派執政所產生的一系列違法問題，並無腦的攻擊其他的黨派和反對者。
[url=#][/url]
以前对维护台湾的安全其实需要主动出击, 在宣传方面给习主席来那么一下
认识不深, 不太敢放手
这次看来已经改进很多了
认识不深, 不太敢放手
这次看来已经改进很多了
不是民进党的问题，而是台湾的问题，地缘政治，小国寡民，上限就摆在那里。TSMC是一个“黑天鹅”，很难再有。
主要問題大概就是，DPP是一個本土政黨吧
而且還在短短30年壯大起來，從2000年以來除了馬8年，其餘時間都是DPP執政
而且客觀做得並不差，雖然有缺點但真心說，沒那麼差
有的時候會腦袋破洞幹一些奇怪的事 但又無傷大雅（例如婚外情）
如果當初民進黨的核心人人都像黃國昌那樣，應該早在2008年就轉型成為親中的本土政權
現在已經泡沫化了
回到國民黨獨大的狀態，那民進黨就「沒有問題」了，不是嗎
所以你問DPP的問題？ 不親中還壯大起來就是他的問題
因為不親中，所以患有愛支病的紛紛跳起來，覺得自己被打臉了，死命找出DPP不適合執政的理由
但那些理由真的是理由嗎？謝國樑/高虹安/盧秀燕/楊文科真的有比較好？
我們高雄人曾經受到網軍操弄，選了一個韓國瑜出來，好不容易才把他趕走
現在的市長完全證明自己是一個合格的市長
所以啊，網路上那些看起來很理性的批判言論，我現在都是聽聽就好
親身實際感受才是真的
而且還在短短30年壯大起來，從2000年以來除了馬8年，其餘時間都是DPP執政
而且客觀做得並不差，雖然有缺點但真心說，沒那麼差
有的時候會腦袋破洞幹一些奇怪的事 但又無傷大雅（例如婚外情）
如果當初民進黨的核心人人都像黃國昌那樣，應該早在2008年就轉型成為親中的本土政權
現在已經泡沫化了
回到國民黨獨大的狀態，那民進黨就「沒有問題」了，不是嗎
所以你問DPP的問題？ 不親中還壯大起來就是他的問題
因為不親中，所以患有愛支病的紛紛跳起來，覺得自己被打臉了，死命找出DPP不適合執政的理由
但那些理由真的是理由嗎？謝國樑/高虹安/盧秀燕/楊文科真的有比較好？
我們高雄人曾經受到網軍操弄，選了一個韓國瑜出來，好不容易才把他趕走
現在的市長完全證明自己是一個合格的市長
所以啊，網路上那些看起來很理性的批判言論，我現在都是聽聽就好
親身實際感受才是真的
维持太久的低息了 用台湾人的话说钱多的没过脖子了
所有资产都在涨包括房地产和股市 大部分人收入没有跟上就感觉生活吃力对现任政府不满
最近蔡英文在下台前终于要把恶事做完了 涨电价和加息同时进行 估计不满意的台湾人又要雪上加霜了
所有资产都在涨包括房地产和股市 大部分人收入没有跟上就感觉生活吃力对现任政府不满
最近蔡英文在下台前终于要把恶事做完了 涨电价和加息同时进行 估计不满意的台湾人又要雪上加霜了
民进党容不下不同的声音，高嘉瑜在最近一次选举就被绿营人士用选票狠狠教训了。
民进党不怎么接受批评，动不动就炮轰是红媒，是中共的认知作战。
林智坚论文抄袭案上，蔡英文要求全党保林智坚，她力挺林智坚，事后有没有诚恳道歉？没有。在这个大是大非的问题上，民进党内人物有谁站出来维护学术尊严，批评林智坚和陈明通？
本来论文抄袭案已经翻篇了，但陈明通联系出版社搞出的新书《2022的学伦猎巫事件簿：阿通师谈林智坚论文门始末》出版，抛出卤猪脚说，又一次侮辱民众的智慧。
民进党有哪个大佬出来批评陈明通呢？这么不要脸的陈明通，民进党竟然对他什么都不做？
民进党不怎么接受批评，动不动就炮轰是红媒，是中共的认知作战。
林智坚论文抄袭案上，蔡英文要求全党保林智坚，她力挺林智坚，事后有没有诚恳道歉？没有。在这个大是大非的问题上，民进党内人物有谁站出来维护学术尊严，批评林智坚和陈明通？
本来论文抄袭案已经翻篇了，但陈明通联系出版社搞出的新书《2022的学伦猎巫事件簿：阿通师谈林智坚论文门始末》出版，抛出卤猪脚说，又一次侮辱民众的智慧。
民进党有哪个大佬出来批评陈明通呢？这么不要脸的陈明通，民进党竟然对他什么都不做？
要多谷歌啊，我帮你找到一些, BBc的。
“不是国民党多好，而是民进党多差”，这次选民对民进党的“讨厌感”很明显，致“反绿”票增加。
翁教授说， 这种“讨厌感”首先来自于对内政的不满，包括物价上涨丶经济停滞丶房屋等问题，民众在生活上感受不到有变好，疫情也引发了不少争议，成了前防疫指挥官陈时中的竞选包袱。
做护理师的卢小姐细数当局的防疫失误，包括挡疫苗丶支持特定疫苗丶不让快筛进口丶迟迟不降低确诊标准等，都增加了医护人员的负担，她说身边的护理师朋友很多都不喜欢民进党。
法律系学生吴小姐则说，无法接受民进党政府在疫情期间公权力过分扩张，对当局曾提出可能侵犯言论自由的“数位中介法”也极度反感。
“不是国民党多好，而是民进党多差”，这次选民对民进党的“讨厌感”很明显，致“反绿”票增加。
翁教授说， 这种“讨厌感”首先来自于对内政的不满，包括物价上涨丶经济停滞丶房屋等问题，民众在生活上感受不到有变好，疫情也引发了不少争议，成了前防疫指挥官陈时中的竞选包袱。
做护理师的卢小姐细数当局的防疫失误，包括挡疫苗丶支持特定疫苗丶不让快筛进口丶迟迟不降低确诊标准等，都增加了医护人员的负担，她说身边的护理师朋友很多都不喜欢民进党。
法律系学生吴小姐则说，无法接受民进党政府在疫情期间公权力过分扩张，对当局曾提出可能侵犯言论自由的“数位中介法”也极度反感。
秋暮林影溪
🤬不友善用户
台湾尚无一个“正常国家” “‘正常国家’内部的民主游戏生态” “ ‘台湾国家’的政党政治” 民进党自身问题的确存在一些 更大更要紧更不容忽视 屋子里的大象 是五星国 是中华民国套死的台湾 和亲共的国民党 是武统威胁与新疆式未来 你不亲美 你就是亲中 已经不是不能不选边的马时代了 马虽然是🛸 但是还是听美国人话的
對我來說 現在的民進黨太左
有改的東西又改半套
比如改年改半套 卻完全不改勞保
魄力又缺乏 核電既然大多民意不喜歡
那也無所謂 至少你擺平環團把天然氣硬上啊
然後在奇怪的地方又想著當全民總統
或者說 老是拿著高稅收族群的稅
整天對那50%沒生產力沒繳所得稅的買票
(更精確來說 台灣6-7成人是實質負稅率)
同婚、調漲最低薪資、發補貼、蓋社宅、擴
大健保範圍
這些大政府的作為完全沒必要
或者說只需要訂最低薪資
讓底層可以活著不餓死就好 其他完全不必要
還會投DPP也只是因為它相對不親中而已
內政？自己繳的稅被拿去補貼那群人會爽？
有改的東西又改半套
比如改年改半套 卻完全不改勞保
魄力又缺乏 核電既然大多民意不喜歡
那也無所謂 至少你擺平環團把天然氣硬上啊
然後在奇怪的地方又想著當全民總統
或者說 老是拿著高稅收族群的稅
整天對那50%沒生產力沒繳所得稅的買票
(更精確來說 台灣6-7成人是實質負稅率)
同婚、調漲最低薪資、發補貼、蓋社宅、擴
大健保範圍
這些大政府的作為完全沒必要
或者說只需要訂最低薪資
讓底層可以活著不餓死就好 其他完全不必要
還會投DPP也只是因為它相對不親中而已
內政？自己繳的稅被拿去補貼那群人會爽？
