毛泽东当年为什么要让红卫兵去红场捣乱?
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/1967年莫斯科红场事件
有趣的说法
不学习历史就会重复历史
学了历史就会眼睁睁看着重复历史
毛主席为什么好端端的要让苏联人盛情款待的留学生去干这种得罪人的事情?
对理解习主席最近给中国驻外大使馆中国学联的指令或许有帮助
有趣的说法
不学习历史就会重复历史
学了历史就会眼睁睁看着重复历史
毛主席为什么好端端的要让苏联人盛情款待的留学生去干这种得罪人的事情?
对理解习主席最近给中国驻外大使馆中国学联的指令或许有帮助
这就是腊主席在梁山好汉技术上的英明之处了。这一套本质就是宋江赚卢俊义上梁山的翻版,只有让苏联培养起来的干部亲自参与不断参与运动式的反苏,才能断了他们抛弃腊主席回归苏联的后路。
而只有苏联培养的干部失去了苏联后援以后,腊主席才能依靠匪内的梁山系本土干部以及匪帮建国后培养起来的贫下中农干部与之抗衡,腊主席之所以发动大跃进和文革都是这个原因。
当然腊主席自己没有管理现代国家的能力,为了坐得住江山,必须依靠苏系官僚,所以腊主席虽然尽全力打压苏系干部,但干掉了刘少奇还是浮起了邓小平,毛派在其身故后全面失势,必须依靠对美建交,腊主席才保留了自己的身后评价,不得不说是体现了马基雅维利主义策略的局限。
你包的目的则完全不同,包子生长在信息极度匮乏的环境中,他个人大概也是真的相信匪帮的政治宣传的,完全没有腊主席见风使舵的马基雅维利才能。包子的留学生指示本质是内政主导外交,是金灿荣胡锡进的同类,主要是通过夸张的政治宣传表演,体现对党和领袖的忠诚。
而只有苏联培养的干部失去了苏联后援以后,腊主席才能依靠匪内的梁山系本土干部以及匪帮建国后培养起来的贫下中农干部与之抗衡,腊主席之所以发动大跃进和文革都是这个原因。
当然腊主席自己没有管理现代国家的能力,为了坐得住江山,必须依靠苏系官僚,所以腊主席虽然尽全力打压苏系干部,但干掉了刘少奇还是浮起了邓小平,毛派在其身故后全面失势,必须依靠对美建交,腊主席才保留了自己的身后评价,不得不说是体现了马基雅维利主义策略的局限。
你包的目的则完全不同,包子生长在信息极度匮乏的环境中,他个人大概也是真的相信匪帮的政治宣传的,完全没有腊主席见风使舵的马基雅维利才能。包子的留学生指示本质是内政主导外交,是金灿荣胡锡进的同类,主要是通过夸张的政治宣传表演,体现对党和领袖的忠诚。
1967年1月24日,60名中国留法学生和5名政治辅导员取道苏联回国,在莫斯科遇到了先期抵达的4名芬兰的中国留学生,69名师生准备一同乘坐26日的国际列车,从莫斯科回国参加“文化大革命”。
楼上几位麻烦看看维基上这段描述,69人没有一个是留苏的
楼上几位麻烦看看维基上这段描述,69人没有一个是留苏的
那个时代的中国留学生约等于留了个寂寞,苏联也不是什么好东西,倒是金正恩留学瑞士见了点世面。但两者都有一个共同点,他们都是在红色政权下有权贵关系的人,所做的也是他们的位置使得他们必须做的,就像金正恩一定会大力镇压国内的资本主义思想,尽管他明知道自己这样是邪恶的。