如何看待这种“理中客”观点：中共是坏，但美国和台湾也好不到哪里去？

外国的月亮不是圆的：


外国的月亮的确不是圆的，但洼地是根本没有月亮。


______________


另外：

普及一下言论自由和公民自由的真谛：

言论自由不得捏造证据，歪曲事实公开诽谤侮辱他人，不得发出死亡威胁。

不能支持与普世价值不符的观点，如杀人放火。

不得以你言论自由为名干扰他人言论自由。

而不是有些粉红理解的——你不让我说话支持共产党就是没有言论自由——你可以言论自由，但你不能以你有言论自由干扰他人，就像钢琴事件一样。（欧美没有让你小粉红不准说话，你大外宣各种渗透已经是很言论自由了，否则你觉得还能存在大外宣吗）


此次王志安之所以被驱逐，不是他说了什么， 而是很显然的他从事与台湾签证不符的活动。他与文昭公子沈的区别是，拿的不是外国护照，就这么简单。外国护照根据移民署规定可以从事接受采访等工作。

1. 王志安并不是被民进党驱逐

王志安目前仍是中国大陆籍。他以“旅居海外中国大陆人士身分”，申请观光签证入台。

《陆客来台个人旅游不得从事活动说明》第8条规定：“不得接受媒体邀请，上电视节目发表意见”。王志安作为自媒体人，上《贺珑夜夜秀》，明显是看中这档节目在年轻人中的影响力，是为自己引流。上节目也是有报酬的（虽然他自己放弃了）。明显已经超出观光范围。

所以这是一个法律问题。王志安并不是因为言论被处罚，一定要清楚这一点。现在执政的是民进党，你可以怀疑背后有政治操作的因素，但是他绝对不冤。

他去年那次过来，上了《年代向钱看》，没有被处罚，是因为当时影响较小，没人举报。而文昭、公子沈、悉尼奶爸等人是加拿大、澳洲国籍，他们过来是免签的，法律限制不一样。

2. 王志安事件爆发是因为辱残

王志安那几期直播我都看了，他在造势晚会那里批评民进党煽情。我并不同意他的观点，但我不认为他本意是侮辱残障人士。

问题在于他在《贺珑夜夜秀》节目上模仿陈律师那段肢体动作，这是非常不妥的，完全应该向陈律师和其他残障人士道歉。既然做错了，舆论对他进行批评无可厚非，任何人都要为自己的言行负责。

3. 他现在被围攻，很大程度上是他性格的问题

《不明白播客》的袁莉采访王志安的时候，说他是一个很自负的人，当时我还没有太大的感觉。后来他做了几期节目怼法轮功，我就觉得很莫名其妙，因为法轮功系此前并没有特别针对他，何必自己去惹事？到后来轮系集中火力反击的时候，他又说这是迫害。到现在，他的粉丝还动不动调侃李大师发功。

言论自由，是你可以说别人，别人也可以说你。

到这次台湾大选，他又说曹兴诚赞助的那个观选团是吃吃喝喝团。

总的来说，就是太自以为是、树敌太多。你把民进党、法轮功，甚至类似悉尼奶爸这种较独立的自媒体人都得罪个遍，你出事了别人踩上一脚，不是很正常吗？

4. 对王志安进行人身威胁是过分的

据王志安自己讲，网上有人公布了他个人以及公司的信息，线下也有人对他进行威胁。我认为这些行为是过分的，我完全支持王志安报警处理。

王志安批评民进党，可以。
王志安批评台湾民主，可以。

那么，别人批评王志安对台湾选举不够了解、有侮辱残疾人的行为、有大外宣的嫌疑，为什么就不可以？

反过来说，王志安的粉丝认为王志安遭受了委屈和不公，而为他辩护、给他捐款，也是可以的。

所有这些，都应该在法治的约束之内。而实际上，目前围绕王志安发生的一切，仍然是观点的分歧、舆论上的攻防。我看不出来有任何否定台湾民主的理由。

对我自己而言，这次事件我并不站王志安，但我也不认为他是大外宣，而且我认为他有独特的价值和贡献，也会继续看他的节目。

就是考試10分的那種人說考70分的因為也有做錯題目，所以大家一樣爛、一樣都不會考試。

縱使他說「對方也有做錯題目」這點沒說錯，但這樣講他的分數也還是比別人低；不會因為他講了或是他怎麼分析對方為什麼會做錯題目或是解題過程有瑕疵，他的分數就有一丁半點進步。

這樣講你大不了不要潤，反正一樣爛回中國大家一起寫簡體字不是更開心？有必要離鄉背井、花錢學怎麼潤？

每次看到这种言论我就想起中国人（包括很多海外的）自认为数学（理）好 连个0到100之间有无数个值/区间都搞不清楚（所谓非黑即白）还好意思说数学好 更别说国家统计局连基本数据都对不上怎么就把数学好的人给管的一愣一愣的

民進黨跟美國是蓋再教育集中營把統派抓起來勞改了嗎??

你不能說因為台灣是民主政體

所以應該要 包容 多元 然後就各種毫無警惕讓一些跟中共同步的肉喇叭進來

否則就是不民主

而我喜包子 本來就是專制政體 我怎樣都天經地義

你們民主的一方要講普世價值 允許我替共產黨口交

我大包王朝自然是不用講什麼多元包容啦!

台湾驱逐王菊确实不妥，对这种诋毁台湾民主的坏逼就该以共谍罪起诉。

我觉得恰恰相反，这才是真实的民主。

马克吐温早就在《竞选州长》里面写过这些。

问题在于 真正的民主 先进的民主 只有包含黑暗的民主制度才能对抗人性的恶。

完美的民主 要么是乌托邦 要么就是独裁者的宣传。

不要一而再再而三的给“理中客”三个字抹黑了。这不叫“理中客”，这叫傻逼逻辑。
请问中共坏，和美国台湾坏不坏有毛线关系？你有糖尿病不能吃甜的东西，和你冤家爱吃糖有毛线关系？
中共坏与不坏，与美国台湾有毛线关系？这有什么狗屁的转折关系？
脑子进屎的人才会这么思考问题。用这种思维思考问题的人恰恰是不理性的表现！

本来就差不多，老老实实在中国待着。也劝劝王局快回国。

支那每年处死的人排在全球第一，后面的美帝和台湾加起来还不够支那的零头，然后你告诉我支那和美帝台湾也好不到哪里去？支那的腐败排名在70名意外，要是我没记错，美帝是26，台湾比美帝还高，然后支那贱种告诉好不到哪里去？

都一样学：高考中没有人能考到满分，所以不应该区分一本二本三本，应该全部上山下乡

已隐藏

可以这么讲：
美日台政治是螺蛳粉，虽然臭，但起码算是食物范畴。
而中共是一坨生蛆臭屎，闻起来也臭，却怎么好意思去和食物攀比？

这个逻辑很恶心的比喻就是。一锅饭里有一颗老鼠屎和一锅老鼠屎里有一粒饭，都管这叫饭屎混合物说没什么区别。实际上这区别可大了

这个墙内都经常看到有人反驳啊：
正三十六边形它确实不是圆，但是你一个三角形也好意思嘲笑别人不够圆？


这种问题反驳太简单了，只不过问题在于，喜欢复读这些的粉红，他们根本听不进去任何信息。

米饭里的碳水很多，吃了容易发胖，所以题主你不要吃米饭，吃大便算了。

国家治理与社会问题又不是数理化，绝对的错误绝对的正确，社会科学方面只有谁更好，谁趋势向好这种程度和方向的差别。

這不是從最基本的邏輯謬誤上就開始錯了嗎，五毛常見論調，類似的我們已經看了20年了。

比较是灌输低端人口的奴化教育，掩饰咱皇亲国戚们个个“爱国是工作，移民是生活”的两面人。

美国和台湾也有厕所，但中国就是个大粪坑，大粪坑里所有的东西都沾着让人恶心的屎

已隐藏

把权力关到笼子里。

对比而言，习猪政权确实不如国外。

这是一种摆烂的说辞，意思就是因为别人烂所以我也烂，典型的不接受现实，这才不叫理中客，真正的理中客不管是将来碰到什么惊天动地的事件都会用理性消化事实，分析事实然后得出自己对未来的结论以及观点和建议，而楼主这种逻辑叫什么？这叫没主见。

就算大家都一样烂也没有办法否认洼地中共就是烂到根

经典自己烂就拉着全世界一块比烂，满清传承下来的优秀品质全记住了，比朝鲜都恶心，yue了

这种理中客俄罗斯最多

中国小兔子功力都差了去了

对这个问题的回答中，散人版本是最有诗意的:  这世界没有天堂，只有离地狱的远近。

美国当然很烂，枪支，毒品，种族歧视，但是他的烂有纠错的可能，你还可以指着拜登的鼻子骂，中国的烂你能当习近平面骂他？看看那些还没去北京上访的人的下场，面都见不到就被突突了。。。

王菊花不是大外宣？

王菊花以外 有几个人是反共还能被驱逐出境的。

反共的只能是逃离。绝不会被ccp驱逐好吗

三恶道有的毛病，三善道也会有，但是要修炼的话，只有走三善道，就这么简单。
    任何国家都有毛病，没有完美无缺的制度。但是铸成地狱之路的只有红教的制度，而中共就是红教的具现。

因為這是錯誤認知以為中國人還有救 才會有這疑問 實際上只要中國不把手伸出來 關起門來想再來一次加強版64都who cares

坏的是中国人 中国人不好 拜登不好  蔡英文不好

完全是中共未来为了抹黑台湾和美国故意制造的谣言呗，把大家拖下水，纯粹是政治斗争，如果没有民主怎么那么多是走线美国的人。

@spark808

他现在被围攻，很大程度上是他性格的问题

并不同意，他是因为做出的破坏行为被攻击，破坏民主，传播他根深蒂固的共产意识形态，一直被共匪洗脑的王菊已经不知道什么是民主了，先是给民主带个高帽，然后就说台湾的民主是个假民主。真是荒唐透顶，这种捧杀事实上已经是再给共匪递刀子了。

美国民主自然不是万能的，但比中国好很多。止于至善，并不是无法达到完美就不做任何努力。没有完美的政治制度，但有相对好的政治制度

王被驅是剛剛好
拿觀光簽證來台.是不能上節目的

加拿大的文昭在「海基會」招待會上的發言
還拜訪總統府

https://youtu.be/n7hHJ5ox6Rw