请问为何搞过文革的中国保留了大量大型古建筑群,而民主的 日 韩 却没有?
是大型古建筑群,重点在 “大型” 和“ 群”,不是一栋古建筑,太小的也不算。
中国的大型古建筑群比比皆是:
布达拉宫、北京故宫 、沈阳故宫 、避暑山庄·承德寺庙群 、福建土楼(永定·南靖) 、开平碉楼 、平遥古城 、武当山古建筑群 、晋中王家大院、西递宏村古民居……
日韩有什么?江户城(皇居)、姬路城,没了?日本古都镰仓古迹被破坏得太严重,连申请世界遗产都没通过。
中国的世界遗产数量世界第二,比日韩加一起还多出一个韩国
中国搞过破四旧,保留下的古建筑怎么远比民主国家多啊?
中国都是假古迹?那怎么通过联合国世界遗产申请的?
————————
单纯来诚心请教。我不是小粉红。别学粉红扣帽子。
中国的大型古建筑群比比皆是:
布达拉宫、北京故宫 、沈阳故宫 、避暑山庄·承德寺庙群 、福建土楼(永定·南靖) 、开平碉楼 、平遥古城 、武当山古建筑群 、晋中王家大院、西递宏村古民居……
日韩有什么?江户城(皇居)、姬路城,没了?日本古都镰仓古迹被破坏得太严重,连申请世界遗产都没通过。
中国的世界遗产数量世界第二,比日韩加一起还多出一个韩国
中国搞过破四旧,保留下的古建筑怎么远比民主国家多啊?
中国都是假古迹?那怎么通过联合国世界遗产申请的?
————————
单纯来诚心请教。我不是小粉红。别学粉红扣帽子。
奈良和京都还不算么????如果这都不算我不知道什么叫“古建筑群”。
中国本身文物遗产绝对数量就多,文革破坏了95%以上,留下来的数量也比日韩的多
但是另一方面,但看唐代的建筑,日本和中国数量差不多,中国绝大多数文物建筑都是明代以后的。
但是另一方面,但看唐代的建筑,日本和中国数量差不多,中国绝大多数文物建筑都是明代以后的。
散人说他住在京都唯一周围2公里没有世界遗产的地方。
1.请搜索:文化大革命时期文物古迹损毁列表;
2.另外你所说的建筑群,在日韩这两个国家很难出现,一个是国土面积一个是财力人力。中国古代皇帝很多,有些就爱大兴土木,可惜秦汉唐的那些宫殿或者建筑群今天早都没了;
3.文革时比起拆古建筑红卫兵们更喜欢挖坟掘墓,一个是侮辱尸骨有罪恶的(听毛主席话的)快感,另一个重要的原因就是觊觎墓穴里的财宝;
4.申遗是有一定标准的,日本的建筑大多是仿唐的,唐招提寺就是世界遗产。当然山西五台山里的几处寺庙十几年前也被列入到世界遗产的目录里,这些你都可以查询到的。
2.另外你所说的建筑群,在日韩这两个国家很难出现,一个是国土面积一个是财力人力。中国古代皇帝很多,有些就爱大兴土木,可惜秦汉唐的那些宫殿或者建筑群今天早都没了;
3.文革时比起拆古建筑红卫兵们更喜欢挖坟掘墓,一个是侮辱尸骨有罪恶的(听毛主席话的)快感,另一个重要的原因就是觊觎墓穴里的财宝;
4.申遗是有一定标准的,日本的建筑大多是仿唐的,唐招提寺就是世界遗产。当然山西五台山里的几处寺庙十几年前也被列入到世界遗产的目录里,这些你都可以查询到的。
同等面积下中国古建筑远少于日韩。字数字数字数
已隐藏
因为破坏了九成也比日韩多,原来实在是太多了
不过也不明白为什么他们不砸完,在我眼中红卫兵是没有任何良心的畜生化作了人形
不过也不明白为什么他们不砸完,在我眼中红卫兵是没有任何良心的畜生化作了人形
文革对中国影响不大,就是一场规模较大的政治斗争而已。
之所以支那人觉得文革比天还大,是邓小平掌权之后长期宣传渲染的结果。因为文革的时候,邓小平被搞了。而大饥荒饿死的几千万中国人都是农民,饿不到共匪那些狗杂种。所以他们觉得斗死几个权贵,把饿死几千万农民更严重。
文革对中国的实际影响远比不上60年代初的大饥荒和80年代的计划生育减丁,特别是计划生育减丁,是中国4000年历史最大的事件之一,是影响几百年格局的历史事件。
之所以支那人觉得文革比天还大,是邓小平掌权之后长期宣传渲染的结果。因为文革的时候,邓小平被搞了。而大饥荒饿死的几千万中国人都是农民,饿不到共匪那些狗杂种。所以他们觉得斗死几个权贵,把饿死几千万农民更严重。
文革对中国的实际影响远比不上60年代初的大饥荒和80年代的计划生育减丁,特别是计划生育减丁,是中国4000年历史最大的事件之一,是影响几百年格局的历史事件。