想問問國內朋友為甚麼在境外仍偏愛用百度
小弟香港來的，大學的同房宿友是內地生，發覺他主要使用百度，基本上沒見過他用google. 是純粹習慣還是google查不到百度能查的？當然， 百度有挺多好玩的例如貼吧甚麼的，但是搜尋引擎來說google 好一點吧，感覺維基比百度百科的條目更客觀全面一點。
所以，在香港/台灣/海外的內地朋友，你們會使用依舊使用百度嗎？
所以，在香港/台灣/海外的內地朋友，你們會使用依舊使用百度嗎？
百度唯一的一用处就是搜索屏蔽词来检测国内的消息有多封闭
我们现在翻墙出来的人，大部分都是80-90后。
我们这批人经历过墙建起来的过程，见证过google的出走，我们知道墙是什么东西，才回去翻。
现在新一代（90年代后期以及00后），从小就生活在有墙的环境里面，根本不知道有google、facebook、twitter、YouTube，只知道微信、微博、优酷、抖音。
他们甚至都不知道有墙，对墙外的世界也毫无兴趣。
我们这批人经历过墙建起来的过程，见证过google的出走，我们知道墙是什么东西，才回去翻。
现在新一代（90年代后期以及00后），从小就生活在有墙的环境里面，根本不知道有google、facebook、twitter、YouTube，只知道微信、微博、优酷、抖音。
他们甚至都不知道有墙，对墙外的世界也毫无兴趣。
用了Google之后再去用百度感觉很恶心，结果受审查不说，满屏的广告，还经常推百度知道的搜索结果在前列，你知道百度知道这东西有多脑残吗，99%答非所问的，我求求李彦宏把百度知道关了吧。
比喻一下，用了Google再去用百度的感觉，就好像让一个成年男人去用儿童小便池。
比喻一下，用了Google再去用百度的感觉，就好像让一个成年男人去用儿童小便池。
表示现已百毒不侵，能翻墙绝壁用谷歌。
一直聽人說：英文Google 中文百度
超扯
我就算在Google用中文搜索也沒差，用百度是給他們貢獻搜索詞庫數據好讓他們展開噁爛nlp研究嗎
還有人說Google搜出來很多英文看不懂
那我建議先學好英語不然只有被喂二手屎的份
超扯
我就算在Google用中文搜索也沒差，用百度是給他們貢獻搜索詞庫數據好讓他們展開噁爛nlp研究嗎
還有人說Google搜出來很多英文看不懂
那我建議先學好英語不然只有被喂二手屎的份
我几乎不用百度。 除了其搜索结果充满垃圾和诈骗之外，百度还会记录我搜索记录，这显然是特别恶心的。
极个别情况是从外媒上看到了有关中国的大新闻，有时在百度上查一下，看看被屏蔽到什么程度，或是如何报导的。
我也观察到许多留学生仍以百度为主。 一是习惯问题，二是依赖中文，没有足够的用英文获取资讯的需要。
极个别情况是从外媒上看到了有关中国的大新闻，有时在百度上查一下，看看被屏蔽到什么程度，或是如何报导的。
我也观察到许多留学生仍以百度为主。 一是习惯问题，二是依赖中文，没有足够的用英文获取资讯的需要。
有些人用习惯了某种东西就很难改变他的习惯，尽管能看得到它的缺陷。况且用百度很方便找盗版资源，至于查资料，除了参考外文文献、国外新闻，他们大多数都会觉得够用。用百度看国内新闻、百家号什么的，正常人都不会这样做。
我的一些大陸同事也偏愛用百度，但基本都是相對較年長的人。至於信息客不客觀，我覺得有的人根本不在乎，就好像有些留學生，明明可以找外媒新聞報導，卻偏要看微信朋友圈里人日共青團公眾號一樣。說句難聽的，汪改不了吃粑粑。
已隐藏
虽然我很讨厌百度，不过必须承认百度在汉语语义分析以及联想上比谷歌做的更好一点，当然其他语言都是谷歌完爆百度。
比如我突然想去搜几年前的一个新闻，我只记得个别关键词，如果你关键词和新闻中所用的词有出入（近义词或者拼写有误），谷歌搜索起来就很难找到你想要的，而百度则比较轻松的能找到你想要找的新闻。
比如我突然想去搜几年前的一个新闻，我只记得个别关键词，如果你关键词和新闻中所用的词有出入（近义词或者拼写有误），谷歌搜索起来就很难找到你想要的，而百度则比较轻松的能找到你想要找的新闻。
不用谷歌而用百度，这种智商也能上大学，真奇葩。
可能只是习惯，没契机去用Google
再就是百度搜百度云盘容易一些，很多盗版资源方便找
再就是百度搜百度云盘容易一些，很多盗版资源方便找
这是小事，都不用争论。稍微提醒他几次，避免不要引起逆反心理。他一定会发现谷歌甩百度不是八里十里的。 相信我。
使用習慣罷了！
好似港人用Google，臺灣用奇摩，俄國用Yandex。也許內地人無法使用Google，只能被迫使用廉價替代品。
好似港人用Google，臺灣用奇摩，俄國用Yandex。也許內地人無法使用Google，只能被迫使用廉價替代品。
Google真的做得好，不只是搜索引擎，邮件、地图、甚至是广告投放都比百度强好多。。
另外开发角度就不细说了，百度确实有几个开源库做的还不错，但是Google能让开源给它做库，还能弄出那只土拨鼠语言来
出国旅游Google易用性极大，一个Google map在手，查路线加上看点评全有了，而且信息真的很准。吃饭出行都靠它了。
墙国试试不封禁不阉割Google看看，百度、美团、滴滴都要朝不保夕了
另外开发角度就不细说了，百度确实有几个开源库做的还不错，但是Google能让开源给它做库，还能弄出那只土拨鼠语言来
出国旅游Google易用性极大，一个Google map在手，查路线加上看点评全有了，而且信息真的很准。吃饭出行都靠它了。
墙国试试不封禁不阉割Google看看，百度、美团、滴滴都要朝不保夕了
即使偶尔回去，也不用百毒，都是google
我在墙内搜中文都要用google，百度只能搜出百家号
百度 半死的那个？
黑警死全家 黑警死全家
黑警死全家 黑警死全家
讲道理，百度搜黄是真的好用，随便搜点什么都能给你推荐点黄色内容。。
老实说，有些中文结果还是百度更相关一点2020220
除了下东西用百度(Google drive有点小贵而且别人分享都在百度上)其他的东西一概谷歌化 真没觉得百度还有什么存在的必要
广告杀人 搜索一坨 贴吧删帖 度盘也是毒瘤(扫描文件信息) 其他业务基本也是半死不活
广告杀人 搜索一坨 贴吧删帖 度盘也是毒瘤(扫描文件信息) 其他业务基本也是半死不活
除了使用习惯或特定情景需求（百毒贴吧网盘）才使用百毒的支那人，还有很多井底之蛙。即使到了墙外，仍把井（被污染的信息源：百毒微博微信支忽）背在身上，一辈子坐井观天、作茧自缚。
很多人是因為離不開中文的舒適圈，牆內這方面的交互討好人做得的確不錯，但代價就是讓你沒有個人隱私、變成只會被它們簡得逆來順受的巨嬰
**该用户被封禁，内容已自动替换**
如何看待岁静？https://pincong.rocks/question/item_id-427739
岁静在任何朝代都存在。
比如民国的鸳鸯蝴蝶派。
民国那真是大变局的年代了，你追求民主，呼吁民主，社会氛围比今天的轻松得多得多。
那样都尚且有人追求岁静，何况今天呢，（岁静一词的来源，就是张爱玲的：现世安稳，岁月静好。而张爱玲长期被认为是鸳鸯蝴蝶派的代表）。
很多文化决定论者，或者反中国文化者，都认为岁静是中国人自私无情，对于他人苦难无动于衷的表现。
也就是他们理解的岁静，有另一个表现：其他人死活我不管。
这一点上，其实亲中或反中是有极大区别的。
在亲中的人解读中，岁静并不是他人死活我不想管，而是我管不了。
岁静的含义是：暴力之下，我只能保全自己。
===============================
但是，无论是哪种解读，无论是亲中还是反中，都认为：打破岁静，才能启动社会转型。
他们都认为，没有岁静，天下大乱。
只不过，一个认为天下大乱是好事，大乱才能产生变化。另一个认为，天下大乱就是叙利亚，民不聊生，最后还是王朝循环。
我认为，
岁静只是一小部分城市中产的思想，在中国绝大部分地区的人是更加野蛮的丛林法则。他们追求利益是毫不留情，并且不惜性命的。
岁静你无论怎么解读，都有一个前提就是保全自己。
但是真正的丛林法则中，自身的生命是必要的赌注。因为一个毫无资产的人，生命是唯一可以拿出的筹码。
这使得革命者，必然不会是城市出身的人，而是更有野蛮气息的穷苦之人。
答：我也用百度，只是用来测网速或判断网络是否连接异常
20个字
20个字
我的中国同学都是百度搜寻，然后翻译成英文。就算是需要journal也会去百度，所以常常会说找不到资料。很多时候和她讨论一些中国的状况，比如是天安门什么的，她都会说百度上的资料不是这样的。这个时候我就会让她自己Google自己去理解，只是她会怀疑Wikipedia的真实性啦。外国势力，不可靠。
觉得最神奇的是中国同学的手机apps store是没有办法下载Facebook那些的。我还以为只是上不到，没想到是连apps store都找不到那些软件。所以要和我的同学联络时只能用WeChat，非常麻烦。
觉得最神奇的是中国同学的手机apps store是没有办法下载Facebook那些的。我还以为只是上不到，没想到是连apps store都找不到那些软件。所以要和我的同学联络时只能用WeChat，非常麻烦。
我在国内的时候就一直用Google，后来不能用了就用各种方法SS什么的。出国了更要用Google了。我记得上次用百毒还是高中的时候。
以前留学的时候中国的同学还用百毒，还抱怨找不到资料。我就只能呵呵了。
以前留学的时候中国的同学还用百毒，还抱怨找不到资料。我就只能呵呵了。
就是存粹习惯了。但是习惯的力量是非常强大的，拜托每次看到时请提醒他帮他改正。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
大中国主义意识形态的方向所指，和共产党保命求生的目标完全相悖。https://pincong.rocks/article/11191
事实上，要保住共产党本身的利益，是最好避免危险和出错的，最好永远当缩头乌龟。但那不行，那会被视为畏惧胆怯，不能够支撑这种梦想，身体力行这种意识形态的任何政权，都将被抛弃，并在大中国主义的车轮下碾碎。邓小平也只敢讲韬光养晦，江、胡两人乘着经济快舟，可以少说一点，但绝不能不说。经济变差时候的习近平就必须要讲强起来，更不要说习近平本人最受大中国主义影响。
和动员力可达95%的大中国主义比起来，毛主义，毛左理想的实际动员能力，连零头都不到。各位只要想一想，在汶川地震时，要帮助同胞的热情，让多少人毫不犹豫地行动起来，就能理解到这种意识形态在中国是有多么强大的力量。即便人人对共产党的救灾腐败失望，对这种意识形态塑造的理想也无损分毫。
时间往前一百多年，清朝也靠大中国主义多活了几十年，直到甲午海战。但就算甲午战败，大中国主义反而更加强化，十几年后便排除了已经成为障碍的满清帝国，迎来新的继承者民国，又落到蒋介石独裁政权身上，然后随着国民党退到台湾，由占领大陆的共产党领导人毛泽东继承。
现在习近平要继承毛泽东，大中国主义肯定起了两方面的重要作用，一是影响习近平个人，二是共产党在文革之后，共产主义白日梦的现实效果已经消失，只能靠经济赢取人心。意识形态又是必须品，所以大中国主义成为共产党合法性在精神层面的唯一的立足点。
不过，大中国主义不等同于共产党极权的存活可能性。共产党和大中国主义，两者的目标不一致，方向经常相反。目前，在共产党表现出可以推进大中国主义的情况下，它可以继续保持执政。但这方面假装是不行的，必须行动。因为共产党的真正噩梦，就是这种意识形态的认同者普遍将共产党视为“一雪民族耻辱”的障碍。
就像满清皇庭一旦无法满足大中国主义（甲午战败），很快就被推翻一样，共产党一旦出现同类的失误，比如一场惨败的海战，那么就算美国来救结果也会一样。偏偏这一用耻辱为基调的意识形态，是由共产党自己辛辛苦苦几十年如一日，动用全部的洗脑设施和制度才培养起来的。不可能放弃，因为这是任何力量统治当今中国的必要前提。
那些怀疑意识形态的真实威力的人，不妨回忆自己读书时的岁月，特别是那些一看爱国字眼就萌生的激动，一听到关于中国的坏话就怒上心头的真实情感。对人的效果不需要我来向谁证明，就像各位不需要任何人来证明自己能说汉语。
日本、德国都因为惨败而放弃这种大帝国民族主义。法国则是屡败屡战，二战后又重新开始，冷战之后又稍缓，如今马克宏又再度开始“强大的法国”，所以北约必须脑死。
俄罗斯在苏联完蛋后，只放弃了极短的时间又重拾这种大帝国民族主义。中国如何，只有待时间揭示后续的发展。
因为没有更好的选择，谷歌在国内不通过非常规是无法使用的，其余中文搜索引擎的搜索能力皆不如百度。
譬如查阅传统文学，百度为首选
已隐藏
百度在国内比Google更早推广开了，Google其实早十年进入中国市场一次，但是因为中国政治原因以及墙的原因，被推出了中国市场，导致百度一家独大，05-15年百度还是很好用的，但独大的结果就是出现各种广告，因为用户已经有粘性了。
其实和你们想的也一样，墙是有道理存在的。有理性的香港朋友可以两边都站着思考一下。这个世界纯粹的社会主义国家，一定是极其封闭且带有专政性质，大家工作都是为了社会，工资由领导者分配，比如朝鲜，民心稳固，但人都有私心，不可能纯粹的为了社会卖命卖力，所以无法快速发展。而资本主义则是做的一切都是为了自己的利益，这又会导致政府容易被财团等掌握，内部腐化、阶级快速固化等等。
中国想快速发展，是需要团结全国又吸收国外的精粹，这也是为什么又互联网墙，墙在互联网时代用来过滤西方信息，不被西方信息带跑偏、团结一致为集体奋斗，如果站在领导者角度来看，立一面墙确实是最优解，可以在改革开放的时候安心快速发展。国内也有百万计留学生在国外，如果真的想专政，政府是不会开放留学出国，更不可能随便让国内人翻墙出来的。
国内年轻人不反感的原因，主要也是因为以上几点，香港看国内像专政什么的也对，我是读社会学的，每个人都是独立的，有支持就有一定反对，游行我也不觉得有什么，因为我不在香港生活，也不好评价。
但希望香港铁子们能多看多想，换位思考，为什么你们会认为15亿人，世界百分之20的人会被“洗脑”？大家都是人，都不是傻子，因为确实在政府领导下，生活发生很大改变，80年代电视机都买不起，现在依靠高考翻身的人数不胜数。经济飞速发展，但代价是略微专政，放弃一点“自由”，对穷很久的人来说确实可以交换。经济上来不挨饿了，就会考虑民主啊自由啊，这又是后话了，因为国内正处于这个转型点。
我不知道在这个地方发帖有多大用，但你们游行没问题，抗议逃犯条例没问题，暴力反对条例也没问题，我都觉得很ok，但香港独立这件事情很明显不可能的啊。依附大陆被包围，甚至大部分欧洲航线都通过大陆，这已经是地理位置的问题了，更别说香港是合法从英国收回的、有交接仪式的，所作的一切港独行为都可以被认为是分裂国家，港独暴力游行哪怕只有一次，都会让整个争取权力的游行变味，更别说五大诉求，前三条还好说，后面两条“恶法”“下台”用词完全就是打政府脸，提出这个的人没港独心我都不信...而这样被摆一道，在气头上的游行人士是感觉不到的。
你们争取权力，反对条例游行我觉得还挺好的，但希望香港青年朋友可以理性、不被带跑偏，五毛我不知道我算不算，但我也讨厌无脑爱国的战狼啥的，只不过这次真的是脱离原本的目的了，弄到现在，不管有没有幕后黑手，有没有警黑勾结，亦或者被迫害妄想症，都无法回头了，闹这么大只能硬着头皮往前走。我在外留学只是看到片面之词，信息化时代所有消息也都无法保证完全的真实，我很看好香港的民主，也是真真切切站你们角度看问题了，希望这件事情能得出一个结果。
其实和你们想的也一样，墙是有道理存在的。有理性的香港朋友可以两边都站着思考一下。这个世界纯粹的社会主义国家，一定是极其封闭且带有专政性质，大家工作都是为了社会，工资由领导者分配，比如朝鲜，民心稳固，但人都有私心，不可能纯粹的为了社会卖命卖力，所以无法快速发展。而资本主义则是做的一切都是为了自己的利益，这又会导致政府容易被财团等掌握，内部腐化、阶级快速固化等等。
中国想快速发展，是需要团结全国又吸收国外的精粹，这也是为什么又互联网墙，墙在互联网时代用来过滤西方信息，不被西方信息带跑偏、团结一致为集体奋斗，如果站在领导者角度来看，立一面墙确实是最优解，可以在改革开放的时候安心快速发展。国内也有百万计留学生在国外，如果真的想专政，政府是不会开放留学出国，更不可能随便让国内人翻墙出来的。
国内年轻人不反感的原因，主要也是因为以上几点，香港看国内像专政什么的也对，我是读社会学的，每个人都是独立的，有支持就有一定反对，游行我也不觉得有什么，因为我不在香港生活，也不好评价。
但希望香港铁子们能多看多想，换位思考，为什么你们会认为15亿人，世界百分之20的人会被“洗脑”？大家都是人，都不是傻子，因为确实在政府领导下，生活发生很大改变，80年代电视机都买不起，现在依靠高考翻身的人数不胜数。经济飞速发展，但代价是略微专政，放弃一点“自由”，对穷很久的人来说确实可以交换。经济上来不挨饿了，就会考虑民主啊自由啊，这又是后话了，因为国内正处于这个转型点。
我不知道在这个地方发帖有多大用，但你们游行没问题，抗议逃犯条例没问题，暴力反对条例也没问题，我都觉得很ok，但香港独立这件事情很明显不可能的啊。依附大陆被包围，甚至大部分欧洲航线都通过大陆，这已经是地理位置的问题了，更别说香港是合法从英国收回的、有交接仪式的，所作的一切港独行为都可以被认为是分裂国家，港独暴力游行哪怕只有一次，都会让整个争取权力的游行变味，更别说五大诉求，前三条还好说，后面两条“恶法”“下台”用词完全就是打政府脸，提出这个的人没港独心我都不信...而这样被摆一道，在气头上的游行人士是感觉不到的。
你们争取权力，反对条例游行我觉得还挺好的，但希望香港青年朋友可以理性、不被带跑偏，五毛我不知道我算不算，但我也讨厌无脑爱国的战狼啥的，只不过这次真的是脱离原本的目的了，弄到现在，不管有没有幕后黑手，有没有警黑勾结，亦或者被迫害妄想症，都无法回头了，闹这么大只能硬着头皮往前走。我在外留学只是看到片面之词，信息化时代所有消息也都无法保证完全的真实，我很看好香港的民主，也是真真切切站你们角度看问题了，希望这件事情能得出一个结果。