中国有没有可能大麻合法化?
我没吸过。听说跟烟草差不多
记住一件事:中共最想要的是增加对社会的控制力,但是这个理由不能明说,所以要说成是为了禁毒或者禁黄。
但另一方面,也别觉得中共反对的就一定应该支持,因为大麻致幻。大麻合法化必然带来更多的法律来抑制其危害。酒精已经成为社会必需品我认了,但是就我个人来讲,是不希望由于大麻合法而增加更多的麻烦的。
但另一方面,也别觉得中共反对的就一定应该支持,因为大麻致幻。大麻合法化必然带来更多的法律来抑制其危害。酒精已经成为社会必需品我认了,但是就我个人来讲,是不希望由于大麻合法而增加更多的麻烦的。
加拿大大麻合法也是政府通过发牌照有创收,而中国烟草搞垄断赚得盆满钵满,没有必要开辟新项目,缺钱了嘛把价涨一涨就好了。
先人民选举合法了再说其他吧。
先人民选举合法了再说其他吧。
肯定不行,共匪对任何能让人活得舒服的东西,都是一种类似于有杀父之仇的态度。
键政合法化的概率都比大麻合法化的概率大多了,且不说中国,连台湾、日本、韩国这些东亚民主国家都没这个可能
有槟榔合法化了,差不多,都是带动千亿产业的东西文化还不敏感。
大麻抽一根能嗨一整天。一根在美国25刀左右(看品质)。中国如果开放的话价格应该在50 - 100 左右。其实这样看的话不如烟草业,中国烟民数量和消耗的烟草要比大麻多,因为烟草抽一根也就舒服30分钟。。
有可能性,但不大。
有可能性的原因:首先就是你說的,大麻無論上癮程度或是對人體的傷害,都與香煙無異,那為什麼香煙可以允許大麻不行呢?或許你會說大陸人從小受到教育說大麻是毒品,怎麼能突然放開呢?但結合近幾年的情況,急剎車調轉方向的事情還少嗎?到時候法規一出,自媒體再一宣傳科普危害性極小,然後搞控評刪言論,小粉紅必定還是一片支持較好聲。
不可能的原因:大麻主要的問題在於致幻性,吸食大麻後人會異常興奮且可能會產生幻覺。那麼吸後開車的後果遠比酒後要大,且有句話叫“酒壯慫人膽”,大麻的麻痺下可能很多之前不敢做的事情都會做出來,也加大了地方的治安管控難度。更有甚者,可能產生地方暴力,“推翻”某些小的執法隊伍等。
因此我個人認為,若大麻合法化一定是經濟下滑極具嚴重後的一個刺激消費的措施,且市面的大麻售賣一定是嚴格受政府管控的,僅政府單位可以銷售大麻,並對大麻的調配、含量做出管控要求,盡量保證致幻和興奮程度降到可控的範圍內。
有可能性的原因:首先就是你說的,大麻無論上癮程度或是對人體的傷害,都與香煙無異,那為什麼香煙可以允許大麻不行呢?或許你會說大陸人從小受到教育說大麻是毒品,怎麼能突然放開呢?但結合近幾年的情況,急剎車調轉方向的事情還少嗎?到時候法規一出,自媒體再一宣傳科普危害性極小,然後搞控評刪言論,小粉紅必定還是一片支持較好聲。
不可能的原因:大麻主要的問題在於致幻性,吸食大麻後人會異常興奮且可能會產生幻覺。那麼吸後開車的後果遠比酒後要大,且有句話叫“酒壯慫人膽”,大麻的麻痺下可能很多之前不敢做的事情都會做出來,也加大了地方的治安管控難度。更有甚者,可能產生地方暴力,“推翻”某些小的執法隊伍等。
因此我個人認為,若大麻合法化一定是經濟下滑極具嚴重後的一個刺激消費的措施,且市面的大麻售賣一定是嚴格受政府管控的,僅政府單位可以銷售大麻,並對大麻的調配、含量做出管控要求,盡量保證致幻和興奮程度降到可控的範圍內。