俄罗斯民主化的可能性是不是大于洼地？
r如果是的话，那太让人绝望了。部分拥抱普世价值的俄罗斯人，做了那么多，都这么艰难。
俄罗斯还能让民众纪念反对派领袖
同理，刘晓波在墙内简直是肉体和社会性死亡
如果俄罗斯是hard模式，洼地就是hell模式，不夸张
俄罗斯还能让民众纪念反对派领袖
同理，刘晓波在墙内简直是肉体和社会性死亡
如果俄罗斯是hard模式，洼地就是hell模式，不夸张
不幸得很，俄罗斯已经民主过了。苏联解体后，俄罗斯实行民主宪政改革，得到了以美国为首的整个西方的认可。没人说他们是假民主、真极权。很遗憾，他们发生了“阵痛”。土共趁机得意洋洋地对P民说：瞧，这就是民主的下场，还是我们的“特色社会主义”好吧。
普京上台后，似乎制止了俄罗斯快速拉美化、第三世界化的势头。毛毛熊缓过劲来了。咱们的“民主公知”也跟着欢呼，把普京当作挽回民主转型形象的大神。和谐年间，公知在网上“启蒙”宣传时，就爱引用普京07年纪念前苏联大饥荒受害者时的讲话：“集体化、大饥荒等灾难在人类历史上曾反复上演，究其原因，是那些看似吸引人的空洞理想被置于人类的基本价值观——珍视生命、人权和自由之上。”
转折点是14年的克里米亚事件。普京由民主大势所趋代言人变成了麻烦制造者。但是，17年十九大前，仍有“公知”拿普京在前苏联政治迫害纪念碑揭幕大典上的讲话说事：“政治镇压对于我们的全体人民、对于全社会来说都是悲剧，是对我们的人民的沉重打击，包括它的根基、文化和自我认知。直到现在我们依然在承受着这种迫害的后果。我们的义务是——不忘记。记忆本身、评价这些黑暗的历史事件所持立场的清晰和明确将是避免历史重演的强大的警示。”想以此讽谏习包要顺势而为，不要开倒车。
直到22年乌克兰之战爆发，普京在“民主”媒体里才成为彻底的独裁者、侵略者，俄罗斯才明确地被重新定义为独裁国家。
之所以出现这么个过程，咱不想多说。尼克松总统在苏联解体后的一次讲话对此作了很好的解答：
https://m.youtube.com/watch?v=og0X3-lDQts&pp=ygUUbml4b24gMTk5MiBpbnRlcnZpZXc%3D
有兴趣可以自己去上述链接的网页。
至于将来俄罗斯会不会重回民主路线，尼克松在讲话里说：如果民主转型不成功，已经被证明失败了的共产主义不会再复辟，但毛熊固有的侵略性会以另一种专制主义的形式表现出来。
现在，尼克松的这个预言正在发生。以此类推，如果有朝一日普京玩不下去了，估计俄罗斯也不会再回到过去的民主路线，而是出现另类开明吧。
顺便说一下，尼克松那代人看问题就是深刻、精准、到位。如果现在有这样的政治家，拜登川普他们哪还会有机会。这冷战风浪里洗礼出来的，和浆糊桶里捣出来的，就是不一样啊。
普京上台后，似乎制止了俄罗斯快速拉美化、第三世界化的势头。毛毛熊缓过劲来了。咱们的“民主公知”也跟着欢呼，把普京当作挽回民主转型形象的大神。和谐年间，公知在网上“启蒙”宣传时，就爱引用普京07年纪念前苏联大饥荒受害者时的讲话：“集体化、大饥荒等灾难在人类历史上曾反复上演，究其原因，是那些看似吸引人的空洞理想被置于人类的基本价值观——珍视生命、人权和自由之上。”
转折点是14年的克里米亚事件。普京由民主大势所趋代言人变成了麻烦制造者。但是，17年十九大前，仍有“公知”拿普京在前苏联政治迫害纪念碑揭幕大典上的讲话说事：“政治镇压对于我们的全体人民、对于全社会来说都是悲剧，是对我们的人民的沉重打击，包括它的根基、文化和自我认知。直到现在我们依然在承受着这种迫害的后果。我们的义务是——不忘记。记忆本身、评价这些黑暗的历史事件所持立场的清晰和明确将是避免历史重演的强大的警示。”想以此讽谏习包要顺势而为，不要开倒车。
直到22年乌克兰之战爆发，普京在“民主”媒体里才成为彻底的独裁者、侵略者，俄罗斯才明确地被重新定义为独裁国家。
之所以出现这么个过程，咱不想多说。尼克松总统在苏联解体后的一次讲话对此作了很好的解答：
https://m.youtube.com/watch?v=og0X3-lDQts&pp=ygUUbml4b24gMTk5MiBpbnRlcnZpZXc%3D
有兴趣可以自己去上述链接的网页。
至于将来俄罗斯会不会重回民主路线，尼克松在讲话里说：如果民主转型不成功，已经被证明失败了的共产主义不会再复辟，但毛熊固有的侵略性会以另一种专制主义的形式表现出来。
现在，尼克松的这个预言正在发生。以此类推，如果有朝一日普京玩不下去了，估计俄罗斯也不会再回到过去的民主路线，而是出现另类开明吧。
顺便说一下，尼克松那代人看问题就是深刻、精准、到位。如果现在有这样的政治家，拜登川普他们哪还会有机会。这冷战风浪里洗礼出来的，和浆糊桶里捣出来的，就是不一样啊。
从思维上来说，俄罗斯人肯定比中国人民主可能性高很多，中国是恶农政党当权，不仅反民主自由，而且反文化，他只要看到支人开始要整文的了，他就不爽的
像包子集团把文化称为阵地，十年把社会上所有的文化群体和网络社区都毁掉就是鲜明体现，自己整不懂文化，也想整点吧，又整不过，干脆全砸烂，不就典型农逼，恶农心理么
但俄罗斯也有自己的桎梏，只要莫斯科占有大部分土地，他就很难走出他这个民族的牛角尖，也就所谓的追逐出海口，以及民族性里对土地的贪婪，除非莫斯科成为小国，不然他不定什么时候还要犯病的
像包子集团把文化称为阵地，十年把社会上所有的文化群体和网络社区都毁掉就是鲜明体现，自己整不懂文化，也想整点吧，又整不过，干脆全砸烂，不就典型农逼，恶农心理么
但俄罗斯也有自己的桎梏，只要莫斯科占有大部分土地，他就很难走出他这个民族的牛角尖，也就所谓的追逐出海口，以及民族性里对土地的贪婪，除非莫斯科成为小国，不然他不定什么时候还要犯病的
赫鲁晓夫与戈尔巴乔夫是贵支历代实权统治者所触摸不到的天花板
从这个角度上来说俄罗斯转型的可能性是比贵支要高的许多
这个时候有人可能会说什么胡耀邦赵紫阳之类的 但是胡耀邦赵紫阳完全在决策上完全受限于陈云以及邓小平 跟赫鲁晓夫完全不能比
从这个角度上来说俄罗斯转型的可能性是比贵支要高的许多
这个时候有人可能会说什么胡耀邦赵紫阳之类的 但是胡耀邦赵紫阳完全在决策上完全受限于陈云以及邓小平 跟赫鲁晓夫完全不能比
俄罗斯民主化可能性远大于中国
俄罗斯民主化难度明显比中国低
俄罗斯一定先比中国民主化
俄罗斯民主化难度明显比中国低
俄罗斯一定先比中国民主化
傻孩子 俄罗斯民主化进程从普京开始二人转独裁就宣告失败了 俄罗斯从90年开始的民主化进程彻彻底底的失败在眼前 中国的民情秩序只会比俄罗斯更差
俄罗斯光一个没有网络防火墙就强过洼地百倍
俄羅斯只要一有變局 西邊馬上分裂民主
朝鮮更不用說 南韓才剛又一次強調民主統一藍圖
就算以後沒統一 最少也是保底民主的朝鮮聯邦
而且日本也會幫助兩韓
而你支 共產黨就是支人最後的爹
沒了共爹 只有屠殺跟滅絕是確定的結局
朝鮮更不用說 南韓才剛又一次強調民主統一藍圖
就算以後沒統一 最少也是保底民主的朝鮮聯邦
而且日本也會幫助兩韓
而你支 共產黨就是支人最後的爹
沒了共爹 只有屠殺跟滅絕是確定的結局
就连北朝鲜民主化的概率都大于中国，因为北朝鲜有南朝鲜接管。就算台湾主流民意愿意接受中国，中国的体量也没办法被台湾带动
shina人没道德
支那必须解体、反伊斯兰反大统一反国家资本主义反儒家文化反爱国主义反环保主义反素食主义反政治正确反性别多元化，每个穆斯林尤其是沙特人都是潜在的恐怖分子，支持种族灭绝巴勒斯坦，每个白左都该去体验一下支那的流水线生活
不仅是俄罗斯，什么伊朗白俄罗斯利比亚这些民主化的可能性都比支那高
因为这些国家对社会的管控远不如支那
因为这些国家对社会的管控远不如支那
俄罗斯普通民众的思想有民主的概念，但是中共国的普通民众就完全没有。举个简单的例子，ao3被墙，很大一部分人憎恨的是举报的人，而不是墙了ao3的中共，他们不会想到他们本来就应该有言论自由、创作自由、阅读自由的权利
其实这一些大国，如果又有很长时间的专制历史的话，都很难以转型，即使是转型了，也很容易因为路径的依赖又回去了；不仅仅中国和俄罗斯，伊朗、土耳其和埃及也是。
俄罗斯必分裂，无论乌克兰战和，经济中心没有征兵有钱没有战斗经验，边远地区到处是老兵，不反才怪，