为什么单兵对无人机毫无办法?
我觉得高射机枪加电脑加摄像头自动计算是可以随便打下来的。
不是,能用SAM,但這個貴,中共聲稱有便宜SAM,可能中共很強,另外SAM能打到無人機,用THERMAL/LIGHT RADAR/TV,尤其是LIGHT RADAR. 就算SAM貴仍有用,可放在關鍵位置
另外目前有ANTI DRONE DRONE
用散彈槍不行,射程有限
JAMMER也沒用,萬一DRONE可以自行導航,偵察和投彈呢?
另外不用14.5MG,又不是打有裝甲的DRONE
本身5.56便行,要射程則12.7,要再高射程才用更大口徑
另外目前有ANTI DRONE DRONE
用散彈槍不行,射程有限
JAMMER也沒用,萬一DRONE可以自行導航,偵察和投彈呢?
另外不用14.5MG,又不是打有裝甲的DRONE
本身5.56便行,要射程則12.7,要再高射程才用更大口徑
普通枪械根本打不到。激光武器个头太大。
不过我觉得,单兵导弹和单兵火箭筒应该对无人机有威胁。
不过我觉得,单兵导弹和单兵火箭筒应该对无人机有威胁。
无人机近空用霰弹还能打,高空都看不见,除非全频段干扰
无人机的特点:飞行时声音小,体积小,容易融入天空背景,肉眼不容易发现。你能发现他时,他已经离你很近了。
单兵武器中没有合适来应付它的武器,突击步枪射程太近,.50重机枪太重,不易携带,仰射角小.人类的眼睛对天空事物不敏感,不易瞄准。
穿越机速度快,可以携带小型炸弹进行投掷,或者携带反装甲弹头,高爆弹头直接进行自杀性攻击。
14.5毫米高射机枪+小雷达+弹道计算机可以应付,但不可能单兵携带。
单兵导弹也不适合打无人机,成本太高,不划算,任何制导方式都难以锁定塑料做的无人机。单兵火箭筒更不靠谱了,火箭筒有效射程远,精度差,根本不可能打高速移动的无人机。
25毫米防空机炮在配火控雷达之后也可以较好的应对无人机,再就是高能激光武器了,但这些都不可能是单兵能携带的。
单兵应该训练打飞碟,用散弹枪。可以提高应对穿越机进行自杀式袭击的能力。
单兵武器中没有合适来应付它的武器,突击步枪射程太近,.50重机枪太重,不易携带,仰射角小.人类的眼睛对天空事物不敏感,不易瞄准。
穿越机速度快,可以携带小型炸弹进行投掷,或者携带反装甲弹头,高爆弹头直接进行自杀性攻击。
14.5毫米高射机枪+小雷达+弹道计算机可以应付,但不可能单兵携带。
单兵导弹也不适合打无人机,成本太高,不划算,任何制导方式都难以锁定塑料做的无人机。单兵火箭筒更不靠谱了,火箭筒有效射程远,精度差,根本不可能打高速移动的无人机。
25毫米防空机炮在配火控雷达之后也可以较好的应对无人机,再就是高能激光武器了,但这些都不可能是单兵能携带的。
单兵应该训练打飞碟,用散弹枪。可以提高应对穿越机进行自杀式袭击的能力。
步兵主要是肉眼发现小型无人机比较难,以后一个小队里估计需要带一个干扰器
需要连发大射程3km以上霰弹枪,这就得装在载具上
DARPA在10年前就开始研发猎杀无人机的无人机(这是公开信息)。目前美军空地无人机远超俄军、乌军水平,可以长距离精准袭杀。不知空空无人机实际状况如何。
现在的乌克兰战场类似一战,无人机好比100年前的飞机,只要飞上天,地面就没办法。但是它本身也没太大攻击力,主要是收集情报、小规模攻击、摄影搞宣传。
下一场战争,等二战水平的无人机大战展开,应该精彩得多。对地,几千甚至几万轰炸无人机组成联队,在几个人类的指挥下,由AI微操同时攻击。对空,几百甚至上千战斗无人机合围堵截,追杀对方无人机、甚至人类驾驶的老式战斗机。
现在的乌克兰战场类似一战,无人机好比100年前的飞机,只要飞上天,地面就没办法。但是它本身也没太大攻击力,主要是收集情报、小规模攻击、摄影搞宣传。
下一场战争,等二战水平的无人机大战展开,应该精彩得多。对地,几千甚至几万轰炸无人机组成联队,在几个人类的指挥下,由AI微操同时攻击。对空,几百甚至上千战斗无人机合围堵截,追杀对方无人机、甚至人类驾驶的老式战斗机。