集权国家的人民没有武装力量的情况下真的有可能和平演变成民主社会吗？

中国军队有很强的军阀属性。
-----------------------------
如果有军阀属性，早就军阀割据了。
由于军队是终极强制力，任何政权，不管民主独裁，都是集中统一领导的。中国两千多年独裁专制，从来天无二日，国无二主，卧榻之侧岂容他人鼾睡。一旦兵权分散，就会军阀割据，最后大吃小，强灭弱直至一统，或者形成谁也消灭不了谁的割据政权，没有分掌兵权，共处一堂，斗而不破、互动妥协的道理。因此军权归一，是历朝历代的重中之重。而老共得益于现代工业社会的便利，为确保军队只有最高统帅一人能指挥、调动，更是到了变态的地步：
层层设立政工干部，与军事主官相互牵制；
调兵命令反复确认，环环相扣，以防指挥官伪造军令，私调麾下人马；部队首长的警卫由上级委派，负责保卫的同时实行监控，想造反得先搞定或干掉自己的警卫；平时人枪分离，枪弹分离。
种种措施，虽不能说是天衣无缝，也大大增强了反叛的难度。因此共产党国家军队想造反，得遇上内乱或外战。最好首都老百姓大规模上街示威，非调动军队无以镇压。这时就能得到名正言顺的调兵令，能拿到真枪实弹，还能进京。一念之间，一哄而起，就进入逐鹿争天下的模式了——江山社稷这头鹿的诱惑力，大着呢。平白无故想造反，想割据，则几乎不可能。
苏联解体、东欧剧变就是明证。基本上是人心散了，队伍不好带了，然后一次貌似偶然的蝴蝶效应，就忽喇喇如大厦倾。

南斯拉夫，前苏联和东欧各国极权制度的垮台是基于当时的社会环境，美国的持续输出民主和上述联盟的加盟体制具备分裂基础。

而中国从成立开始各省市就不是加盟共和国，这让解体意识是几乎没有的。具备分裂基础的几个省市都被重点镇压。

中国严厉禁枪，这让普通平民没有可能成立反政府武装。各种非洲小国让所有政府头痛的反政府武装在中国完全不具备。

中国使用高科技监控严密监视所有人民，防止组建反对党，对任何抵抗消灭于萌芽状态，防止了再次出现六四。

中国严厉控制军队，军队营级军官每一个月就轮换一次，这是为了防止上下级建立关系，导致拥兵自重。甚至在基层进行枪弹分离，严格防止非战时军队造反。

中国的核心权力中心使用政治利益捆绑所有人，防止核心中枢叛变投敌。



应该说，中共在治理国家方面什么都不会，但在防止政权垮台上做到了极致，充分吸收了东欧剧变苏联南斯拉夫的垮台教训，针对性防范，这让洼地人民盼望“一个明君或者军头带领大家突然起义”“或者下一个赵紫阳出现进行政治改革”，这两种可能性几乎不存在。

然而，这却又是很多人盼望的必然，这是因为缺乏基层组织的洼地人民受到共党镇压，本身想要自下而上反抗的可能性也不存在。而即使党内和军内真的存在良知人士，他们也没有足够的能力去颠覆体制。所以哪怕秦刚真的是间谍，他的下场大家也是看见了的。


如果你真的寄希望于在未来出现变革，只有两种可能，第一个是未来洼地的进口和可榨取资源耗尽，而这一点，是不能通过开坦克镇压的。镇压是镇压不出资源的。


其次便是很多人心心念念的盼望土共加速发动战争，引发动荡。

但其实以上两种在短期内也几乎很难出现。

你们可以参考茉莉花革命， 基本上只要政府的基层垮掉就变天了。

那时候全国瘫痪， 习包子下令勤王军队估计也大概率堵在高速或者铁路上。 就是运气好能集结军队到北京， 但后勤瘫痪，你让大兵哥啃一个月方便面估计这些人就先反了。

有啊，苏联，南斯拉夫各加盟国之前都是极权，解体之后和平民主化的不少。其实俄罗斯都算民主，只不过俄罗斯人天花板实在是太低了。

我看了葱友的回复，感觉幻想的太多了。
苏联南斯拉夫这些国家走向民主的前提就是解体。
而这正式中共严防死守的，如果你幻想自下而上的不合作运动，那么就需要在文化上有领军人，这也是中共牢牢把控的。
战争动荡，这也不足以动摇中共，有核国家，战争失利影响经济和国际政治。
有人说中共军队没有军阀属性，但是中共军队只对党领导负责，跟国家并没有关系。
如果你想人民能够自我觉醒，需要有先进的思想和开放的资讯。
如果你说是基层官员反动可以推翻，那问题就是哪种基层官员。普通基层官员是无用的，必须是军队青年军官。在中共的书记模式下，很困难。
只有经济崩溃到一定程度，才可能会有上面说的那些机会。因为这些中共对自解的防范都需要大量的经费，只有摧毁经济才能有各种自解的机会。
中国的经济会崩溃吗？

大秦帝國垮掉，也是因為基層官員擺爛、反抗。陳勝、吳廣、劉邦這幾個都是大秦的基層官員

非暴力民主运动当然能民主化，而且基本是民主化的唯一出路！虽然白纸李克强这两个机会都已经被错过了，但是未来翠（习近平死亡）这个更大的好机会绝对要把握好！

没有可能。哪怕侥幸得到了，也不长久，因为没人在意付出的代价

文不對題
標題只說集權國家有沒有可能，那答案是有。而且有先例
但要是說中國有沒有可能，那問題就不一樣了
在一個至少一半人口都不追求民主的環境，不管重啟多少次都是刷不出民主開局的
除非空降一個民主救星，殖民三百年

枪杆子里出政权，
沒有武裝力量是不可能从极权到民主或有限政改分权
我对政的分析一直建立在清洗军队后习失去军队实际支持.
现在证据来了，
3月9日在人大会议的军方代表团分组讨论上,,何卫东主持会议,发表要坚决纠治形式主义,官僚主义.要打击虛假作战能力的言论.

呼应了湖南的解放思想,打脸卢沙野称中国的光韬不住,嗨也养不住.中国成一头大象不能躲树后的战狼言论.

何卫东的改开派系成份也藏不住了.

印度独立战争向世界展示了反抗的高级艺术 即使民众手中没有枪支大炮 政府一刻也不能奴役民众 
非暴力不合作运动击碎了哥伦布时代风行的威权殖民主义 暴力政治开始退出历史舞台 民主宪政逐步普及推广

不合作是成本最低廉的武器 尤其对支共那样高养耗型的腐败利益链 大规模断供停摆有效且致命 
支共看似实力庞大其实是纸老虎 支国暴力机关是全世界忠诚度和战斗力最差的 官僚军队只对金钱效忠 体制饱时他们是警 体制饥时他们是匪 社会一旦停止输血 枪口很快会调转向上
但必须了解一个事实 那些支持支共的支性人才是支国的主体 不合作者体量太过渺小 扳不过自愿/受骗给体制输血的合作者 
直白的说也就是 反贼的正面战场其实是维护支共社会的普通群众 包括网络讨生活的五毛狱友 狡猾的支共老怪躲在十亿肉票身后兴风作浪

所以民主改革的关键是能不能祛除中国人的支性 唤醒坚冰下的人性 醒的人多了 支共邪教自然消亡

没有可能的。。除非万分之一的概率，幸运女神会眷顾手上有累累罪孽的中国人吗？
我看，神会降下神罚，中国民主化之前会发生极其惨烈，人口锐减的动荡

东欧的演变已经回答了你的问题。
要相信趋势（潮流）的力量。
时间问题而已。

不然还是集中力量毒害党员公务员吧，以前读了一本书关于一个人用癌症研究所的致癌物毒死了他前女友的老公。他本来是想让他慢性中毒得癌症，但是好像放多了，受害者有各种奇怪的症状一两天后死了。这个化合物进入人体之后很难被检测出来。以前不是有人说要在食堂下毒搞癌症吗？这个主意不错，选对了化合物也不好追究。

有很多成功例子
现实最有说服力

中国人去颜色革命不要犹豫