為什麽中華民國和中華人民共和國都是不要臉的？

現在國民黨藉著中華民國這個概念來伸張對秋海棠的主權，而中共又藉著繼承中華民國這個概念伸張對960萬平方公里的主權。
可是，秋海棠裡的蒙古，是因為跟清朝聯姻才自認為屬於清國的，蒙古王室是自認為與滿清王室平起平坐的。
而中華民國算什麼東西，滿清是八國聯軍滅的，中華民國跳出來就想接收蒙古，蒙古當然不買賬，滿清沒了就個過個的，人家是因為與滿清有姻親關係跟你一國，中華民國算什麼東西。
所以，中華民國一直沒有對蒙古的實質控制權，越往北越控制不了，因為蒙古王室在北邊的烏蘭巴托。

發現沒有，中華民國之所以沒有辦法以繼承者姿態實質接手滿清全部領土，就是因為這個“繼承”是一廂情願的，沒有得到當地人同意，所以，弱勢的地區就被“繼承”，強勢的地區就不聽你的。

再說另一個不要臉的中華人民共和國，還想故計重施，打著“繼承”的幌子到處證明自己擁有台灣、香港的合法性(還好他們沒有厚著臉皮跟蒙古說)，可是，當地人同意了嗎？台灣人就是沒有同意，所以今天中共想統一才那麼困難，不是嗎？

一個國家得以存在，關鍵需要各地人民同意，而不是統治者說繼承說合法就可以，從這一點講，今天的馬英九之流，之所以可以與習共苟合，就是因為他們都是流氓思維，他們的“大一統”是沒有過問過各地人民意見的，他們自己想統一，於是就要綁架所有人跟著他們的思路走，只不過馬英九是軟磨硬泡，習近平是霸王硬上弓，兩個人都是非蠢即壞。

誠然，孫中山等人的以民為本的思維是值得肯定的，但是，這不代表中華民國對清朝的繼承通過了民意的檢驗，認為清朝的領土完全屬於中華民國的想法，本身就是很粗糙的，是官本位的決定，不是人民的決定，馬英九現在拿這種繼承關係到處招搖撞騙，當然永遠得不到感覺自己的話語權被剝奪的台灣人的認同，別說台灣人不認同，凡是有民權意識的香港人、大陸人也都不會認同，這片土地上的事，由不得兩個大一統政黨密室協商就做決定，要統要分，得由土地上的人說的算。