假如中共倒台，一些社会问题能得到解决吗?
我心目中一些中共不倒台一定不可能解决的问题：
当然还有很多很多，但是基于近期的热点我暂时只想讨论这些
我觉得上述这些问题都属于牵扯的利益集团非常多，盘根错节以致难以根除的问题
例如，调休这个全世界独此一家的制度，需要从根本上改善劳动法才行；而以中国的体量而言，要在十四亿人身上从无到有地创造劳动法并保证其执行，需要非常充足的立法和司法资源。在中共倒台的初期这是很难保证的，因此可能在中共倒台之后也难以立刻得到解决
当然分裂的话可以保证部分沿海国家解决，但大部分内陆国家依然无法解决。所以在我看来这不能算解决了这一问题。
其他几个问题我觉得也是类似的。
大家怎么看呢？也非常欢迎大家提出一些具体解决的方案，以便学习和讨论。
- 放假调休
- 公摊面积
- 户口
- 高考和高考内卷
当然还有很多很多，但是基于近期的热点我暂时只想讨论这些
我觉得上述这些问题都属于牵扯的利益集团非常多，盘根错节以致难以根除的问题
例如，调休这个全世界独此一家的制度，需要从根本上改善劳动法才行；而以中国的体量而言，要在十四亿人身上从无到有地创造劳动法并保证其执行，需要非常充足的立法和司法资源。在中共倒台的初期这是很难保证的，因此可能在中共倒台之后也难以立刻得到解决
当然分裂的话可以保证部分沿海国家解决，但大部分内陆国家依然无法解决。所以在我看来这不能算解决了这一问题。
其他几个问题我觉得也是类似的。
大家怎么看呢？也非常欢迎大家提出一些具体解决的方案，以便学习和讨论。
放假调休
公摊面积
户口
高考和高考内卷
这几个问题，124我并不觉得一定和中共挂钩
2和4在文革那些年不存在吧？1几乎也不存在。3这玩意古代就有了
本质上说这些问题和中共并无直接关联。设想一下它一样可以出现在台湾，新加坡之类的地方（注意我的用词，是可以而不是必须。）
1放假调休，目的可能有很多，主要是为了强行凑一个三连假日，鼓励人们出门玩、消费。为什么美国没有调休？因为美国的假很多都是 "x月的第x个星期一"这种模式，少数是固定的公历日期。前者自动和周末凑成三连假期，后者大多是在年末（圣诞节，元旦这一两周），而大部分人这时候都请假了，基本处于一个半瘫痪状态。
2，公摊面积。 香港人发明的，总不能说李嘉诚或者霍英东是共产党吧？
3，户口。古代就讲究“编户齐民”，意思是屁民需要被官方编纂登记，以便管理。这和中共没啥关系。如果说共产党的代表人物是马克思，那么户口这东西就来源于孔子，封建儒家思想那一套玩意。
4，高考和内卷。本质是庞大的人口体量和稀缺的高质量教育资源缺乏的问题。印度一样有这个问题。
特别声明：我做以上分析，结论是这四个点和中共关系并没有楼主想象中的那么大。但是如果说换个执政党或者领导人这些问题，或说这些问题的一部分能得到解决，我是认同您的观点的。（说人话：中共现在的执政队伍对于很多问题在占着茅坑不拉屎）
公摊面积
户口
高考和高考内卷
这几个问题，124我并不觉得一定和中共挂钩
2和4在文革那些年不存在吧？1几乎也不存在。3这玩意古代就有了
本质上说这些问题和中共并无直接关联。设想一下它一样可以出现在台湾，新加坡之类的地方（注意我的用词，是可以而不是必须。）
1放假调休，目的可能有很多，主要是为了强行凑一个三连假日，鼓励人们出门玩、消费。为什么美国没有调休？因为美国的假很多都是 "x月的第x个星期一"这种模式，少数是固定的公历日期。前者自动和周末凑成三连假期，后者大多是在年末（圣诞节，元旦这一两周），而大部分人这时候都请假了，基本处于一个半瘫痪状态。
2，公摊面积。 香港人发明的，总不能说李嘉诚或者霍英东是共产党吧？
3，户口。古代就讲究“编户齐民”，意思是屁民需要被官方编纂登记，以便管理。这和中共没啥关系。如果说共产党的代表人物是马克思，那么户口这东西就来源于孔子，封建儒家思想那一套玩意。
4，高考和内卷。本质是庞大的人口体量和稀缺的高质量教育资源缺乏的问题。印度一样有这个问题。
特别声明：我做以上分析，结论是这四个点和中共关系并没有楼主想象中的那么大。但是如果说换个执政党或者领导人这些问题，或说这些问题的一部分能得到解决，我是认同您的观点的。（说人话：中共现在的执政队伍对于很多问题在占着茅坑不拉屎）
你那些算啥大问题啊
调休啊
我还以为是民族矛盾这种呢
维吾尔怎么和汉族相处这些
高考内卷是教育问题
消除特权阶层
下层生活改善肯定好
不就是因为蛋糕被分的太多
像很多省份高考卷不就是
北京上海这些吸血鬼么
河南河北这些自己多搞211 985 按照人口比例录取
实在不散就分成几个国家
或者搞联邦制
调休啊
我还以为是民族矛盾这种呢
维吾尔怎么和汉族相处这些
高考内卷是教育问题
消除特权阶层
下层生活改善肯定好
不就是因为蛋糕被分的太多
像很多省份高考卷不就是
北京上海这些吸血鬼么
河南河北这些自己多搞211 985 按照人口比例录取
实在不散就分成几个国家
或者搞联邦制
我感觉你对民主一无所知
1.调休实际上是不可能通过议会决策的，只有独裁国家才能做到给你的假期指明方向
2.市场定价规则完全是议会说了算，只有独裁国家才能天天玩文字游戏忽悠人
3.我感觉非一线城市的人都不会希望存在这种制度，一线城市的一些人也不希望，因为涌入的外地人把房价物价都炒高了，城市也变得拥挤不堪
4.内卷的原因是底层劳动保障太差，如果没学历过的就是畜生一样的生活，这主要也是共产党治理无能甚至纵容企业主践踏劳动法压价所致，哪个正常国家会不仅禁止工会还搞“恶意维权”名单？
1.调休实际上是不可能通过议会决策的，只有独裁国家才能做到给你的假期指明方向
2.市场定价规则完全是议会说了算，只有独裁国家才能天天玩文字游戏忽悠人
3.我感觉非一线城市的人都不会希望存在这种制度，一线城市的一些人也不希望，因为涌入的外地人把房价物价都炒高了，城市也变得拥挤不堪
4.内卷的原因是底层劳动保障太差，如果没学历过的就是畜生一样的生活，这主要也是共产党治理无能甚至纵容企业主践踏劳动法压价所致，哪个正常国家会不仅禁止工会还搞“恶意维权”名单？
中共倒台是因为社会问题没法解决而倒台的，倒台后没人管了更没法解决。东亚就是这样，等他们带着问题死绝了，就清净了。除此之外任何事情都是不了了之的。
1 換人上台還是不會解決，因為這個問題的本質是統治者想方設法壓榨出人民生產力，讓你不好休息，想躺也躺不平
中國歷朝歷代的統治者不是都這樣搞嗎？可說是窪人劣根性之一
2 這個不清楚，所以不方便評論
3 理由同上，我跟你保證下一個新朝代也會實施類似措施，因為可以極大化達到調控城市資源和管制人民流動
這簡直是只有中國人才發明得出來的創舉！
如果有諾貝爾殘暴獎，年年得主應該都是中國人
4 這個就不能怪統治者了
這是科舉遺毒，韓國至今仍深受其害
但奇怪的是，同為共產國家的越南和朝鮮都排泄掉科舉心態了，為何中國還保留著？
只能說你們一定也喜歡嘛
中國歷朝歷代的統治者不是都這樣搞嗎？可說是窪人劣根性之一
2 這個不清楚，所以不方便評論
3 理由同上，我跟你保證下一個新朝代也會實施類似措施，因為可以極大化達到調控城市資源和管制人民流動
這簡直是只有中國人才發明得出來的創舉！
如果有諾貝爾殘暴獎，年年得主應該都是中國人
4 這個就不能怪統治者了
這是科舉遺毒，韓國至今仍深受其害
但奇怪的是，同為共產國家的越南和朝鮮都排泄掉科舉心態了，為何中國還保留著？
只能說你們一定也喜歡嘛
可能再也不用翻墙了，能省下我VPN的钱，看簧片也方便很多。和那狗屎的国内APP说再见吧。政治书这比博人传还不可然的废品具体如思修，马列，毛选都可以被滚出教育体系了。天安门终于不用挂腊肉 ，你也不用每天揣着腊肉头像的纸币。粉红终于在国内可以成为过街老鼠了。
中国共产党暴毙，然后你看看中国能变成韩国吗？
不可能变成韩国对吧？
那么，即使老天帮忙共产党变成韩国。
你觉得韩国有哪些问题呢？
不可能变成韩国对吧？
那么，即使老天帮忙共产党变成韩国。
你觉得韩国有哪些问题呢？
中共倒了.只是獲得解決問題的機會.中共不倒.連機會都沒有.
當然..有些是中共搞出來的問題.只要他倒了.問題自然就消失了.
比方一些惡法.強拆.司法不公.城管流氓之類的事.
中國的體量太大.分成多國才會容易治理.
分裂的好處就是體量變小.考慮自己這國時.不用太去顧慮他國的行政細節.
比方司法.你判一個案子.要考慮全國公平.就要去翻整個中國體量的判例.才能做出相對公平的判決.但是如果國家小.你只要這個小國裡公平就可以.會好處理很多.
然後你想的問題其實都不是治國的重點.應該去想底層百姓的生存與生活必須.主次要分清楚.
當然..有些是中共搞出來的問題.只要他倒了.問題自然就消失了.
比方一些惡法.強拆.司法不公.城管流氓之類的事.
中國的體量太大.分成多國才會容易治理.
分裂的好處就是體量變小.考慮自己這國時.不用太去顧慮他國的行政細節.
比方司法.你判一個案子.要考慮全國公平.就要去翻整個中國體量的判例.才能做出相對公平的判決.但是如果國家小.你只要這個小國裡公平就可以.會好處理很多.
然後你想的問題其實都不是治國的重點.應該去想底層百姓的生存與生活必須.主次要分清楚.
中共垮台了当然是不够的还得形成诸夏，地区间的利益平衡才有可能得到解决
换裤衩不能包治百病但是是健康生活的必要开始
已隐藏
