大家们怎么看待父母杀子女这件事?

我以前看过河北沧州母亲出轨男人,被孩子看见,结果母亲和情人杀死孩子的事情,所以说,我由此推断出3件事。
第1件事,假设父母其中一方出轨,被孩子看见,出轨的父母和情人杀害孩子,假设出轨父母和情人成功杀害孩子,出轨父母和情人如果判处死刑或者无期,会发生什么?如果出轨父母和情人杀害孩子之后,没有受到任何处罚,又会发生什么?
第2件事,假设出轨父母和情人杀害孩子失败,孩子反抗成功,假设孩子反抗成功之后,出轨父母和情人被孩子反杀,如果孩子被判处死刑或无期,会发生什么?假设孩子反杀出轨父母和情人,没有受到任何处罚会发生什么?
第3件事,假设出轨父母和情人杀害孩子同样失败,孩子反抗成功,但是出轨父母和情人只是受伤,没有死亡,紧接着出轨父母和情人就对孩子说,父母和情人一起杀你是应该的,这没有错,你不能记仇,知道吗?以后得主动被出轨父母和情人杀死,知道不知道?然后邻居和法院说出的言论与出轨父母和情人类似,邻居说孩子,出轨父母和情人杀死你是应该的,这没有错,你不能记仇,以后得主动被出轨父母和情人杀死,知道不知道?法院说孩子,出轨父母和情人杀死你是应该的,这没有错,你不能记仇,以后得主动被出轨父母和情人杀死,知道不知道?这种情况下,孩子怎么办?
我个人以为生殖是不能被合理化的。从一个角度而言,生殖是将灵魂囚禁于肉体这个牢笼中,本质就十分邪恶。从另一个角度,大众一直遵从着不断涌现的本能欲望。其中就包含生殖欲望。大多父母出于本能和无意识生产孩子,而不是宣传的爱。而道德行为的本质是通过共情与禁欲,以克服自己的欲望,达成对生命意志的否定。所以生殖在道德上就非常值得怀疑。

既然父母将孩子擅自带入这个世界,就带有一定原罪。如果这个时候还用儒(跟王权媾和的一邪教)所谓的道德绑架来归顺孩子,其有悖于人性,而生后在孩子具备意识条件下将其杀害,应当重罚。当然从本案例而言,孩子与父母在处理问题上没必要采取这种极端方式,若发生父母在没有道德前提下杀害具备清醒意识的孩子,父母除了应当承受杀害个体的罪行,还应该承受擅自携带意识入世的罪行以及人性丧失的罪行。在处罚中我觉得应该让犯事父母感到痛苦
milala 观察 这里禁止支持美国总统,请不要发布相关内容。
你只要把父母子女的这层关系彻底扔掉,只将他们视作三个独立的人来看待和应用法律,这个问题连问题都不是。
在这种刑事案件上,法律是不应该考量父母子女的关系的。
对阿共来说,弱者的反抗如同丧钟一样恐怖,是它们需要杜绝的。
所以,阿共法律绝不会鼓励弱者反抗。
成年父母杀幼子,无所谓的事情,判个缓刑判个几年差不多了。
男的家暴女的,不关统治的事情,判个几年可以了。
但是被家暴的女性和孩子反杀父亲,绝不能容忍,判死刑。
在街上被流氓殴打,反杀流氓,重判。
在家里反抗家暴,在街上反抗流氓,这种行为如果被大肆宣扬,岂不是明天就要反抗政府。
说回来这个母亲和情人杀子案,如果不是情人,而是亲爹,你猜猜会不会重判。
尤里X 每一个毛左,都有一个属于自己的夹边沟;每一个小粉红,都有一个属于自己的炮灰梦。
我们这边的农村,老人年纪太大不能自理后,被儿女毒死然后报自然死亡不是什么新鲜事,我一个远房亲戚都是这样。

他们下药的手段不精,让老人在地下哀嚎痛苦几小时才死也很常见。
毛澤東有性病 《毛澤東私人醫生回憶錄》第二篇:「毛陰莖包皮過長,平時又不清洗,成為滴蟲攜帶者。許多女孩子與毛有特殊關係,沒有一個不受到傳染。我勸毛局部清洗乾淨,他說:『沒有這個必要,可以在她們身上清洗。』」
父母殺孩子,父母都死刑
孩子殺父母,未成年緩刑
okamiyu 魔法使いです!大賢者を目指しています!
一个普通是的杀人和自卫怎么在你看来那么奇怪?
就因为他们是有血缘关系吗,孩子又不是父母的奴隶
他的生命不属于父母,他有权捍卫自己的生命
父母也没权剥夺,况且还是父母做了亏心事。
这不会因为这是父母而变得不可耻。
生命一定是宝贵的,任何人都没有权利剥夺,因为生命的是所有里面最神圣的,如果可以任意剥夺人的生命,那么人类文明只能说没有任何意义和进步
看情况了。
中国父母杀亲子,一般亲子是无辜的,只是犯了小错误,甚至只是被父母不喜而已,就被杀了。

在中国,如果是亲子杀父母,一般是父母横行霸道,亲子没有活路实在忍无可忍
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
你想問什麼?
,假设出轨父母和情人成功杀害孩子,出轨父母和情人如果判处死刑或者无期,会发生什么?如果出轨父母和情人杀害孩子之后,没有受到任何处罚,又会发生什么?

孩子死了,父母情人也死了,全部死光光
不然就是孩子死了白死
還能發生什麼?
你想問什麼??
这挺正常的,自然界广泛存在的现象,不知道为啥人类就各种反对

要发言请先登录注册