为什么中国在20世纪近现代史给人感觉很不稳定，不是战乱就是各种运动？
我发觉中国在20世纪近现代史中给人感觉很不稳定，不是战乱就是各种运动，比如说民国时期是军阀混战的战乱状态，1949年之后是各种运动此起彼伏，让人搞的鸡犬不宁，比如文革、迫害法轮功之类的运动，也是一种跟战乱一样的不稳定状态，而且中国整个20世纪几乎就是处于不稳定状态之中，直到21世纪初整个中国社会才恢复稳定，习近平上台后中国又恢复了1949年之后，不，是整个20世纪的不稳定状态，不仅连美国都比不过，就连战后日本都比不过，起码美国到了南北战争之后社会就非常稳定没有任何比较大的动乱，战后日本整整70多年社会都非常稳定，没有任何比较大的动乱。像中国这样整个20世纪都处于不稳定状态的国家基本上全世界都没有多少个，即使是有跟中国一样的整个20世纪都处于不稳定状态的国家也基本上是亚非拉国家。
也难怪有人说整个20世纪的中国历史就是一场悲剧。
也难怪有人说整个20世纪的中国历史就是一场悲剧。
虽然但是，下次能不能不要拿中国去碰瓷美国日本。你应该去和和中华文明水平差不多的国家去比较，比如说，刚果，埃塞俄比亚，伊朗，缅甸。
中华文明作为一个晚期帝国文明，不存在一丝一毫伟大复兴的可能性，它注定的结局就是像东罗马帝国，或者埃及那样被扫入历史的垃圾堆。
都不知道你哪来的勇气去和日本比，还”不仅””就连”战后日本？首先你要搞清楚自己所在国家的定位好吧。作为雅尔塔体系的受益者，中国已经得到了同档次国家最好的待遇，不要得了便宜还卖乖。中共上台不过是大中华主义路线的必然结果。什么时候这块土地上的大一桶思想基本清理了，什么时候就稳定了。
就是因为帖主这种对自己国家文明程度定位错误的人太多，中国才会有今天的下场。习近平和你根源思想基本是雷同的。中国人背刺了苏联，在美国人的施舍下吃了三十年饱饭，却误以为是自己文明发展的结果。倒果为因，无疑是这个国家未来一切悲剧的根源。
中国人的傲慢来源于他们的无知。
中华文明作为一个晚期帝国文明，不存在一丝一毫伟大复兴的可能性，它注定的结局就是像东罗马帝国，或者埃及那样被扫入历史的垃圾堆。
都不知道你哪来的勇气去和日本比，还”不仅””就连”战后日本？首先你要搞清楚自己所在国家的定位好吧。作为雅尔塔体系的受益者，中国已经得到了同档次国家最好的待遇，不要得了便宜还卖乖。中共上台不过是大中华主义路线的必然结果。什么时候这块土地上的大一桶思想基本清理了，什么时候就稳定了。
就是因为帖主这种对自己国家文明程度定位错误的人太多，中国才会有今天的下场。习近平和你根源思想基本是雷同的。中国人背刺了苏联，在美国人的施舍下吃了三十年饱饭，却误以为是自己文明发展的结果。倒果为因，无疑是这个国家未来一切悲剧的根源。
中国人的傲慢来源于他们的无知。
因为中国的历史包袱太重，又恰巧碰上一个发展程度不一，世界高度混乱的形态。
依上帝视角看，美欧处在垄断资本主义与民主主义的交叉口。
然而俄、中连封建帝制都没脱离。
就恰好碰上这个时间点，又接受一大堆超前的共产主义，导致最后变形
法国是经典的民主国家吧
在19世纪脱离封建专制时，也陆陆续续斗争革命了近百年才建立共和国。
中国近代已经够乱的了，不仅有封建与民主的论战，又来了一个超脱历史阶段的共产主义和资本主义论战，让这个历史包袱本来就重的国家雪上加霜，导致清亡之后，一直是各种意识形态交锋。
直至八十年代，中国政治才算从封建帝制脱离，但脱离的仍不彻底，有很强的封建残余。资本主义开始极速发展，今日已经演变成垄断资本主义。
这个剧本，是不是和1930年的德国，日本很像?哈哈，
拭目以待吧
依上帝视角看，美欧处在垄断资本主义与民主主义的交叉口。
然而俄、中连封建帝制都没脱离。
就恰好碰上这个时间点，又接受一大堆超前的共产主义，导致最后变形
法国是经典的民主国家吧
在19世纪脱离封建专制时，也陆陆续续斗争革命了近百年才建立共和国。
中国近代已经够乱的了，不仅有封建与民主的论战，又来了一个超脱历史阶段的共产主义和资本主义论战，让这个历史包袱本来就重的国家雪上加霜，导致清亡之后，一直是各种意识形态交锋。
直至八十年代，中国政治才算从封建帝制脱离，但脱离的仍不彻底，有很强的封建残余。资本主义开始极速发展，今日已经演变成垄断资本主义。
这个剧本，是不是和1930年的德国，日本很像?哈哈，
拭目以待吧
那你有没有想过，稳定是非常态，不稳定才是常态呢？。
二战后你可以地球确实和平了，但二战前就都别碰瓷了。
非洲土著战争，欧洲自己先打起来了，拉丁美洲魔幻现实主义革命，北美大萧条各种社会运动，多读点历史就发现除了南极洲就没什么地方是一直和平安定发展的，因为南极洲没人。
以前没核弹的时候，只要上层一直上赌桌玩，哪怕躲到山区也能有机会翻盘。有了核弹后，可以直接翻赌桌了，那还打什么仗。
二战后你可以地球确实和平了，但二战前就都别碰瓷了。
非洲土著战争，欧洲自己先打起来了，拉丁美洲魔幻现实主义革命，北美大萧条各种社会运动，多读点历史就发现除了南极洲就没什么地方是一直和平安定发展的，因为南极洲没人。
以前没核弹的时候，只要上层一直上赌桌玩，哪怕躲到山区也能有机会翻盘。有了核弹后，可以直接翻赌桌了，那还打什么仗。
从平民的视角/生活方式看，没有多乱的，根本没有影响大多数平民。
其实最混乱的1990年代到现在，亿万农民下广东，村村都有未归人，是老百姓最颠沛流离的时期，以前广州火车站流花汽车站那一片一天能死亡/失踪几百人，一年下来比战争厉害多了。
自从清朝以来，老百姓都是日出而作日入而息，很安稳的，政治运动影响被夸大了。
其实最混乱的1990年代到现在，亿万农民下广东，村村都有未归人，是老百姓最颠沛流离的时期，以前广州火车站流花汽车站那一片一天能死亡/失踪几百人，一年下来比战争厉害多了。
自从清朝以来，老百姓都是日出而作日入而息，很安稳的，政治运动影响被夸大了。
楼主，其实你去查查共产制度统治过的国家，没有哪一个20世纪是平静的，中国并不例外。
20世纪本来中国都快成为一个民主的国家了，民国不是挺好的，外国人纷纷跑你这里做生意，自由程度几千年来从未有过这么高。连续出现2个倒车手，蒋介石和老腊肉，中国可不就重回大清了吗
恰恰相反，民国早期是沦陷区自春秋战国以来最自由最文明的时期，而改革开放时代也因为西方秩序的辐射是几千年以来非常罕见的黄金时代。只不过这些繁荣本质是因为西方秩序的辐射而不是本土秩序的发展。
如果你产生了相反的印象，那纯属别有用心的中华主义意识形态建构者扭曲了你头脑中的认知格局!率兽食人，人皆相食，在沦陷区自战国之后的乱世是常态，所谓盛世也不过是大家坐稳了奴隶。
扭曲的认知格局远比错误的资料危害更大，因为后者尚可亡羊补牢，前者让人才足以掩过，言足以饰非!
如果你产生了相反的印象，那纯属别有用心的中华主义意识形态建构者扭曲了你头脑中的认知格局!率兽食人，人皆相食，在沦陷区自战国之后的乱世是常态，所谓盛世也不过是大家坐稳了奴隶。
扭曲的认知格局远比错误的资料危害更大，因为后者尚可亡羊补牢，前者让人才足以掩过，言足以饰非!
年轻人对中国历史没有兴趣，尤其女生。中国历史不吸引女性读者，除了情节过度血腥恐怖，人物也沉闷而猥琐，不是岳飞文天祥之流，空得忠勇，毫不浪漫；剩下来就是和珅李莲英之类的猥琐太监角色。
中国历史的词汇也很令人抗拒：暴君昏君庸君、朝廷「颟顸」、权力「尾大不掉」，最常见就是「民不聊生」或者「列强割据」、「洗雪国耻」之类，满纸的陈腔滥调，令人昏昏欲睡。还要一味灌输你「爱国」，打个呵欠，快快把这种文化丢进垃圾桶。
中国历史的词汇也很令人抗拒：暴君昏君庸君、朝廷「颟顸」、权力「尾大不掉」，最常见就是「民不聊生」或者「列强割据」、「洗雪国耻」之类，满纸的陈腔滥调，令人昏昏欲睡。还要一味灌输你「爱国」，打个呵欠，快快把这种文化丢进垃圾桶。
因为你接受中文的信息多，接受英文日文的信息少甚至没有。
仅就美国来说，禁酒令，大萧条，麦卡锡主义，民权运动，越战，石油危机，911恐怖袭击，次贷危机等都是能改变普通人命运的大事件
这些事件每一个，对美国的影响都是深刻全方位的，比如石油危机，不仅仅是油价上涨几倍那么简单，还是美国制造业衰退的标志性事件，造成铁锈带的形成，大批人口失业，中西部药品滥用问题严重等等
不过民主社会的优点是，不会捂盖子，社会的大变局是社会自身运转造成的，有规律可循。比如禁酒令，虽然是20年代才开始，但之前十几年一直在酝酿，社会上对此有热烈的讨论。
仅就美国来说，禁酒令，大萧条，麦卡锡主义，民权运动，越战，石油危机，911恐怖袭击，次贷危机等都是能改变普通人命运的大事件
这些事件每一个，对美国的影响都是深刻全方位的，比如石油危机，不仅仅是油价上涨几倍那么简单，还是美国制造业衰退的标志性事件，造成铁锈带的形成，大批人口失业，中西部药品滥用问题严重等等
不过民主社会的优点是，不会捂盖子，社会的大变局是社会自身运转造成的，有规律可循。比如禁酒令，虽然是20年代才开始，但之前十几年一直在酝酿，社会上对此有热烈的讨论。
中国古代每次朝代更替时，也会动乱很多很多年
这就是中国。
紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁
紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁
20世纪的中国的朝代更替，清到北洋到民国到墙国，可以说是几千年历史上受影响最小的一次了，尤其是清到北洋再到民国。原因是那会二战还没开打一战刚刚结束，列强在东亚将退未退。如果按照古代的节奏，远的不说就说太平天国和张献忠吧，我估计在这里或者墙内发言的各位（包括我）很有可能都不会存在了，墙国古时候的人口更替一般是50%-2/3为起步。
这个问题可以反过来问, 为什么这几十年看上去中国挺稳定
为冷战后美国的秩序输出
习主席和他那些民族主义的追随者因为种种原因不肯承认
有人总结了过去几百年战乱地区,大概分析了原因, 你可以参考
(Disunited nations - peter Zeihan)
The main threats he identifies as leading to this includes
Food — as agricultural additives are no longer readily available for import, leading to a reduction of production efficiency in already overcrowded nations.
Energy — particularly petrol from the middle east.
Production resources — as importing raw resources and low-end components become problematic
Consumption demand — as export-driven economies will no longer have ready access to their markets.
为冷战后美国的秩序输出
习主席和他那些民族主义的追随者因为种种原因不肯承认
有人总结了过去几百年战乱地区,大概分析了原因, 你可以参考
(Disunited nations - peter Zeihan)
The main threats he identifies as leading to this includes
Food — as agricultural additives are no longer readily available for import, leading to a reduction of production efficiency in already overcrowded nations.
Energy — particularly petrol from the middle east.
Production resources — as importing raw resources and low-end components become problematic
Consumption demand — as export-driven economies will no longer have ready access to their markets.
根本原因是中国人不懂西方民主是什么，中国在20世纪一直被各种军阀独裁者裹挟，和美国没法比，美国人主要来自英国，而英国在13世纪就有大宪章，有了法治，分权精神，美国人顺利那是因为他们是英国的种，享受几百年英国的民主思想成果。
中国有啥？啥也没有
中国有啥？啥也没有
20世纪没有苏毛子把日本武器给共产党，中原中国都快不存在了
没有能人，有能人一次性就成功了，中国人智商高是伪命题
因为20世纪中国处于政治体制转换期，由”家天下“转为”党天下“
整個中國史都是動亂不已的，20世紀離我們更近，直觀感受更強烈而已。貧富差距這麽極端，下次大動亂估計是千萬為單位的人道災難。共產黨確實不是一個好政權，摸著石頭過河這種理論大行其道，明擺著拿中國人做試驗場。