如果1946-1947年蒋严格遵守双十协定 整顿纪律真正落实三民主义 历史会是什么样走向？

如果蒋仅仅只是统治一个相当于新加坡大小的地区，他要“整顿纪律真正落实三民主义”才是可行的。但是他非要统一全中国，那么这些行为显然超出了他的能力。

蒋私德不错，如果他愿意放弃土地野心的话应是一代伟人，但现实中他只是把东亚推给共产党的罪人。

中国最不善于做的事情就是守规矩。蒋还好，信守西安事件的承诺。可是个共匪呢？看看新四军都干了什么了？皖南事变，蒋不想打，最后弄成那样，他也只能认了，下面很多人不干呢。
        说到皖南事变，哪怕共匪哪怕守一点信用，都打不起来。他们自己豪无信义，对别人也豪不信任。商量好的路径就是不走，非得去走偏门，撞到国军大部队。可笑叶挺，直接活成了个笑话，把自己身家性命都搭上了。
       没有证据表明，是蒋撕毁了双十协定。为什么不能是共产党呢？看看香港的五十年不变。双十协定，在毛大的眼里面，估计签之前就是历史文献了。

沒有分別，共匪必定要武裝奪權的
抗戰時牠們就沒停過襲擊國軍
不全面剿匪，牠們就逐步擴張不會停的

民主了牠們就利用民主滲透
共區仍舊獨裁
說不定還加快點滅亡的速度

我感觉没啥效果。

当时美国已经基本决定抛弃国民党，把中国让给由苏联支持的共产党。

所以从1940年代的中共报纸内容来看，中共鼓吹民主自由来忽悠美国最起劲儿的时候还是在1946年以前，1946年以后就转变方向了。

失去了美国的扶持，苏联日本还在继续给中共提供各类帮助，国民党无论如何是无法挽回颓势的啦，都是注定的事。

就像现在2024年，如果说美国突然决定放弃了台湾，那台湾就只能被中共侵略然后变成“台湾省”。

美国的态度和行动一直都很关键的。

沒有甚麼分別，蔣介石要麼
1. 放棄滿州，討好蘇聯
2. 放棄上海公共租界、越南和廣州灣，不要與甘地會面，討好英法
3. 放棄國內民族主義分子，在終戰日直接收編日本軍隊反共

但在1946-47年的情況下，這些時機都已經過了。

我要是蒋，直接在重庆就把腊抓起来当场枪毙，先杀了再说

人这东西，有时候就是不信邪，觉得没有这个人了共产党也会如何如何，关键是没有毛这一个人，共产党当时还真就不行了

当然这也有些难为他了，他要这么腹黑，估计也不会让共产党起来

1946年内战的起因是中共违法进入和抢占东北。1946年蒋以前严格遵守双十协定。但是中共签字了与东北无关后，中共的黄克诚为了躲避陈毅，提成抢占东北，刘少奇和毛先后同意。斯大林指示中共在关你内分担东北压力，处处开战。

1946年蒋介石应该派专人去苏联说服斯大林，讲划江而治的好处。

你是小白吗？在支那这样的粪坑搞联合政府，难度比让习近平下令搞政治体制改革更大8964倍

我记得国共联合政府里共产党要1/3票和否决权，国民党不接受。这是明显的陷阱，就是要慢慢夺权。

首先，你掉進共匪的宣傳當中去，當然這個不怪你，畢竟真實信息早就被銷毀了，國民黨進攻匪區是因為共匪誘導農逼們去攻打地主的家裡槍糧殺人，後來kmt的還鄉團回來報復，這是血債血償的私人恩怨並非所謂的階級鬥爭，淪陷後共匪說成對“積極分子的迫害”。至於蔣對匪區進攻肯定有他的原因但肯定不像共匪說的那樣片面，也不是蔣一人的“想法”，特別是中華民國行憲後任何軍事行動並不是蔣一人說的算，證明對匪區進攻是中華民國內部的大部份人認可。