特朗普美国大选拜登

如何评价美国最近两届政府?

特朗普接受时代周刊采访，勾勒出具有威权主义色彩的第二任期

特朗普将继续推行孤立主义路线（既特朗普主义）。驱逐非法移民、建立移民集中营、向盟友收保护费、不给乌克兰援助、不保护台湾、对中国加征关税、改革公务员制度是他的主要政策，他表示内塔尼亚胡因未能阻止哈马斯袭击而受到批评是理所当然的，他还表示两国方案有难度。采访称特朗普有意从韩国撤军。特朗普继续表示女性堕胎权利由各州决定，但他有自己的想法。特朗普还会为J6国会山骚乱平反，最后特朗普说最大的敌人不是中俄，而是“深层政府”，如果败选不排除政治暴力的可能。
拜登政府的政策:拜登经济学，强调自由市场转向政府干预；不驱逐非法移民；保护乌克兰和台湾以显示自由世界的团结；支持两国方案，推动以沙和解；支持宪法中的女性堕胎权利。

点评:懂王重回保护主义，违反自由贸易的做法会被北京当局炒作“有利时，自由贸易；无利时，国家安全”。建立集中营会被和中共新疆维吾尔集中营对比。“深层政府”?他是认真的吗？这不纯纯阴谋论啊。政治暴力?炒作美国内战吗？那墙内喜闻乐见。
来源:时代周刊、联合早报、大纪元、观察者网
整理:品葱用户中国的皇帝

时间
票数

20 个回复

欽定匪軍經商

首先要明確美國現在自身所有最大的問題，歸根結底是有色人種比例太多，可分資源越來越少，導致出現高低不同無法融合的多種文明要分裂的預兆。trump是喜歡亂瞎扯，自以為是，但他也有被激怒就會成為老鬥士的一面，該強硬就加碼下去，只要他認准白人文明有危險，他就會不斷闖關限制有色人種的政策，這唯一是他可取的。致於外交問題，他除非不要有軍隊背景的共和黨既得利益團體支持，反要他們的仇視，否則再沒腦也不會重複甘迺迪的故事，他也不能無視自己支持勢力的客觀環境亂搞事。
但biden就是左搖右擺，惶惶不可終日，太容易示弱了，他的移民政策根本就是打開方便之門，沒有任何讓美國限制各種低級有色人種的血統污染的實際作為，全是屁話。加之以色列問題，也看得出biden想要到處插手，但因為平時的軟弱根本沒一點威信，沒人聽他話，想支持以色列又怕騙不了白左選票，想制裁以色列又怕沒錢沒技術供應國家運行，對外人表現得簡直一個人人可欺的傻x一樣。

[已注销]

抱歉，我只是一个县城农b，从没去过美国，更不是美国公民，体验不到他们政策的效果，评价不了，就像我没办法评价别人购买的商品一样。
只能从国际影响来评价的话，我是不喜欢川普。
当然川普搅乱中共节奏有功，但是他干一届就够了，干第二届就有反作用。不帮乌克兰，不帮台湾，把欧盟推向中共...目前看来拜登政府也是在和中国脱钩，还行。
外交政策只是政府评价的一部分。也得看站在谁的立场上评价。民生诸如通胀问题治安问题改善了没有，在美国人民看来是重要的，但中国反贼作为外人就没什么感觉。我站在中国反贼的立场上，利益诉求和美国人也不是完全一致的。美国企业想赚中国人的钱，而我天天盼着中美脱钩；两亿美国人刷抖音正爽，我支持禁掉，那怎么评价？

李瑞环 🐰

如果败选不排除政治暴力的可能

从这句话就能看出来左人断章取义。川普离谱的话我看过不下十个新闻，只要我找到上下文，每个都算是合情合理。当然右媒也强不了多少，拜登的弱智发言放到上下文里也都不算出圈。

a222222222a ^黑名单

不要整天鸡巴造谣了

川普不是孤立主义，否则不会支持以色列也不会支持美日印澳四方联盟了

川普也没有违背自由贸易的做法，支那中共不对美国自由贸易，美国凭什么单方面开放贸易？自由贸易是相互的，这叫哪门子自由贸易

你们的立场站在中共一边，才整天说瞎话，五毛们啊，编好瞎话再来不行么，还不如直接说特朗普独裁，扣个玄幻的大帽子，最好说特朗普反人类，越说细节对你们越不利

至于拜痴呆，美国的社会主义分子，舔共30年，中美夫妻关系的缔造者，儿子直接充当白手套拿中共的钱，支持犯罪，放进1000万非法移民搞乱美国秩序，你们白区党余则成当然要说它反共啦。

dabaichi1 ^黑名单

川普是志大才疏，又鼠目寸光，和中国打贸易战，不会抓重点，又不联合盟友（盟友之前都被得罪了），关键时刻又怕耽误了卖大豆，总想既要又要什么好处都占，最后一地鸡毛，中国对美出口反倒暴涨，贸易顺差创下新高。
拜登比川普高明多了，人狠话不多，联合盟友，重点打击中国的高科技行业，结果中国对美国出口暴跌，从常年第一跌到第三。
另外特朗普只是孤立主义，跟门罗主义没关系。门罗主义的核心是美国不管欧洲，但欧洲也不要管美洲，整个美洲都是美国的后花园，更像是一种交换。特朗普是不但不管欧洲，美洲也同样不管，连家门口的墨西哥都要推出去。

~~习近平被蔡奇砍头~~ ^{🤬不友善用户}

谢邀，两个都不咋样。特朗普的政策就是胡说八道，脱离社会实际。孤立主义的本质就是独裁，是打击美国国内各大财团的手段。
这人的某些思维和习包子一样。从他支持习包子和普京的独裁政策开始我就知道这是个民主败类。
拜登的政策是胡锦涛式的和稀泥政策，维持现有格局，谁都不得罪，无为而治。
胡锦涛10年和稀泥政策的后果，中国人已经完全体验到了。

一个习近平，一个胡锦涛，两坨垃圾有啥比较的。

谁上台都不重要，想要维护美国利益，和中俄翻脸势在必行，至于先整谁可以考虑。
但是特，拜二人都不思考这个问题

[已注销]

两个二极管
美国能建国并且做大做强，一是资本主义经济制度，二是自由民主，三是对外政策成功

特朗普着重注意美国利益，不惜破坏世界格局和美国的地位，短期内有益，长远来说可能导致美国长期的，不可逆转的衰落

拜登在美国饱受芬太尼，lgbt，非法移民问题折磨的情况下依旧不对政策进行改变，这也导致美国国本持续受损

都太二极管了，就不能中和一下？

天下无贼你想多了…………

谢邀。

上届川普政府我觉得开创了反中的大业，川普这一点眼光还是很准的，再不动手就来不及了。不过手段上嘛，太粗糙了一点，我是觉得像拜登这样联和盟友共同对付中国，效果会更好。

本届拜登政府我觉得在反中方面做的很好，我不认为如果是川普连任会比他做的更好。

至于下一届，目前还看不出谁的赢面大，不过川普选前的承诺，听听就好，当不得真。