如何反駁「強者（西方）制定規則箝制弱者，弱者（中國）想要致勝就要違反規則或鑽其漏洞」？

我的想法简单粗暴。

世界经济和游戏规则在二战后就是西方制定的，那当然是不公平的。

凭啥你制定游戏规则，我们不能？为啥我们要按照你的游戏规则玩？当然会有国家不服。

美国可以全球驻军，可以全球投射，可以美元随意调整主导全球经济，他不是独裁是什么？

但问题在于，美国不仅仅是靠全球第一的军队，也靠洼地人永远学不来谈之色变的正确价值观输出。

你洼地不服，共产党下台还政于民，输出正确价值观，和美国竞争霸主地位，随便违反规则没人会去说。旧时代规则要靠暴力去更改本来也是事实。

那么问问洼地自己输出的价值观是啥呢？你要统一世界，你看不顺眼的都进集中营。玩幼女，地沟油，危房，封嘴，世界不联合美国搞你搞谁。你违反规定不搞你搞谁。

一句话，拳头大了并不能解决问题，还要看你拳头对准的是不是该打的z

这种类似的扯淡日本二战前多得很

后来都被事实(加入自由世界而不需要另起炉灶就过得很好)打的粉碎

其實就是你最初開放時，雙方水平差太遠，為了公平一點有讓賽。對你開放市場，同時容許你有一定的保護主義，例如關稅和互聯網可以封閉。

即是讓你重量級和次中量級打，更讓你帶護具，過了一點磅數都當看不見。

但現在看見你都有一定水平，就要求你跟回規矩，要你脫下護具、跟同一量級的人打、不能犯規。

但中共認為你是打壓，我要重量級打輕量級、不只要護具、更要插眼踢當，但對方只能用雙拳…

有沒有想過就是因為你總是想鑽漏洞，規則才會想要限制你的？

还是那句话，我没见过被吸血的人还能越吸越富的，中国一边经济高速发展，一边又说世界秩序针对自己，脸都不要了，你赚的都是谁的钱？外星人撒给你的？

如果真的從你死我活的角度來說，說什麼都沒有意義，中國不就是想不擇手段戰勝美國，還找那麼多藉口幹什麼做個真小人。
想加入別人的全球化規則，進入世貿卻不遵守世貿的規則，好處自己全拿不利的就不遵守，然後找一大堆理由裝個偽君子。
中國現在的外交最大問題就是看誰都是你死我活，但是時代變了原本將會是踏入全球化的時代，有些人卻活得像在舊世代的幽靈 冷戰的余孽。

就是比日本更傻逼的玩意而已
日本還懂得秩序不對了就得直接開戰推翻秩序
中國人不敢 所以只能被自己瘋狂SM
天天在那民主自由一直叫
不過也差不多時候了

ok,满清和二战前的日本都是不遵守规则，日本人对华盛顿海军条约规定的对美七成吨位非常不爽，满清想靠攻打大使馆获得战场优势，现实世界都是靠物质资源和组织资源决定胜负的

已隐藏

已隐藏

两脚羊欠图了说梦话呢
规则都不能遵守了，还妄想硬碰硬是吧

他说的没错，但是中国本来就不应该胜利，中国是落后国家，中国战胜西方就是所谓入关学，是人类社会的倒退。