为什么美国人不愿意彻底的制裁中国？

其一，如果彻底制裁中国，必然加剧美国甚至世界的通胀，因为中国是人类内卷的源头，这会影响到选票

其二，目前跟中国的矛盾没有深到这种地步，采取这么极端的方式，同样会影响选票

其三，美国深层次并不见得希望共匪真的灭亡，而是更乐见他半死不活，本质上共匪才是中国人最大的敌人，当然如果中国真的爆发暴力变革，他也不会阻止，但大概率是想要促成一部分中国实现民主化，而不想要统一或大部的民主中国

中华人民共和国，不是中国，本质是共匪压制着中国人的一个国，中国人是被它强行代表的，所以所谓的中美，实际是三方，共匪国，美国，和中国人，中国人常常是被忽视的，但政治家肯定是能看到的

如果中国真民主了，到时候就不能拿民主说事了，中国人的创造力也会一定程度被释放出来

中国毕竟是个大国，虽然不能肯定说日韩台就因此会倒向中国，但亚洲的地缘政治形势极有可能会向美国不利的方向发生改变

政治很多时候是柔性的，如果中国在亚洲的各领域影响力不断扩大深化，有驻军不代表就能有什么作为，驻军属于防小人不防君子，他不跟你横，你驻军有何能为

像江胡时期中国不战狼的时候，也是社会主义，中日韩的事，美国就说不上什么话，何况民主的中国

没走到那一步。想象一下，美国总统发表演讲，说中共很邪恶，我要求你们献出你们的儿子和丈夫，同时承担几万美元的额外税收，我们去把中共干掉，解放中国人民，好让他们来我们美国蹭福利。这个事情啊，就是中国人民的儿子的好朋友川普也干不出来。
        现在的局势是一个愿打，一个愿挨，大家其实蛮配合的。三国演义的大戏就要开场了。中国想弯道超车，举全国之力搞了个电动车，直接就是要把美国和欧洲的汽车行业灭了的势头，玩一个包子版的高铁奇迹。美国看在眼里，喜在心里。大国相争，最忌讳的就是这种赌博心态，只见好处，不见风险的赌徒最好对付。不怕希特勒发狠，就怕纳粹收缩。
        耶伦出访中国，示之以弱。包子们喜在心里，举国欢腾，声势极其浩大，有填平南海之势，连钢铁侠马斯克都惶恐不安。
         君已入瓮，老拜登出手，挥手间断了后路。千万辆电动车卖给谁啊？房子房子卖不出去，汽车汽车卖不出去。奈何？

制裁中国方面：中国的过剩产能虽然绝不是无可替代，但全面脱钩还是会带来一段比较不好受数字不好看的时期，在还有机会维持现状的现在，美国人没必要太早为这个做抉择。当然真的离开中国的过剩产能长期西方也不会多么物价失控生活用品短缺，正如中国曾经试图用稀土出口限制绑架全世界，最后作为习近平家族摇钱树的稀土企业业绩大跌，西方很快找到了代替品，炮弹芯片照样生产
共产党尤其是高官方面：共产党和其核心权贵家族早已和美国金融名企金融家族紧密联系融合（这点共产党真的应该感谢陈云给出的方针），其离岸资产也被以缜密的方式洗到融入国际金融体系了，恐怕只有上帝才知道那些财产该冻结哪些离岸公司、代理人该制裁
说到底中国对于美国只是浑身粘屎恶心人的蟑螂，而不是苏联那样真的如临大敌值得全面对抗的敌人，不用拖鞋把它拍碎是因为会把恶心物溅得到处都是恶心全世界，而不是因为蟑螂强大到被忌惮了

答案很簡單
民主 具體一點就是選票
支人雖然能以量取勝武力壓制島鏈
但對你美來說沒什麼特別大的殺傷力
然而你支在這三十年間 已經用低人權糞坑戰略優勢把自己跟美爹綁定了經濟
你美能禁運高科技的給你支 把你支的產業升級打的粉碎
但問題是你支也有出口一大堆的低成本商品讓美帝人民快活

誰上台跟你支開幹 都一定會面臨大規模的己方損失
你美老百姓會管你什麼世界大義民主支那嗎 
不會 反正只要物質生活能滿足地球另一邊集中營多蓋一點也沒關係 
你北美洲還是人人幸福守望相助
像chinese virus 為什麼沒人探究追責
因為不追責老百姓死幾百萬人都是不幸的意外
一追責了你政府要不要開幹 會不會把自己幹到遺臭萬年
反正也只有幾年的任期就下來 何必給自己惹麻煩呢
你美要是那個政黨開始硬幹 人民生活降格了 自然會改投另一個在野黨換政策

所以總括而言 什麼民主支那革命救國爭取外國支持全都是傻逼玩意
看看香港那屌樣死一堆跑一堆然後被人收割乾淨了自己等封關進集中營
要麻你就弄一個比你共更低人權更能割韭菜的社會讓你美爽了支持你當土皇帝慢慢改良
要麻你就再學一次日本昭和一波 島鏈通通三發核彈扔下去華盛頓再來一發
不用個三五年你支馬上民主輸入阿瑟爸爸歡迎光臨
既要又要民主自由世界和平又什麼都幹不成的建議早點睡覺 不然直接入黨比較實際

共同利益或者共同損害 要麻一起民主一起爽 要麻你我一起享受多點chinese virus或者nukewarm

美国全面制裁的国家都是制裁后日子不好过，却也能勉强度日的国家，比如俄罗斯。一制裁死翘翘的主，是不会走到这一步的。道理很简单，没人会主动找死，还没等大棍落下，对方就已经事实服软了。
现在的中国经济是彻底外向型：关键技术是外来的，产品严重依赖外销，能源、原材料又靠进口，甚至连粮食都不能保证自给。一旦面临西方全方位制裁，这种经济能否继续运转几个月都成问题。典型的一制裁，死翘翘。
而外忍内残、明狠实怂，是中国历朝历代，特别是汉族朝代进入守成期后“始终不渝遵循（借用一下当年英明领袖两个凡是的话）”的统治诀窍。这个诀窍韬光养晦的邓江胡知道，嘴炮“战狼”习包子也知道。毕竟，习身上流的同样是汉族的血。习包子17年在中印洞朗对峙时的表现，就是最好的明证。
油管张林有个形象的比方，说中国大陆在国际上的地位其实就是个靠出卖简单重复劳动力为生的农民工，人家聘用你，你才有饭吃；一旦没人雇，立马回到吃不饱的原形。因此老美一句“你再不老实就炒了你”，这个农民工就只剩乖乖听话的份，哪还用什么“全面制裁”。
总结一下，你小土共（加拿大总理是小土豆，包共是小土共）是孙猴子跳不出如来佛手掌心。人家没必要直接拍死，慢慢玩死你就行了。

本周跟lobbying firm谈了一周快谈吐了的人表示，你这问题差不多就跟一个美国人不解的问你：
  
你们中国十四亿人，为啥不直接包围中南海，逼共产党自己下台? 

在中国如果这么干能有效，那中国就是民主国家了。
  
同样的，美国政府如果能这么干，三权分立和宪法就没有意义了。

我反過來問，為什麼美國要徹底的制裁中國？
根據牛頓第一定律，要是事情現狀如此，你要改變現狀才是要出力的。既然美國立國當初沒有決定徹底制裁中國，那你需要一個讓美國徹底制裁中國的理由才能讓美國從某一天開始徹底制裁中國
為什麼美國要徹底制裁中國呢？
為什麼美國要受這點經濟損失，幫你打倒中共呢？
就算讓中共呆著又怎麼樣？反正死的是中國人家孩子，我是美國人，我家孩子又不會死，別人家孩子死不完
大不了，你要是逃離中國了，像是維吾爾難民之類的，我美收。這已經算重情義了吧
還要怎麼樣？
做慈善為民除害？憑什麼啊。我有那麼多時間吃飽了撐著去拯救中國為中國反共，為什麼不把美國打理得好一點呢

你以為只有共產黨享受人礦的好處嗎

美國及西方世界認為

你們中國有14億人  卻爭不到民主  

造成中共把你們當人礦統治   並讓全世界也享受好處  

是中國人的問題和責任

不管你承不承认，政治的本质就是复杂，虚伪，肮脏的。你以为美国是真心为了中国"好"，我只能说幼稚！
一点都不带立场，不带偏见的讲，美国常把「自由民主是普世价值」挂在口头，但中共当年仅是透过一名美国记者斯诺，给华盛顿一个好脸色，尼克松就急忙跑到北京，去握毛泽东的手，那手沾满了文革的鲜血还没有干。 至于中华民国，一向被美国称为民主自由的模范生，以彰显其调教之功，但是碰到美国国家利益之时，照样弃之如敝屣，半点都不犹豫。 「自由民主是普世价值」，说给别人听的！

1-这么干，白左还怎么联合中共开发人矿？

2-中美互不来往，苹果手机售价最起码3000美元，你愿意吗？你是美国人吗？

3-中美本来就是一家亲，被川普破坏了关系

4-即便川普也不愿意中美脱钩，只是试图斩断中共在美国身上的脏手别再祸害美国 ，至于牛的疼痛？吃牛肉的人只会感觉到美味！

5-中国民主化了，美国又多了一个对手，蒋介石看不清这点，所以丢了江山。

6-资本主义，本来就伴随着市场的扩张，市场越大越好。美国宁愿给中国扔核弹，也不愿意和中国脱钩。倒是朝鲜，很享受闭关锁国的生活。

1民主黨的軟弱
2還是有不少美國人靠跟中國的關係賺錢或拿好處

美中之间就像猫和老鼠的游戏，猫不会一把抓住老鼠吃掉，那就没得玩了
除非老鼠有基因突变的可能，威胁到猫的生存，猫才会砸键盘Game over
政治，或者说政客玩的是利益平衡，幕后交易勾兑，本质是现实肮脏的，不像反贼满心的理想主义，看你邪恶、不顺眼就直接干掉

就拿普京来说，如果不是发动战争攻打乌克兰，直接威胁到西方的生存，美欧照样和他眉来眼去，根本不会管他在俄罗斯国内那些烂事，如果普京明天宣布停止战争，美欧还是会伸开双臂拥抱他，甚至比战争之前抱的更热情

对待中共美欧的政策也类似，目前所有制裁只是象征性警告，意思是告诉习近平，不要打破猫捉老鼠的游戏规则，当然习近平肯定不会甘心，美欧能做的只有两个选项：迫使习近平妥协，或者换掉习近平，目前看来第一个达成的可能性更大，或者已经达成

如果不出所料，中共二十届三中全会又会启动改革开放，这对美欧是最期望的结果，对中共也是最现实最没有选择的选择，各位可以等等看

中共和美国的体制不一样，中共可以为所欲为，大搞一带一路，基建狂魔，战狗外交到处狂吠。但美国是一个民主的国家，政府需要征得民众的同意才行，美国政府被美国的法律紧紧限制着，想制裁中共也得有国会的授权才行。这就是一个法治国家和一个独裁国家的根本区别，

程晓农在拜登上台那会说了，他和习就是互相给个好球，满足国内的舆论需要。就是意思一下，不动真格的。
当然，你说一点不造成伤害，也不是，那就是伤害尽量少，但是满足舆论需求。

真反共，还得是川普。

美國不傻，不會為了懲罰別人而傷害自己，如果懲罰別人不會傷害自己的時候，你不需要擔心美國不制裁。

美国当年冷战能发68号文的前提是美苏没多少贸易

而且今天美国也没当年冷战那个搞垮苏联的伟大目标
今天更倾向于是隔离

美国相信习近平能搞垮中国经济，而这客观上来讲，有利于美国长期维持绝对霸主地位

因为支那经济和全球深度绑定，当年美国应该不阻止苏联，让支那被核蛋炸平，彻底变成巨型老挝，这样就没有今天的问题了

美国佬放了没有藻的水让它喝，让它做无用功直接"软化"... 况且"洗茎凭"那没有学习能力的脑子还需要美主子给"藻子"吃着还会喷出屎羹呢，【墙内网安，你过来呀(你个fw，就算看到了也抓不到我，哈哈)】

因为钱，因为钱，因为钱！
不然沙特阿拉伯这个大傻逼国家是怎么成为美国盟友的？这俩国家意识形态水火不容
没有永远的朋友，也没有永远的敌人

已隐藏

杀敌一千，自损八百，两国盘根错节，国家事务哪有那么简单。

美国没必要这样做，中国其实还没有强到威胁到美国的核心利益，而且完全脱钩美国要承担损失，即使杀敌一千自损一百美国也不会去做的。只能为了大选象征性的制裁一下。

党国还没到苏联那种威胁
制裁也要算成本收益, 慢慢来比较稳妥
当然也有共产党和中国人区别对待的考虑, 希望别辜负好意

美国的朋友里面有好几个都是独裁者。历史上。

比如南越的吴庭艳，南韩的全斗焕 朴正熙，现在沙特。

英国和美国要维持世界的秩序，必须和当地某个大势力合作治理当地。除非当地的大势力选择和美国为敌，侵略他国，破坏秩序，否则美国不会制裁。

首先制裁对某国权贵根本伤不到分毫。伊拉克 利比亚 叙利亚 朝鲜都是长期制裁。对他们变成民主制度有何帮助？现在对俄罗斯也是长期制裁。阻止战争了吗？

说白了制裁是没有办法的办法。以色列打成这样，美国说不运武器，以色列说不运也照样打。制裁是毛用都没有，美国傻子都看出来了。根本没有达到美国维护秩序的意义。更不要说什么靠制裁搞垮中共了。

同样的是 动用美国军队也是效果甚微。伊拉克和阿富汗都是明显的例子。伊拉克差点翻船。阿富汗彻底翻船。

美国为什么要制裁中国，美国又不会跟你一样考虑问题讲主观对错，把你不喜欢的统统消灭掉。美国赢的观点跟小粉红的中国赢有什么区别，都是幼稚左派罢了。

因为美国和中共就是一对儿奸夫淫妇，无数次交欢媾和，锁死了根本分不开。
美国人是一个白男形象，中国是一个黄种女人淫妇形象，美国人因为几把比较大，所以亚洲女性对他来说比较紧，所以做过几次尝到甜头后就一直忘不了她

中共相当于美国的前女友or前妻（蜜月期就是短暂的婚姻），即使经常争吵，也还会念对方的好，不能下死手。

而美国本身就是个花花公子，今天玩玩这个明天换换那个，不可能根某个女人结婚，并扬言要弄死前妻，以对正房表忠

所谓的灯塔国也都是为了利益往来罢了，能给美国插一插就是利益，美国人不在乎能插的对象多一点，毕竟是海王一个。

至于杯美国打过的那些国家，可以理解为他们都是gay，脱下了裤子露出一屁眼子单肛毛，还唐美国人插他，美国又不是gay，于是恼羞成怒，大打出手

主要原因是中国对美国没有那么大的威胁，既然没有迫在眉睫的战争威胁，美国也就没有动力伤筋动骨的搞全面制裁。
毕竟全球化时代，中国血汗工厂最大的受益者就是美国，产业链突然断裂对于美国来说损失也很大。产业链慢慢转移和重点项目制裁才是非战争时期美国公众比较能够接受的制裁手段。

因为暂时没有国家替代中国劳动密集产业链的地位，随着中美经济脱钩，制裁也会越来越多，

现在来看印度经济发展较快，iPhone的组装也开始向印度越南转移，但因为印的基础设施较差并且短时间内不会上来，这个转移只是一个防风险上的投资，全部转移到印度既不现实也不划算