谁能通俗易懂的讲下这次台湾立法院冲突是怎么回事，谁对谁错？

本來臺灣粗略來講的整個立法程序是這樣：

1.提案→
2.送交*程序委員會→
3.審查後無問題，立法院院長公告法條標題進行一讀→
4.各黨團無意見即可完成一讀→

*一讀僅代表法案的大體架構是正確的，可以正式進入國會開始討論內容，尚不對內容有實質的審查
*程序委員會的各黨派人數是依照政黨票結果的占比來訂定。
*程序委員會負責審查其中法案的格式及內容符不符合憲法及相關規定，只負責淺層的梳理，不負責詳細的內容管理。

完成一讀後→
5.送交各*常設委員會逐條審查，這時各立委若對法案各項內容有問題可直接在議會上討論→
5.2.若依舊無法談出結果，則由立法院院長主持與各黨團高層來黨團協商討論如何修改→
6.委員會審查後確認各黨團無其他意見，立法院院長會公告最終的法條內容進行二讀來做最後的法條確認→
7.各黨團若無意見即可完成二讀→

*二讀通過代表已完成該法案的大體架構方向，已有正式法案的雛形
*黨團協商的缺點在於訂定出的法條內容會不夠細緻，因為無法由多數立委詳細逐條檢查，而是由少部分人大方向的檢討。
*常設委員會將依據該法案的內容交由相關委員會審查該法案的詳細內容；比方說與國防相關的法案就交由國防委員會審查，經濟相關就由經濟委員會審查。
*常設委員會是由國會內的各立委擔任，並會在立委選舉後由黨團分類好各立委負責的領域（我記得是這樣）

一般來說普通的法案（如外交案等）到二讀就能完成了，之後送到總統府讓總統公布就好了，除非是有關於法律修訂或預算案的大型法案才需要三讀

完成二讀後→
8.主席進行法案的逐條唱名，確認最終條文是否有任何問題，若沒有意見即可完成三讀→
9.最終的法案條文送交總統府，並由總統在固定時間內公布條文→
10.正式立法

但國民黨的問題是，他們在第5.步驟時，因為與民進黨沒有共識，所以應該要在議會上直接逐條討論，但是他們卻說要保留法案，直接將法案丟至黨團協商，沒有要和其他立委共同討論的意思。
原本政黨協商的作用是讓各黨派的高層能夠在沒有共識的少數法條的細項中協商出雙方都能接受的最終共識，而不是拿來通過大部分的法條，但國民黨他們這次幾乎每一條都不讓民進黨討論，直接丟進黨團協商議程裡面，就是為了不讓太多人來審查這些內容。

還有就是他們的法條甚至沒有整理過，是一團亂的狀況，一個法條有多個版本，而且全部都被保留下來要去送審查，而之後最誇張的是，他們的之後要通過的法案甚至跟之前表決跟審查的是不同的，他們用修正動議偷渡新的版本，而且最終版本是當天晚上6點快7點才給交給其他委員，也就是說民進黨委員到晚上6點快7點才正式看到真的要通過的法案內容，並且要在當天審查完，而原本的會議時程是到晚上6點就結束了，也就是說如果民進黨沒拖時間的話，他們甚至沒能看到最終版本的條文。

還有其他東西，一時間講不完，包含很玄的投票人數多過出席人數的

首先是中國國民黨和山寨民眾黨的匪諜做得太難看了，立法程序完全一條龍黑箱作業，法案在通過前一天一直改了不知多少次，最後通過的時候，連中國國民黨匪諜都不清楚完整法案是什麼，其中條文因為沒有經過討論，瑕疵太多，根本無法準確定義很多新內容。
更重要的是，這個法案是會重新定義國會和總統權責內容，正常途徑是必須修憲的，還要直面孫大炮五權分立的陳年舊賬，以及什麼是總理責任內閣制，行政院長為什麼要有備詢義務？因為明明臺灣一直搞的都是總統制，總統才能任命行政院長和各級行政部長，而不是立法院最大黨。如果立法院要無端擴權，必然就要奪走司法和行政一部分權力，即使現在藍白匪諜強硬通過，以後最高院必然會有釋憲的法律挑戰，到時最高院大法官也會捲入這個漫長的政治鬥爭中。

簡單來說就是:
1.黑箱
2.違憲擴權
3.違憲擴權的同時，剛好又搭上藍黨洩漏國防機密等黑歷史，違憲擴權的部份包含要求部隊
   只要立法院有需要叫你來開會，問你什麼要你給什麼都要照辦，否則就是藐視國會罪。這在
   台灣是很不可思議的事情，因為這擴權到連民眾也是得隨傳隨到，要玩死你就是每天要你來，
   沒來一次就是藐視國會。立法委員是人民選出之公僕，本就應受公民監督，現在反而是賓主易
   位，主人不能藐視僕人?
4.國民黨因為惡搞，怕被民眾罷免，現在又打算修法調高罷免難度

5/17因為爆發全武行，所以本來藍白想要通過的法條那天審不完，所以延到今天續審。

我直接跟你說國民黨的目的：簡單說他們通過了私設刑堂的文革條款

立法委員比天大，可以傳換任何人到立法院問話
隨便找個理由就能把蔡英文或張忠謀叫來，羞辱式逼問，直播在全民面前

改天我在這裡的言論也可能被截圖下來
和其他人集體叫到立院公審

你說我他媽不去包圍立法院？昨天工作一結束馬上就去了

這週五還有一場大的
阿伯我今年47歲，還能打
你看我到時會不會衝進去打斷黃狗昌一雙狗腿

除了打人不对，其他的谁对谁错取决于你的立场。都是议会斗争，政治攻防。

品葱的氛围应该会说国民党不对，然后民进党是白莲花。

但是没人在乎，毕竟你葱没有投票权。

已隐藏

沒有經過討論
就要通過各種法案

基本上
跟10年前的服貿一樣


電價漲2塊
就不停抹黑~跟哇哇叫
環島鐵路
要花兩兆~就馬上要通過

任何人到立法院受质询？这太过分了吧？美国国会一般只是对不确定是否有危害重大的公司或机构进行质询，如：facebook,tiktok 这种新型的行为，检察院和法院暂时无判例的重大情况才进行质询,然后考虑修订法律，英国则内阁经常受下院和上院质询的，那也只是涉及重大问题，如国家政策, 预算和阁员任命等。个人有否有重大危害有警察局和检察院调查和公诉，难道立法院要代替警察局，检察院的工作？不过民进党国会打架好像不是第一次了，呵呵。

沒有跟得很貼, 但就現時主流說法, 主要是立法院擴權甚至權力超越行政機關這一點, 
還有例如藐視國會罪有監禁個罰款的後果, 會否被人隨意利用

簡單的說就是國民黨跟民眾黨準備賠上兩黨的政治生命給台灣選民做智力測驗。目前進行到的都是行禮如儀的部分，真正的戲肉還在後面。

台灣人腦中很會盤算，但表面總是先笑笑的；藍白這些白爛仔想用下三濫的手法搶奪大家共同的福祉，最含蓄的表達只能說是不可原諒！

蔥友們請耐著性子往下看。。。

其实就和当年的服贸一样，国民党和民众党依靠国会多数，不经过实质审查就通过了国会改革法案。您要说违法，确实不违法。您要说黑箱，那确实是黑箱。如此重大的改革，没有经过充分研讨就草草通过。
最逗的是，黄国昌本人就是当年反服贸的大将，结果回旋镖终于打回到他头上，我对黄国昌居然和国民党一起搞黑箱是非常错愕的，他不觉得他自己干的事已经变成了当初他最讨厌的人了吗？
不知台湾的朋友们怎么看？

《自由時報》：

曾建元也質疑，國民黨立院總召傅崐萁這會期就任後儼然如立法院太上皇，完全操縱立法議程，為什麼法案要急著在520前通過，合理懷疑是傅率團訪問北京朝聖後，要向北京展現他能主導立法院多數、台灣民意，有對抗民選新政府的能力。他強調，國會是台灣的國會，不是國民黨也不是共產黨的國會，國會要聽台灣的聲音不是北京的聲音。

來源：42個民團立院外抗議 公督盟籲：黃國昌在權力舞台上勿忘初心

也還沒有那個程度，因為臺灣實際上還有法院大法官的制衡，以及街頭上的群眾，沒那麼容易讓藍白匪諜為所欲為。只是藍白匪諜的程序搞得太惡心了，動作太大了，所有東西都不讓討論就硬搞，導致最後一天通過前都還沒人知道完整法案是什麼，這樣完全沒有程序正義可言，以後還有人相信牠們口中說的程序正義，公開透明嗎?這是部分臺灣民眾憤懣的原因。

感覺在品聰上的台灣人大多數立場都是偏綠的

法条争议很正常，但无法理解的是，打人，打的还是女人。民进党也是个土鳖革命党。

感觉像是 新总统上台，蓝白占优势的立法院进行狙击。

其实也算正常，权力越大，斗争越大。

就像美国总统，中国一把手，都是斗的你死我活的。

只不过民主国家，斗起来稍微控制点，独裁国家，斗起来，身家性命都没了。

美国现在的分裂也是如此，每次大选前，都一样。

看看這些該死的台灣支那豬還能怎麼玩吧
果然是下賤骯髒的血統啊

意见不同，表达的方式而已，都知道对方不大可能不把你打坏。有的国家元首还挨过民众巴掌呢（个人不赞成这种表达方式）。这比共匪那个一致通过的假表决好多了。

花莲王用了两代人，成为代理人
耳提面命，势在必得
还有几百亿的台东工程项目呢，这可是他爹当年立命根本
豁出去也得过

我不太了解台湾政治，向台湾的葱油们请教一下，我通过维基百科了解了傅崐萁的事迹，假离婚绕开公务员回避、操纵证券交易、违反国民党纪律参选县长以及在花莲县长任内一些让人狐疑的操作，都让人感觉他是一个毫无信用的人，国民党怎么会选这样作为立法院的总召集人，这种人又是怎么当选立法委员的？

立法院发大财

韩国鱼不愧北京受训优秀匪材。

恭喜立法院发发大财

凡是国民党都是有问题的，凡是民进党都要支持


眾望所歸 沒有 沒有 沒有
民心所向 沒有 沒有 沒有
竭盡所能 沒有 沒有 沒有
經濟成長 沒有 沒有 沒有
不負人民 沒有 沒有 沒有
連任加冕 通過 通過 通過!