大量献忠是否其实依旧很难改变目前的现状?
最近献忠事件的发生频率已经明显上升,但从目前看基本上依旧是底层互害,甚至是杀戮手无寸铁的儿童,这样的行为显然根本无法得到其他人的同情和共鸣,反而会加强大家觉得还是应该以稳定为主千万不能发生大动乱的心态,并不利于事态朝着所希望的社会变革方向发展,大家觉得呢?
献忠能动摇政权,底层逻辑是维稳成本上升。
但中国人这种献忠法,专对平民 底层。
感觉上,根本没挤兑政府的维稳能力。
如果每个献忠的,都是去杀官员 毒死几十个,
政府会大量增加监控 警力保护自己。
地方政府知道自己被人民恨,随时会丢命,也会妥协。那政权就摇摇欲坠了。
至于专砍孩子 车撞平民。
交警走走巡巡得了。 屁民和官老爷关系不大。
但中国人这种献忠法,专对平民 底层。
感觉上,根本没挤兑政府的维稳能力。
如果每个献忠的,都是去杀官员 毒死几十个,
政府会大量增加监控 警力保护自己。
地方政府知道自己被人民恨,随时会丢命,也会妥协。那政权就摇摇欲坠了。
至于专砍孩子 车撞平民。
交警走走巡巡得了。 屁民和官老爷关系不大。
就算全部中国大陆人都和中共一直要求中国大陆不要发生大动乱,但到时候大动乱也一定会发生,因为这都是中共和中国大陆人70多年来的恶行,尤其是中共犯贱,没有在1989年选择民主,而是继续选择独裁,中共要为自己继续选择独裁的道路付出惨重代价。
参考距今一百年前,中国共产党开始“创业”之后,为了改变当时的现状,暗杀政府要员,刺杀领导干部,袭击军队、警察。
这些做法才是改变现状的有效方法,官不聊生,才有变动。
单纯的平民杀平民,起不了任何波澜。
如果反贼想“创业”,直接把中共的“创业”过程学着做一遍就行了,现成的教材。
这些做法才是改变现状的有效方法,官不聊生,才有变动。
单纯的平民杀平民,起不了任何波澜。
如果反贼想“创业”,直接把中共的“创业”过程学着做一遍就行了,现成的教材。
除非獻忠到中南海,不然底層韭菜互害對於老共沒有屁事影響。
能,你如果天天刺杀粉红博主县中你觉得没用吗
献忠事件的效仿越来越多,是因为公共领域只有蓝底白字的警情通报。支国人作恶没有心理代价,社会没有共情空间,因为共匪的极权政府连悲痛的声音都会封禁。
共匪就是恶性事件的心理保险,有犯罪欲望的人只能看到冰冷的警情通报去效仿。更有可能是恶性事件的直接原因。如果记者可以调查,这些恶性事件的作恶者很有可能都是共匪作恶的受害者。
共匪就是恶性事件的心理保险,有犯罪欲望的人只能看到冰冷的警情通报去效仿。更有可能是恶性事件的直接原因。如果记者可以调查,这些恶性事件的作恶者很有可能都是共匪作恶的受害者。
什么?不利于?难改变?
那就继续献,继续上强度啊,还有比这完美的答案吗?
那不然献忠干嘛的?献忠就专为改毛病而生的,难改,就多屠,屠到能改为止
那就继续献,继续上强度啊,还有比这完美的答案吗?
那不然献忠干嘛的?献忠就专为改毛病而生的,难改,就多屠,屠到能改为止
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复