如何看待，朋友这种想法？关于伊朗总统之死。

我朋友的观点是
莱希提前把攻击以色列的计划告诉美国。这是与美国勾兑，而哈梅内衣，不允许自己的人背叛自己。而俄罗斯看到莱希与美国勾兑，不符合希望伊朗发生战争缓解自己压力的策略，于是与哈梅内衣联手，暗杀了莱希。

朋友又举出自己的一些佐证，为第一时间，俄罗斯去救援,还带了军队，就是为了平叛，或者预防莱希一党反击。
为什么三架飞机就总统的出事了？为什么总统出事了，其它两架，做为保镖的不当时搜救，反而走了？
为什么不当时宣布莱希的死讯，要延迟一天？就是怕直接宣布会引发莱希一党的反击，所以同时哈梅内依在这一天内消灭莱希的党羽。消灭干净了稳住局势了。然后第二天才宣布。
朋友又说，警察总司令在同一天，身中七弹被杀，说明这是哈梅内依在扫清莱希势力。

我直接说，完全没有根据。通篇全是想象，没有任何确定的事实做为依据。

朋友说，你根本不了解独裁政府。意思是我不懂。

然后朋友说，80%是自己所说的这样。

我觉得朋友全是阴谋论，没有逻辑可言。一切全靠猜。
而且我觉得朋友这种思维在中国人身上是普遍存在的。这是由中国传统文化以及中共特意不训练中国人逻辑造成的。

然后我朋友又说，历史没有真相。只能推测（我说这不叫推测，这叫臆测）。比如林彪之死，比如普里戈金之死。说没有最终档案 公布，谁也不说好事实是什么样的。
我说这与莱希之死不同。因为你一切都建立在莱西自作主张与美国勾兑，引发哈梅内依不满的基础上。从头到尾全是猜，而普里戈金是明确与普京造成了威胁，都快打到莫斯科了。林彪更是官方直接宣布他是叛变，已经是事实上的敌人了。

此外朋友的思想特征，就是俄罗斯坏，俄罗斯是中国大敌。（动机就是俄罗斯占领中国国土。当然我不认为，我认为只是中俄瓜分这些弱小国家罢了，比如满州国）。然后俄乌战争，朋友是坚定的反俄的。然后坏事都是俄罗斯干的，比如哈马斯，伊朗都是俄罗斯策划的。但是如果我要说中共参与其中，中共援俄，中共策划资助哈马斯，朋友就坚决反对。说中国与俄罗斯只是正常贸易，就像印度与俄罗斯贸易一样，说欧洲自己也买俄罗斯石油。中共是中立的，这只不过是各国为了自己的利益进行正常贸易罢了。然后说中共并没有四处煽风点火，说我说的没有证据。俄罗斯为了缓解 自己的压力他才是资助了哈马斯。
我说俄乌战争持续下去，俄罗斯不败，这才是中共缓解自己压力的最好方式。中共是最不希望俄乌战争结束的，所以中共有充分的援俄动机与证据。朋友就不承认这个动机，也不承认证据。坚持 认为中国在俄乌战争上是中立的。



如何评价我朋友和类似我朋友这种中国人？