为什么"警税合成作战中心"遍地开花?
近日中国有多个省市成立了"警税合成作战中心",其主要目的是通过警税联动,打击涉税违法犯罪行为。但"作战中心"的提法引起广泛关注,有法律界人士认为,设立这种"作战中心",不止在法律上缺少依据,并可能导致压缩公民合法权利。
我们人民政府依法对支那民族资本家和私营个体劳动者进行社会主义改造的工作,正在如火如荼的进行,革命形势一片大好!
我覺得力度不夠,
應該直接軍警駐守銀行,
以後誰敢惡意提錢、示威就開火
之後對外宣稱是尋釁滋事和叛國
要加速就踩到底阿XD
應該直接軍警駐守銀行,
以後誰敢惡意提錢、示威就開火
之後對外宣稱是尋釁滋事和叛國
要加速就踩到底阿XD
大炮一响,黄金万两。克宫侵略乌克兰的军饷不是大风刮来的。量中华之物力,结普京之欢心。

因爲土地財政不行了
導致地方政府
現在要
想方設法
從民衆手裏面
炸一點油水 搞一點錢出來
不然領導們
還怎麽去包養二奶
還怎麽去操小女明星呢?
導致地方政府
現在要
想方設法
從民衆手裏面
炸一點油水 搞一點錢出來
不然領導們
還怎麽去包養二奶
還怎麽去操小女明星呢?
我感觉目的只有一个,那就是压榨普通人,毕竟他们是土匪!!
匪共政权从1949年起就一直是这尿性,抢劫是丫的头号内置属性。经济好的时候,抢得比较温情脉脉一些,经济不好的时候就抢得明火执仗了。
而且严格地说,其实这也不是抢劫。宪法里写的明明白白:社会主义公有制国家。既然是公有制国家,那就不存在什么私有财产,都是党产。人家只是把寄存在你这儿的党产重新收归党有而已。拿着「法律依据」、「公民权利」说事的,不是历史没学好就是装外宾——墙国什么时候有过「法律」「公民」这种东西?
而且严格地说,其实这也不是抢劫。宪法里写的明明白白:社会主义公有制国家。既然是公有制国家,那就不存在什么私有财产,都是党产。人家只是把寄存在你这儿的党产重新收归党有而已。拿着「法律依据」、「公民权利」说事的,不是历史没学好就是装外宾——墙国什么时候有过「法律」「公民」这种东西?
以后会更多,比如买房联合作战中心、买股票联合作战中心,谁不买就抓
我更关心的是各种手段用完抢完钱后拿什么来养他们,国家行政开支、军费开支、公务员开支、城管维稳的开支、每一项开支都是天文数字
作戰係習帝的用語
習帝每慣將事務重視,就用 戰為名。作戰,戰狼,戰略伙伴。。。。
中心亦係習 一把控的做法。
作戰中心,即嫌太多企業了。企業主見到害怕,要倒查30年。那不如關了門更安心。
習帝每慣將事務重視,就用 戰為名。作戰,戰狼,戰略伙伴。。。。
中心亦係習 一把控的做法。
作戰中心,即嫌太多企業了。企業主見到害怕,要倒查30年。那不如關了門更安心。
太好了终于要杀鸡取卵了,我终于有可能参选总统了。

機關的支出太大,他們又不願意過窮日子,稅收繳獲能力只能增強
这里面一个问题,如果要追缴30年前的税,是否需要追究30年前税务部门的监管责任?
地主老爷家的地长工卖血都买不起了,老爷们买不到肉吃,于是决定把长工宰了吃了。
联合管理,强制中央集权管理政策。家具腐败,反正事到如今没有什么体制可以比我国更狠了
一年收70年的房产税,还不会引发抗税,但1年就能造完 —— 还不够花呢。
这种财政模式,能持续吗?
因此,逻辑上就只能来到当前模式:纵兵劫掠模式。
这种财政模式,能持续吗?
因此,逻辑上就只能来到当前模式:纵兵劫掠模式。

已隐藏