若川普上台对洼地有什么影响？望高人指点。

如果川普只是说一套做一套，让乌克兰谈判但谈判不成，还是愿意继续给乌克兰军援，那实际上川普的这一个四年不会和上一个四年又多大区别，鉴于现在的美中形势，单靠贸易战其实已经很难加码了。
如果川普打算逼乌克兰割地，实际放弃乌克兰，包子在台海的军事冒险可能会大大增加！因为美国放弃乌克兰等于释放了美军不会直接介入台海的信号。只要美国不直接军事介入，打台湾就是利大于弊。
现在包子已经定于一尊，他大概最想干的事情就是传位子孙，但他的目前班底远不足以支持他做到这一点，他要做到这一点非得当战争领袖不可。如果没有抗战和国共内战，蒋介石也是不可能传位蒋经国的。
只要美国不直接介入，打台湾对于匪帮来说最坏就是现在俄罗斯的局面，那就是经济上被极限制裁军事上陷入僵局，但战争本身就能给包子提供清洗的最好借口，对于转移内部矛盾来说，还是利大于弊，毕竟只要美国不军事介入，匪军依靠核武器，台海情况再坏也不会有政权倒台的危险。

川普上台，對軸心國陣營來說應該是個大勝利。
川普本身就曾有通俄門疑雲，真假不論，至少可見其立場不會太厭惡俄國。

烏克蘭首先面臨美國抽手的局面，歐洲有可能會繼續支援，造成北約分裂。

美國逐漸回到孤立主義，世界範圍原本美國有在插手的區域衝突，美國都會降低介入程度甚至抽手。這對第一島鏈國家將帶來衝擊。

台灣的好日子可能暫告一個段落，畢竟川普曾說了台灣搶了美國人的工作

對美國可能暫時是好消息，畢竟民主黨對於美國這個國家的破壞再持續下去，拜登老頭完全一副生活不能自理的樣子，這樣下去，美國要如何帶領世界對抗中共？

對窪地的影響則是，中共只要不作死打台灣，很大機率中共可以持續潰而不崩繼續奴役中國人直到政權垮台為止。哪些綠化帶、草根、樹皮比較好吃可以平常多多認識，或在小區種植起來。

如果川普又回来，可能让中共起死回生，逃过一劫。从川普以前的言行，他是个以自我为中心、崇拜独裁者和独裁政权、奉行孤立主义的人。对比川普和拜登对墙国的政策，川普被包子欺骗后发动了贸易战，但都是与墙国单打独斗，因为他是四面出击，同时与墙国、日本、欧洲等进行贸易摩擦，完全没有对墙国形成一个统一的 战线。而拜登不同，他是尽量搜罗一切抗中力量形成一个统一战线对付墙国。川普是要小钱，拜登是要小命。拜登的主要问题是年龄太大、对子女管教不严

楼主看起来有点悲观。我不做具体预测，但是想做些提醒：
除了总统大选，不要忘了还有参议院和众议院的选举（共和党总体比民主党对中国更反感，但是受川普影响孤立主义、单边主义倾向更明显），而且川普的副总统搭档、国务卿、国防部长、驻华大使都可以影响对中国的政策，所以中共未必就能比现在轻松。川普羡慕普京的大权，但是美国的政治制度不会让任何一位美国总统有普京的权力。

第一，特朗普基本无上台的可能性了
第二，特朗普可能无法遵守不援助乌克兰的承诺，毕竟，美国某些利益集团不会让他那么做

本人做外贸电商的，怕的是特朗普对更多中国商品征税，现在美国对进入美国的小包裹是有优待措施的，temu才能快速作大。

关于乌克兰问题，很多人都觉得特朗普会放弃援乌政策，但可能并非如此。特朗普一直在表达一个意思，就是如果他还是总统，就不会让普京侵乌的事情发生，这和停止援乌显然并不是一个意思。事实上，特朗普的前一个任期，他其实延续了很多原来民主党的政策，比如从阿富汗撤军。还有些做法，也和我们表面看到的东西未必一致，比如，他跟金三胖满面春风笑谈了两个回合，但并未放松对曹县的任何制裁。

我觉得与其消耗俄罗斯（其实是自我消耗，你这头跟洼地做生意，洼地那头赚了钱转手就拿去支援俄罗斯，死的只不过是那些斯拉夫无脑填线大头兵，毫无疑义），不如直接安抚联手俄罗斯孤立洼地才是上上策，而不是把普京推向习近平那一边。你普京再坏也不过是维护帝国和保护前苏共官僚军工头子的蛋糕。但是洼地才是真正有破坏现有资本主义全球化秩序 对外扩张的野心的。拜登当局明显是避重就轻了。乌克兰继续打下去，只会给你共喘息龌龊发育的机会，简直偷着乐了，为三战埋下祸根。

LOL 上个特朗普任期小粉红已经成功被和平演变成中国特色maga了，川普上台似乎什么也不会变，无非是墙内外黄皮maga们继续占据鉴证主流生态位让一般通过也加入疯子大游行罢了
老实说这种情况应该会在长毛复辟的几年内改变，但是看到这条消息的人们可能要到那个时候才知道我什么意思

在台湾和乌克兰打击中俄战略上是很愚蠢的，以己之短攻彼之长，中俄打这些地方治理上没有语言短板，乌克兰台湾内部还一堆匪谍，中俄的后勤也没有问题，无法发挥美国全球帝国的优势。
韩国、越南、印度、菲律宾，波兰、德国、波罗的海三国、芬兰是更适合给中俄放血的战场。

俄罗斯会觉得有机会加大赌注 习主席会跟着加码
共和党对党国会换一种方式从慢炖改成爆炒

为了自己 中国人还是早日和共产党做切割

川普为何要加大力度？关税战几乎已经覆盖了所有商品。他在任期间签订的协议中国压根就不执行。川普他采用的粗鲁简单的策略是根本无效的。

2018年，美国时任总统特朗普利用该国的“301法案”，对中国商品征收高额关税，中国随即用高关税反击，随着双方不断加码，关税最终几乎涵盖所有商品。
2020年初，中美两国坐下谈判，达成第一阶段贸易协议。按照协议，中国承诺2020和2021两年，将在2017年的基础上（1512亿美元）额外购买2000亿美元的商品和服务。

彼得森国际经济研究所（PIIE）高级研究员鲍恩（Chad P. Bown）向BBC中文表示，按照协议，中国应该在过去两年购买总共5024亿美元美国商品和服务，最终中国购买了2888亿美元，只完成了57%。

他说， 这意味着中国平均每年购买1444亿美元，甚至没有达到2017年的采购水平，至于那额外的2000亿美元，“中国最后一点儿也没有买”。

川粉可能会增加, 不过那些川粉并不清楚自己为什么粉, 川黑也会始终认为川粉都是大SB!! 就这样....

他们认为床铺上台后，欧美的关系会出大问题。这样，他们就有了合纵连横的机会。

我就怕他为了卖中国大豆，给中国开芯片的口子

1，川普时代就启动了深层政府所以对中共的打击不会变
2，习近平的超限战导致川普的大好局面没有连任必然有报复
3，川普会先卖了乌克兰再抢回来，这样欧洲才有理由上。
4，以目前美国经济的势头民众不会换总统
5，除非川普有什么新的技能，攻击老头痴呆没有用。

右翼的意識形態是主張自己/本民族/本國家/本宗教的利益最大化，而主觀自私和客觀能否獲利是兩碼事，川普的孤立主義如果操作得當，會使美國成為關鍵時刻出來收割戰場的救世主角色，也是獲得最多利益的角色。如果操作失誤，就會讓中共国等蜂群意志（包括共產主義在內的極左翼意識形態種族都是真社會性生物）的種族成功擴張，美國為了挽回局面不得不出場救援盟友，甚至拿出最後的底牌——極右翼法西斯上臺。

主張消除邊界的左翼意識形態和主張邊界分明的右翼意識形態是永恆的宿敵，左翼發展到極端就會變成共產主義這種蜂群社會，右翼發展到極端就會變成法西斯這種種族主義甚至是社會達爾文主義。

站在本人的角度，我仍然無法完全丟棄漢字和東亞的外表特徵，因此我不會希望是川普上臺，左翼的拜登的聯合戰略如果能瓦解中俄同盟，甚至解體中共，就是華人的大幸。

這裡川黑真多。
川普任內通過許多高價值對台軍售，包含升級F-16V戰鬥機。
川普是第一個用貿易戰對中國芬太尼問題施壓的總統
川普建的圍牆和更加嚴格的邊境管理就是為了讓更少美國人死於芬太尼和其他邊境非法移民的犯罪問題。

川普要是上台，中國毒販大概要賺不到錢了

對付俄國，根本無需美國援助。歐援足夠了。最壞情況波蘭和其他國家會親自上陣的。他們正希望俄國動用核武，這樣只會俄國死的更快。普京不會也不敢上戰略核武的。

東歐幾國目前還在擴軍中
5~10年內
歐盟必有大動作

東方
就要靠美國去整合東亞各國
成立一個聯盟

一，中共问题：川普上台后，会打出终结技，中共亡于川普这个任期或者下任总统。

二，俄乌战争，俄罗斯以及普京很可能会全身而退，然后做为交换，美俄实际性的联盟对抗中国。乌克兰会损失一部分土地，但是不是损失给俄罗斯，而是交由联合国托管。

三，国际形势，川普会与靠得住的国家继续单独结盟，比如澳大利亚，英国，日本，韩国这些。至于那些天天吃美国大户的国家，以及想两边讨好处的国家（有事情美国搞定，没事情我两头吃）会被川普抛弃，然后这些国家，最终为了安全以及更大的利益，还是会屈从美国。

对于川普，很多人觉得他就是一个商人，只知道 卖大豆。其实不是的，川普很高明。君子喻以义，小人喻以利。用爱，用正义，来说服别人和你一起干，没问题，但是干的时候 ，可能会付出一定的代价，那么爱与正义，还能提供多少的动力呢？我们都知道普通人，不偷不抢，就算是很不错了，是个好人了，平时也会支持一些正义之举，但是让他们纯用爱发电来对抗中共，普通人可能会在初期支持，当要付出代价的时候 ，可能就会反悔。川普知道 这一点，所以说他不谈什么价值观，而从利益方面来说服大众，甚至还用爱国主义，民族主义这些方面来煽动。

比如说，让你支持抓小偷，你肯定会支持，毕竟这是爱与正义。但是抓小偷可能会在追逐的过程中，把你的小摊子掀翻，这时你可能就会反悔了。毕竟最初，人家只是用爱与正义来说服你的。但是如果从一开始，就这样说：这小偷必须抓，因为这次不抓他的话，下次就会偷你摊子的商品，偷你卖东西的钱。同样这种理由 也能说服你，而且比爱与正义，对你更有驱动力，当要付出一定代价的时候 ，你就会接受 这种代价。

所以说川普是对的，并不是他只知道卖大豆，不是的，他是把人心看透了，知道怎么才能说服更多的人，怎么才能让更多的人愿意付出代价，从而把事情做的更彻底一些。