是不是因为墙内对劳工人权漠视所以才大力发展AI？
支那的工作精神：员工最好做到一周7天，一天24小时都在工作岗位上工作。不要吃饭睡觉，生活是啥全滚开
西方的工作精神：WLB，工作归工作，生活归生活。工作诚可贵，生活价更高
是不是因为这样所以才在支那这里会出现大量的AI应用来倒逼这些工人做事，反正你不干有的是人甚至机器人干，反之西方已经在开始限制AI的发展速度了
西方的工作精神：WLB，工作归工作，生活归生活。工作诚可贵，生活价更高
是不是因为这样所以才在支那这里会出现大量的AI应用来倒逼这些工人做事，反正你不干有的是人甚至机器人干，反之西方已经在开始限制AI的发展速度了
不是。
因為大量失業人口會對中國社會造成很嚴重的負面影響，甚至是全面性的內戰（革命），起碼我能確定中國政府對此也很恐懼。
大力發展AI是因為中國只會（也只能）照抄發達國家。
他們根本沒有辦法引導經濟走向，只能全盤照抄，他們大概是指望再一次出現類似於2010年代的電商熱潮，帶來網路應用技術的短暫領先，從而解決目前的經濟困境。
然後他們就會發現失業人口越來越多。
你總不可能指望一群專制國家的官僚，能夠懂得最尖端科技吧？
更不用說新技術帶來的未來走向。
因為大量失業人口會對中國社會造成很嚴重的負面影響，甚至是全面性的內戰（革命），起碼我能確定中國政府對此也很恐懼。
大力發展AI是因為中國只會（也只能）照抄發達國家。
他們根本沒有辦法引導經濟走向，只能全盤照抄，他們大概是指望再一次出現類似於2010年代的電商熱潮，帶來網路應用技術的短暫領先，從而解決目前的經濟困境。
你總不可能指望一群專制國家的官僚，能夠懂得最尖端科技吧？
更不用說新技術帶來的未來走向。
ai就和晶体管技术一样是又一个技术爆发节点，共产党是很明白苏联是怎么玩完的。
1989年的苏联不论在经济上还是军事上都因为技术进步已经无力和西方竞争，这是紧急状态委员会不能胜利的根本原因。
因为傻逼都能看出，苏联无论再怎么像军事倾斜资源，电子管傻大黑粗都不可能和西方新式装备抗衡的。
1989年的苏联不论在经济上还是军事上都因为技术进步已经无力和西方竞争，这是紧急状态委员会不能胜利的根本原因。
因为傻逼都能看出，苏联无论再怎么像军事倾斜资源，电子管傻大黑粗都不可能和西方新式装备抗衡的。
确实在ai替代人的工作上，中国走在民主国前面，中国没有工会，劳动法形同虚设。现在中国已经有大批美工因为ai绘图没了工作
我觉得和这个没关系，AI和深度学习这种东西，现在大家已经都看到他的潜力和应用价值了。
这是互联网的一个新的赛道，谁不弄谁就会落后。
这是互联网的一个新的赛道，谁不弄谁就会落后。
确实，AI能让很多人失业。机器可以一天二十四小时工作，但是人不行。
中共就好大喜功.什麼能有宣傳效果.他就喜歡發展哪個.
比方高樓.航母.然後拍些造假影片.....ai自然也是.
漠視人權並不是導致ai發展的主因.那只是中國基本操作.
ai是目前世界趨勢.他為了面子當然想上這車.
不久前黃仁勳才跟一堆科技大佬在台灣聚會.我是看不出西方在限制ai啦.
比方高樓.航母.然後拍些造假影片.....ai自然也是.
漠視人權並不是導致ai發展的主因.那只是中國基本操作.
ai是目前世界趨勢.他為了面子當然想上這車.
不久前黃仁勳才跟一堆科技大佬在台灣聚會.我是看不出西方在限制ai啦.
中共尽管宗旨是剥削人民，红色贵族，但是AI它可以更有效的提高人民工作效率，更高效率地剥削人民。
可能就这么简单。（个人观点）
至于你说的西方限制AI发展，这确实有，但中共肯定要严重得多。西方是出于AI取代人类的顾虑限制，中共是出于防止AI失控，生成一些“不利于党的内容”，所以说中共所谓的政治安全是一切发展的天花板。
可能就这么简单。（个人观点）
至于你说的西方限制AI发展，这确实有，但中共肯定要严重得多。西方是出于AI取代人类的顾虑限制，中共是出于防止AI失控，生成一些“不利于党的内容”，所以说中共所谓的政治安全是一切发展的天花板。
ai說白了現在還是噱頭，很難代替一般人類勞動力，畢竟維護機器的材料性能可能還比不要醫保和工資的編外韭菜貴，但如果是從晶片的運算效能來說，當然在機械化大生產中就多多益善，晶片運算能力在預期內有多高就有多少資本家肯投資接收，完全不怕破壞綠色環保的口號。
不是，他是怕又落后西方太多，再弄成晚清那种，被降维打击，或者腊肉时期的垃圾国家，落后个十年八年，他靠总量还能有点话语权
要弄成晚清，他没安全感，弄成腊肉那样，在国际上他就只能靠地大，在纯地缘政治层面才有点少的可怜的话语权了
因为中俄地太大了，完全被无视不可能，但在经济等领域就是没人搭理，屁都不是
要弄成晚清，他没安全感，弄成腊肉那样，在国际上他就只能靠地大，在纯地缘政治层面才有点少的可怜的话语权了
因为中俄地太大了，完全被无视不可能，但在经济等领域就是没人搭理，屁都不是
