西方国家的安保措施是否难与中国匹敌？

西方政客把选民当平等的邻居，支那狗官把屁民当被奴役的敌人。。。西方政客怕过度安保影响自己的公众形象，每次安保升级都是出大事之后的系统反应。最典型的就是肯尼迪之后总统不再给坐敞篷车。支那狗官唯恐安保不足不符合自己的等级排场。怎么比？根儿上的想法就不一样。

你看過大陸獨裁者有真的自己跑到市場上扮親民？通常都是一個小區全部建築都被控制，連群眾演員也要多少有多少，還不要錢的。

独裁国家的领导人一般都保护的好，独裁者被塑造成神，可以动用无限资源对其保护。

习近平害的太多人家破人亡了，还收护照，太多人想把他食肉寝皮了，他敢不加强安保么

还需要啥安保措施啊人民群众都是铁饭碗黑皮本色出演一片祥和君爱民民忠君这盛世你值得拥有

古往今来最怕死的人非吾皇莫属。天天祈翠，岁岁平安。天若有情天亦老，我为吾皇续一秒。+1s

当然。习少佐去考察时，能看到习少佐的房间，警察都可以强制入户监视户主，你在美帝试试看？

习主席那样

好比做王八加个壳安全是安全了

丧失了灵活性和攻击力

很难比较，根本就没人敢去刺杀。江泽民登上堤坝的时候就很好出手，但没人去刺杀他。

你没去过印度中东战乱国家吧，那些国家酒店宾馆都要安检，汽车都要检查是否有炸弹，商城写字楼进去都要安检

那肯定了，支那对皇帝安保也是自古以来的，秦始皇跟六国遗民亲近险些被暗杀，西方传教士来到支那后，感叹支那明朝皇帝带着军队才敢出门

除非中央警衛局出了叛徒。而且還得不止一個叛徒😂 你就想這票人審查得多嚴格才能進入