中国民主选举能否实行一党民选制，像选举班长那样，如不能为什么？

最近在思考一个问题，没有深度研究，如果说错请谅解。

从幼儿园到大学，我们都经历过选举班长，在选举班长的时候也从来没有同学划分为几个党派再选举。选举班长时，都是有意愿的先报名给班主任，班主任公布名单，然后同学上台演讲，演讲完毕后，同学开始投票，最高票的当选班长。

那么选举国家元首时，也能否从党员推荐度最高的5人中让人民投票当选。这五个人需要准备各自演讲，后面再互相辩论，最后由人民投票。全过程全国直播进行。

一党民选制度有什么缺陷，为什么全世界都没人使用，把选党主席当成选班长为什么行不通？既然中国政府最讨厌多党分裂制度，那么一党民选制为什么没有考虑过？

假设将中国共产党改名为中国人民党，主席和总理由人民选举产生，立法院院长、司法院院长也都由人民选举产生。这样也相当于三权分立了。大家对这样的制度有什么不满？如果觉得有可行性，那么需要如何改才更好？

以上仅仅是个人的一种突然随想，我想到的是从小到大，选了一辈子的班长，纪律委员，劳动委员，都是直接班里同学直选，不需要将同学先分帮派再选，这样的选举模式不太会造成人民的分裂。

我看视频发现美国民主党和共和党的人民支持者互相敌对太严重，台湾的民进党和国民党的支持者也分裂严重，就是平时聊天都可能打起来的那种。强力树立两种阵营的人民，比较会分裂，就好像足球比赛球迷经常打架一样。我觉得如果中国能一党民选也不错，选班长，同学不会分裂，人民也不会分裂。