共匪会不会已经把大修基金挪用完了所以要收房屋养老金?
共匪会不会已经把大修基金挪用完了所以要收房屋养老金?
大修基金前面十几年都不需要,放在这里不如先给公务员发福利,后面再还回去,然后就没有了……
大修基金前面十几年都不需要,放在这里不如先给公务员发福利,后面再还回去,然后就没有了……
房屋养老金解析
首先这个东西不是房产税,更类似于房屋使用费。房产税是财产税,是按照房价收取。房屋养老金是按照面积收取,均摊的方向不一样,不受价格变动影响,这一点非常关键,是按照政府的需求来收,而不是按照市场价格来收。并且房屋养老金的收取不影响房产税,是互相独立的。虽然在买房的时候就交过了70年的土地使用费,但是那笔钱当年就被党国霍霍完了,现在相当于再收一遍后面55年的订阅费。虽然看起来是要摊到55年上来收,其实不然,实际上是要在55年内收到4倍以上。
房屋养老金的目的是为了补足卖地收入。这意味着其首期的总收入的规模就在五万亿以上。但这还不是重点。重点在于每年的涨幅在百分之十以上。显然是要接过卖地和增值税的角色,成为政府收入的主力军。
最后,这个东西是用来补足地方政府收入的,因此绝不可能烂尾。从罚则就能看出不交房屋养老金的罚款是本金的五倍以上,地方政府把韭菜挫骨扬灰都要把这笔钱收上来。
粗略估算,房产税加房屋养老金的首期缴纳额相当于房价的5%以上。并且按照10%以上的速度逐年增长。假设房产税的部分不增长且占比为3%,假设房屋养老金的占比为2%,那么不到7年,房屋养老金的占比会增长到4%以上,不到15年占比会增长到8%以上。算上每年缴纳的房产税,相当于不到15年的时间政府收取了100%的房价作为开支。
一个不会变动的税基,加上逐渐收缩的韭菜人口和收入。对于这样好的加速政策,谁反对谁就是共产党员。
首先这个东西不是房产税,更类似于房屋使用费。房产税是财产税,是按照房价收取。房屋养老金是按照面积收取,均摊的方向不一样,不受价格变动影响,这一点非常关键,是按照政府的需求来收,而不是按照市场价格来收。并且房屋养老金的收取不影响房产税,是互相独立的。虽然在买房的时候就交过了70年的土地使用费,但是那笔钱当年就被党国霍霍完了,现在相当于再收一遍后面55年的订阅费。虽然看起来是要摊到55年上来收,其实不然,实际上是要在55年内收到4倍以上。
房屋养老金的目的是为了补足卖地收入。这意味着其首期的总收入的规模就在五万亿以上。但这还不是重点。重点在于每年的涨幅在百分之十以上。显然是要接过卖地和增值税的角色,成为政府收入的主力军。
最后,这个东西是用来补足地方政府收入的,因此绝不可能烂尾。从罚则就能看出不交房屋养老金的罚款是本金的五倍以上,地方政府把韭菜挫骨扬灰都要把这笔钱收上来。
粗略估算,房产税加房屋养老金的首期缴纳额相当于房价的5%以上。并且按照10%以上的速度逐年增长。假设房产税的部分不增长且占比为3%,假设房屋养老金的占比为2%,那么不到7年,房屋养老金的占比会增长到4%以上,不到15年占比会增长到8%以上。算上每年缴纳的房产税,相当于不到15年的时间政府收取了100%的房价作为开支。
一个不会变动的税基,加上逐渐收缩的韭菜人口和收入。对于这样好的加速政策,谁反对谁就是共产党员。
2个目的
如果能收上来每年毛估万亿左右,可以大大缓解地方财政危机.
收不上来也可以推责, 商品房大多数都是20年前开始建造的, 高层再过几年就要进入中期维护了, 强国的民用建筑只有50年寿命, 到时候维护将是天价, 政府大概率不会补贴或者补贴很少, 早让你们出钱修了呀.
如果能收上来每年毛估万亿左右,可以大大缓解地方财政危机.
收不上来也可以推责, 商品房大多数都是20年前开始建造的, 高层再过几年就要进入中期维护了, 强国的民用建筑只有50年寿命, 到时候维护将是天价, 政府大概率不会补贴或者补贴很少, 早让你们出钱修了呀.
学生的营养餐补都要挪用去发工资了,这个没挪用可能吗
已隐藏
https://pincong.rocks/question/69786
李SM在社媒上这样说你,你怎么看她对你的态度????
李SM在社媒上这样说你,你怎么看她对你的态度????