为什么有时候通过网络问政等制度内途径表达反对意见真的有用？

锁链女有时候抱怨,渣男也会给她打个荷包蛋改善一下

中国人理解自身处境的绝佳比喻

有时候，上面想搞掉某个人，正愁没有借口，你就把举报材料送上来了。

支国一直很怕网络舆论的，早期微博上访成功的不少，所以才会有现在微博上访大部分在有热度之前就会被删光的现状，怕闹大，闹大了一部分领导要担责的。

像国安法那样强推的应该是中央级的领导很可能是包子本人做的指示，或者防疫那样中央下命令，开了会着重强调无论如何必须做好不然摘你乌纱帽的也很强硬，但是上面没有具体指示的部门自己灵机一动的点子就不会那么强硬了，毕竟做了也没多大政绩，也没有什么丑要遮的这种情况是可能会听取民意的。

马的前进，是因为马耳朵边上苍蝇的力量

大概就是这么一个逻辑，马自有其规律，苍蝇也一直在它耳边转悠
但是并没有啥因果关系

一切都是为了社会（政权）稳定，不损害匪党核心利益的情况下撤回一些多人反对的政策，能起到安抚人心的作用。

高压锅都有个安全阀呢，要不然就炸了。人类社会同理。

无法排除是否为错觉, 共匪大玩黑箱政治不让监督、不透明, 我只相信可靠的统计方法与可复核的统计结果. 脑子经常骗人的, 要靠逻辑防范它骗人~

就等閣下您網上舉報共產黨是非法組織
大夥立馬跟進，送閣下登上大位

不像刘谦没有托儿变不了戏法，中国共产党折腾低端人口不要托儿，只要自愿封控在家，自愿层层加码，自愿捐献器官，很愿意变着法儿假装现代化。

因为当他们已经达到主要目的后，他们不介意用一点小退让来显示自己的仁慈。就以你说的治安管理处罚法为例，他们已经实现了扩大公安机关权力的主要目的。这个时候，把公民关注的焦点从公安机关权力急速扩大上移开，聚焦到“伤害中国人民感情”这么一个小问题上，再在这个小问题上退让一下，就可以达到转移公众注意力的作用，还会让公众产生政府确实会照顾我们的错觉。这也是商业谈判中常用的套路，在一个对我们无关紧要的小问题上退让，让对方觉得尝到了甜头，然后对方就会同意我们的条件了。

应该是为了稳定吧，现在可能不够给黑皮发钱了

難不成壓迫壓迫再壓迫嗎？只是這樣中共早在白紙行動中倒了。

簡單說，小事妥協，大事壓迫。沒有傷害中國人民感情，也有尋釁滋事，就讓你一下也沒所謂。

“征求意见稿发布，如果有足够多人到政府网站提交材料，给政府邮箱写信，有时候真的有效果，能让政府撤回某些法案。”

独裁政府也是由一个个的官员组成，他们都畏惧民意。
如果你写信了，通过合法渠道反映问题了，就会留有备案。
如果将来出事了、或被曝光了，这些备案就会成为问责官员的证据。
官员出于对自己减轻责任的考虑，有时也会为民众解决一些问题。

我自己也打过投诉举报电话，有些情况下确实管用。

有些人通过合法渠道反映问题后，再给官员塞些钱或者烟酒，多数情况下官员也会给你办事。
尤其是你的要求不高、又很具体，官员动动手就能解决的，就真的会给你解决，以免你进一步闹事。