如何看待粉红用”革命不是请客吃饭”来嘲讽香港革命的失败？

首先聽起來小粉紅只是狗仗人勢在吠而已，并不是什麽真知灼見。
其次香港人當年輸“武力不對等”是事實，他們只有頭盔眼罩算是防具，如何能對抗催淚彈，高壓水槍，橡膠子彈，布袋彈，胡椒噴霧這種武器。但要是站在上帝視角，這種劇本就算重來多少次，都會是一樣的結果：政府自己點燃民憤，香港人在沒有籌劃和任何準備的情況下被迫反抗，然後就是武力MAX的武裝部隊進場鎮壓，之後就是大圍捕，一個一個地起訴罪名。完事了有人再嘲諷香港人“傻X，革命不是請客吃飯，你們沒做好準備就等死吧，真是活該”，但至少香港人比小粉紅有勇氣，小粉紅就算被老大哥鐵拳錘疼了，也只敢在網絡上喊冤，最多駡駡共產黨然後被禁言，只是一些孬種罷了，很能惡心別人的孬種而已。

粉红对黄丝就是为黑而黑。

一会儿嘲讽黄丝费拉不堪，按中共当年革命的标准来看待反送中运动，一会儿痛斥黄丝破坏社会，觉得手段过激所以诉求都是放屁。

平时崇尚暴力蔑视法律，非常看不起甘地的非暴力不合作运动，但又要求黄丝必须坚持守法非暴力原则，要比甘地更温和。

平时标榜自己站在人民的一边，痛斥欧美驚察滥捕滥暴，但当香港出现官民矛盾、驚民冲突，却无条件地站在官、驚的一边。

无条件地站在官、驚的一边，又为袭击黄丝的乡黑叫好，却批评黄丝"和勇不分=是非不分"。

无视关于参与者的身份的报道，脑补出"参与者=读书不成、啃老或做底层工作的废青"。

抓住个香港人住鸽子笼的刻板印象，脑补出黄丝是恨资本家又怕资本家于是打驚察泄愤。

无视五大诉求包括什么，脑补出黄丝早有预谋要推翻特区政府、要独立建国。

无视打人还有钱收的是驚察，反过来说黄丝都是收了钱才去搞事情。

无视有大量相关证据的驚暴问题，反过来说驚察不会还手所以黄丝才敢闹。

又说黄丝是没有法律后果才敢闹，片面强调国安法，无视黄丝圈子老早就强调暴动罪最高刑期十年，看不到按原有法例被捕的过万人、被判囚的两千多人、还有很多未判先囚的人。

口口声声要去殖民化，却对回归二十多年后才"发扬光大"的非法集结罪、暴动罪和煽动罪等殖民地恶法视而不见。

日本前自卫队成员持枪暗杀手无寸铁的首相也能被吹成世界第一勇者，黄丝（很多还是女学生）在缺乏训练并且武器远远不如对方的情况下，就凭一腔热血，一次次硬扛全副武装的防暴，承受几千人受伤被捕的代价持续抗争几个月，却被贬为全世界最废的一群人。

粉红没有信念，见钱眼开，所以臆断黄丝都是收钱搞事情。粉红跪舔强权，所以臆断黄丝"威武必能屈"。

以蛆虫之心，度义士之腹。

试问粉红对香港社运的评价有什么价值？

黄丝真要让粉红认同，要么投共，要么打倒粉红的主子再把大炮剑锋对准粉红，不然粉红永远都会有借口黑黄丝。



不过还是说一下对这种的评价的看法吧︰

黄丝本来就不是早有预谋要推翻特区政府、要独立建国，凭什么要对标历史上的武装革命？武器相当依赖就地取材，可见行动有多仓卒。运动是修例问题突然触发的，然后驚暴问题让运动升温和持续。要对标的也应该是维权运动。所谓的过激手段，只是为了增加当权者的管治成本而已。

从五大诉求就可以看到，首先是承认当权者的地位，没有要求平起平坐或取而代之的意思。后来看到，即使不满判决，都会接受结果。难道不承认当权者的地位，例如不承认法律，真去打杀法官，真去逃狱/劫狱，粉红就会称赞吗？不，粉红只会骂得更狠。

运动失败的根本原因就是实力悬殊，换成不一样的手段也会失败。就算枪支普及也打不过，何况香港是禁枪的。客观条件封死了武力等级，主观意愿也不是要彻底打败对方。即使胜算渺茫，代价沉重，但基于公义和信念，明知不可为而为之。这是悲壮的反抗，勿以成败论英雄。

香港特区的现状生动阐释了社会主义的胜利。社会主义革命不是请客吃饭、社会主义革命是没饭可吃。

香港没想让共产党死 他们只想像以前一样有尊严地活着 并不存在什么你死我活。是共产党的血腥镇压把事情变成了“只有弄死共产党，港人才能有尊严地活着”。新疆问题也是这样，鼠目寸光，为了给自己登基献礼，贸然升级矛盾结下血海深仇。港人新疆之所以失败，是没有抱着必死的决心而共产党却痛下杀手，这样虽然短期镇压下来，但下一次就是冒死抗争了，只是习近平彼时怕是早就归西，我死后哪管洪水滔天
习近平如此自私愚蠢，粉红却能丧事喜办，符合我对粉红的认知

所以從小粉紅的生活現狀可以得出這句結論。

「在戰爭面前你選擇了屈辱，屈辱之後，你仍得面對戰爭。」-邱吉爾

本句適用於每個身上器官朝夕不保的小粉紅。

他的意思是，對中共和平抗爭是沒用的，因為中共是離文明很遠的聽不懂人話政權。

革命不是请客吃饭，是要千百万人头落地的。很多葱友，一共未图，就在幻想推翻我们共产党，然后实现民主自由了。

香港现在就是一个鲜活的例子，这个例子就是不是共产请客吃饭，而是让你没饭吃，怎么样，现在的香港从资本主义强势区域变成了共产主义垃圾，粉红没有脑子，他们被共产党洗脑不懂什么是逻辑，和他们说话真累。

香港的遭遇无非是证明了，在强大的邪恶面前，弱小的正义没有出路，要么搞不对称作战长期骚扰，参见北爱共和军

乌克兰作为正规军有一定支援的情况下才勉强在正面战场撑到现在，香港人根本就没有准备好对抗邪恶的共匪，确实天真，以为类似罢工一样的街头运动对共匪有效。

不值得怎么看待。如果粉红们支持的一方处于不利地位或者输了他们马上就会开始大扯人权，条约，口号，法律条文了。我看共产党早年反蒋和最近反以的话术就和他们最瞧不起的西方白左差不多。

下次換他們維權的時候，
可以把一樣的話奉還給他們
像河南那次一樣總會有輪到他們的一天

就事論事，這句話沒有任何錯誤，香港人打算跟共產黨講法理規距的時候就已經注定失敗，沒有殺光全黨的覺悟，跑去中共面前講選舉講法治的結果就是逐個捉起來清算，中共和大清一樣只聽懂子彈和死亡的聲音。

而且他以为香港人革命失败了，实际上香港人现在移民到西方国家普遍受欢迎，这就是革命的结果。你不能硬规定“实现双普选，香港完全维持自治，中国政府不再干预香港内部事务”才是革命成功吧。

假如没有2019的几百万人游行示威，香港人默不作声接受了中国政府的一切安排；那么等到2022年俄国入侵乌克兰，中国援助俄国，用香港皮包公司给俄国提供武器技术物资，美国北约等国制裁香港的时候，香港人就会被视为中国走狗，而得不到现在香港人移民到西方受西方优待的统战待遇了。

狗屁。當真把港府的像林鄭月娥一類人吊路燈，只會給黨中央更加嚴厲鎮壓的口實。當真給你把坦克車和機關槍伺候上。誰讓你沒有坦克車？ 有所保留，有策略的溫和的表達才能獲得道義上的支持。

革命不是請客吃飯，不是做文章。不是繪畫繡花，不能那樣雅緻，那樣溫良恭儉。毛的語錄。最早出自1927年湖南農民暴動中。 到了現在還使用這句話的人，當真期望下回人家把你狗頭拿下來掛城樓上？

没毛病，老毛带土共就是这么夺权的，你现在还得靠这才能把包子和土共干下去。中国这样的洼地没有兵不血刃，和平请愿或是一人一票能把邪恶独裁政权赶走的可能。

只有拼刺刀干他们。

用魔头毛泽东的妖言吹政治狗哨来煽动暴民, 毛主义骗子正在提纯暴民. 还顺便踩黄港抗争者, 这帮毛主义骗子恶到没边.

例如这些毛主义分子, 暴民闻到血味就十分上头.

毛主席说过，小资产阶级具有天生的软弱性，只有无产阶级才有革命性。 https://pincong.rocks/article/id-76810__sort_key-agree_count__sort-DESC

随着局势下行在野共正要和庙堂共打配合. 而我也有歼灭两方反人类分子的备用计划, 张角、黃巢直到太平天国、义和拳等不过是奴役体制的玩物和军阀升迁的首级堆.

先庙堂共害民, 后在野共搞恐怖袭击, 庙堂共找由头进一步害民, 在野共继续此循环. 上下两拨共匪都想只留下极端者把民众清洗掉.

这是小同志们配合宣传香港人反抗是徒劳无功, 纵观世界历史, 颜色革命效果要慢慢才看得出来

我看结论不能太早下

粉红为红色政权站台唱戏，这是他们的应有之意。不这样说才让人奇怪呢。
不过他们说的倒是他们的心里话，其内容也有一部分的合理性。只能说是强盗逻辑。

我对此的回应是：对～所以，屠支才是唯一的出路
（字数字数字数字数）

對中國人的抗爭只該使用汽車炸彈和炭疽信封

希望老中下次哪個使館或哪架飛機被爆破時不要鬼哭狼嚎，革命不是請客吃飯

所以应当鼓励红小将到香港搞革命啊，革那些改开出老权贵和二代的命啊，5%的坏分子枪毙指标可是铁律

所以我说长三角coser还是太怂了，支共不可能回同情它的民众，你要是想提出诉求只有暴力抵抗

已隐藏

中国有句古话：秀才造反，十年不成。
就凭学生那些虚无缥缈的"理想"，还想去"革命"，痴人说梦吧！就说香港那会，除了那些一腔热血的学生上街表演，还有谁真正"支持"了？恰好那个时候暴雪娱乐取消了一个炉石选手的参赛资格，然后就开始鼓动全世界抵制暴雪，港版国安法一颁布和实施，当初像Mark kern几个带头抵制的全跑哪里去了？只敢在暴雪的频道里面喊几句口号。
而且学生没有任何经济，生活压力，他们根本代表不了任何社会阶层。这点放全世界任何一个地方都是如此！
近的香港，远的89年那帮民运分子，都是如此！你们自己看看那帮民运的在美国干的啥，不会英语，又没有什么特殊技能，根本融不进美国主流圈子，只能在美国社会最底层，靠着向华语圈子里的人推销"民主"来讨饭吃。就这么点出息！
就拿中共自己来说，如果不是他们懂得去农村，去乡下唤起工农群众，就凭他们那几个去造反？早就被镇压的一塌糊涂了！哪还有他们打下的江山？！