中国救灾真的比日本效率更高吗？

要搞清楚中日到底谁救援效率高，首先要有个先决条件，信息的公开透明、充足的案例。

信息的公开透明。假如中日各掉下一架战斗机，日本媒体会第一时间报道，中国媒体不准报道并且核实是否有民众拍摄视频流出、和谐掉相关视频信息。所以，看解放军的新闻，几乎看不到负面信息，你要看到那架飞机掉下来，肯定是过了很久之后，且是为了歌颂烈士而同时放出这条失事的新闻。救灾也是一样，你看解放军救灾全是正面的，有没有负面的不知道，反正是不可能看到这种新闻：“因为解放军延期抵达，导致救援延误。”

充足的案例。中国有灾民吃的好的、也有一天一包泡面的，日本灾民也有吃的好的、也有食物不足的。你不能用中国炖牛肉去对比日本吃冷食，为什么不用中国只吃一包泡面对比日本吃冷食，要比较总体情况，那就需要更多的例子去做对比。

中日谁有效率不好说，总之，现在中国的灾害现场老百姓都不让直播，对外呢报喜少报忧，我记得今年有一次有个地方水灾官方报道无人死亡，结果好像是李老师推特吧，放出来一个当地有人死在水里的视频，这还怎么比。。。。。

中國在大災大難的時候刻意隱去消防，應急管理那些人， 把頭功都獻給解放軍，因爲解放軍標榜是“屬於人民”的軍隊，所以救災就能很好地詮釋這一點，從而不被聯想為黨衛軍，有助於政權穩定。再説了養那麽多軍人，納的稅大頭都用在軍費上，所以解放軍就是納稅人養的，有災難了救助納稅人也是應該，只是中國政府有意煽動“軍民情”，讓韭菜們感恩解放軍。
回來救災效率的話題上，剛説了解放軍救災有擺拍作秀的需求，而且大内宣也會把頭功獻給解放軍，所以如果大家是通過官方媒體看到的那些解放軍救災畫面，就先打個大大的問號吧。其次效率這東西既看人也看環境，人呢中國是用人海戰術彌補素質低下，所謂素質低下是指處理手法，急救手法，排查手段等等。而所謂環境呢，中國豆腐渣工程很多就是衆所周知的，且工具的用料也不見得是真材實料，綜合起來就是硬實力軟實力都差點，發個洪水打個颱風就什麽餡都露出來了，唯有靠人海戰術+媒體管控來維持畫面。

當然高，別忘了當年動車出軌就地埋葬多有效率

救灾比日本差远了。去年的涿州大水，泄洪让灾民自生自灭。就知道控制引导媒体舆论，真正伤亡数字谁也不知道。

當然是中國效率高啊
在日本媒體上要死一百個日本人的災難，同級別災難發生在中國，中國媒體上就只死了一個人。這不是中國救災效率高嗎XD

强国出动军队得党中央军委主席签字, 政府领袖, 比如温家宝, 是根本调动不了军队的. 

所以说pla是真正的党卫军.是党卫军也不会真关心老百姓救灾了, 别人玩个人设就别当真了.

如果不谈政治, 谈装备, PLA也缺少大量可以用于救灾的直升机

支国政府从来不救灾，他们只是在灾后去扫废墟，摆拍照片而已。

从埋动车，到汶川某学校塌了7天都没重机进场，你就知道支国什么水平了。

不用多說，中國人都能忍受共產黨了

鬧匪鬧了70多年，這都人過來了

地震火災水災人禍，這算啥

對中國人來說，天天都鬧災，不就是沒災嗎？

只有受过灾的人才知道什么是救灾效率，当年汶川地震，温家宝求了好几个军区，结果都没人答应，宣传解放军救灾只是为了塑造军队形象，事实上墙内最不当人的就是军队了

你心里肯定是有答案的，怎么可能呀
土匪共宣传的把戏，我相信大多数人都是心知肚明的

我记得有一次日本海啸，结果自卫队两个小时就出动开始救援了，当时这速度和集结组织力度把全世界都震惊了。可能是因为自卫队是精兵政策，不是服兵役国家的常规军队

可拉jb倒把，前两年国内家乡附近的城市发洪水，连续好几天，没有救援，洪水过后树杈上，房子上挂的都是泡的发白的尸体，觉得救援好，灾害少只不过是一般人看不见而已。