特朗普当选的话,真的会放弃乌克兰🇺🇦吗?

特朗普的话里里外外就是不太想支持乌克兰,要是这样,俄罗斯得逞的机会就大大增加。这样世界秩序就乱套了。中共国就会对台湾有不切实际的幻想。

其实美国援助乌克兰性价比很高,每年掏几百亿美金,军费10%的钱,基本两年就可以把俄罗斯耗散架,长远美国就能省下更多的钱了。

葱油们觉得特朗普一旦当选,会放弃乌克兰吗?
這是左媒經常重複的一個謊言,川普的意思很明顯

1.烏克蘭問題可以用戰爭以外的方式解決

2.美國的資源不是無窮無盡的,支援烏克蘭是有機會成本的,支援烏克蘭的錢可以拿出來做別的事情
(有很多事情優先級比烏克蘭高,將資源全部投入烏克蘭,意味著其他地區發生衝突,美國可能會沒有足夠的資源介入)

左媒拋開問題不談,對川普的言論斷章取義,歪曲之後進行虛假宣傳,非常惡劣。

---
按照左逼的做法,美國把100%資源投入烏克蘭。

這時中國打台灣,伊朗和以色列全面開戰,美國沒資源介入,左逼強行舉債參戰,內部給非法移民發錢,外部舉債參戰燒錢,35萬億債務的美國政府可能直接就垮臺了。

如果未來美國出了個反間諜法,左逼內部抓出來一堆共諜,那完全不會令人意外。

---
川普的風格是嘴上友好,行動果斷,雷聲小雨點大。
川普說他和習近平是朋友balabala,然而貿易戰一年削弱中國幾千億財政,從資金層面上有效的限制了中共的各種活動,集中營、黑警、內部鎮壓、外部滲透,都是需要錢的。

民主黨的風格是嘴上兇狠,行動消極,雷聲大雨點小。
佩洛西飛機訪台、拜登罵習近平是獨裁者,嘴上很兇,張牙舞爪。然而實際上,封殺個中國電動車還要分幾步,直接生產于中國的電動車封殺掉,中國電動車去墨西哥洗一下產地就又放進來了,國會提出來,再進一步封殺,推一推動一動,封殺電動車拖了好久。

---
先止戰,然後通過貿易戰讓對方失血,此消彼長,時間久了自然獲得優勢。
獨裁國家因為法治缺失、不公平競爭、愚民政策、內部維穩消耗經費等原因,經濟和科技搞不起來,但獨裁國家戰爭動員能力很強,可以極致的壓榨社會資源發動戰爭。
而民主國家經濟和科技容易發展起來,但戰爭動員能力沒有獨裁國家強,難以調動社會的全部資源介入戰爭。
用實力阻止戰爭、用經濟戰削弱獨裁國家是非常好的處理手段。(如果美國政府沒有35萬億債務,也許在俄烏戰場上燒錢燒死對手也是可行的。)
類似韓國和朝鮮,和平發展70年,差距自然拉開,而如果韓國在1950年代和朝鮮梭哈,說不定朝鮮反而贏了。
红冬里的青鱼 自由、民主、法治
当然会放弃乌克兰,其实美国很多右派是非常开心可以摆脱乌克兰这个包袱的。

因为俄罗斯又打不到美国本土,乌克兰的人命相比于美国的通货膨胀和蓝领被中国人抢去工作,后者才是更重要的事情。 



什么?人命关天?生而平等?你们这些左疯能不能停止你们的表演?

就是因为人命关天,我们警察每次对着拿着致命武器的黑人开枪才会被指责。最后社区治安一起完蛋。

就是因为人人平等,你们这些LGBT天天上街游行,整个社会男不男女不女,甚至日本战国游戏都非要塞个黑人当主角。



乌克兰已经被俄罗斯摧毁,割地求和是乌兰唯一的选择,战场上乌克兰已经不可能打回到1991年边界。

停止杀戮,割地求和,是最好的方案。

=========================

上面基本上就是美国川普支持者的思维,一些看似激烈的语句甚至都是万斯采访的原话。
我认为川普依然不是一个有魄力的人,因为很明显,你就算今天逼着乌克兰割地求和,也只会在未来导致更加激烈的冲突。
还不如一次性解决俄罗斯,中俄是一体的野蛮文明,先解决哪个其实一点都不重要。可是川普没有里根那样咄咄逼人,敢于打核战争的魄力,他似乎迷信于自身的魅力和谈判技巧。而非真正解决问题。
俄罗斯已死有事烧纸 别天天还俄罗斯要称霸欧洲 看看现在俄罗斯的惨状是连自家地界上的乌克兰入侵部队豆赶不走
既然楼主觉得性价比那么高 几百亿轻轻松松 要不你先以身作则掏个百八千万出来?穷人指导有钱人怎么花钱总是高屋建瓴特有水平
tb120923 翠翠平安
特朗普放弃乌克兰是左派DEM污蔑特朗普的话术。和污蔑他放弃台湾一样。
觉得放不放弃不要靠嘴,要用钱去投票,赌盘投注和股市做多做空完全合法,欢迎下注。
奥赛习题库 诸公日哭夜哭,难道能哭死近平乎?
可能真的会哦
美帝家大业大,特朗普做总统只是体验生活
乌克兰丢了可以丢台湾嘛,然后就是丢韩国,再然后丢日本、欧洲。
哪又怎么样呢?做生意哪有不亏本的,话说亏的又不是川普自己的本
zhengyi 反共并不能带来优越感和智商提升
特朗普不仅仅放弃乌克兰。所有北约 韩美 日美之间的安保条约 都会重新谈价格。

特朗普就是一句话。掏钱 必须多掏钱。否则我就把你们卖了换钱。

总说左派污蔑特朗普做甚。人家特朗普一直就没改过口风。钱钱钱钱。开口闭口就是钱💰 卖乌克兰能给他省钱。

目前正在寻求共和党总统候选人提名的特朗普星期六在南卡州一场竞选大会上谈及某些北约国家“拖欠”军费的问题,并且当众回顾了他与“一个大国”领导人就遭遇俄罗斯攻击一事进行的对话。

“不,我不会保护你。事实上,我会鼓励他们(俄罗斯)对你们想干什么就干什么。你得付钱呀,”川普说他就是这样告诉这位他并未透露国名的国家领导人的。

川普的说法遭到白宫以及西方其他国家高层官员的强力批评,白宫更称其“令人震惊而且精神错乱”
川普当选会带来和平。而且不是俄罗斯或者乌克兰单方面妥协的和平。泽连斯基已经见过川普并且两个人一起在媒体面前出现了。

There gotta be a way out of this stupid war and it’s not from Dems.
支持习主席称帝 支持习主席称帝
上个月橙脸刚和泽连斯基去宾州军火工厂参观,预计川普对乌克兰会有一段蜜月期
你的“军费10%的钱,基本两年。。。”是战略家的观点,可惜世界不是这么简单的

弄个停战协定是各个方面都希望的,就是内容如何了。即使民主党继续执政,也会朝这个方向。两党只是话语上有区别
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
打得赢 谁都不会放弃
乌克兰做得不错
台湾人 中国(准备颜色革命)的都可以借鉴
Sufferctor904 不想当被畜牧的畜生
俄罗斯得逞?我看是美国在欧洲的地区霸权终结吧?哪怕美国不援助,经过欧洲经济援助和战争淬炼下的乌克兰国反而会接替美美国成为欧洲最强的地区霸主也说不定
跑个题,其实要援助的话,也应该是欧洲国家占据主导吧?葱油们还记得战争刚开始,德国援助的几千个头盔吗?就给人一种不敢得罪俄罗斯的感觉,近在咫尺的欧洲国家自己都这个怂样,都指望美国出力,也是费拉不堪了。就这种仗,打输了也正常。
zero0083 沒有共產黨,才有新中國
我和朋友聊過這事,結果只是覺得很有可能,樓上也有人說過會放棄烏克蘭,我也讚同;因為戰爭一開始,烏克蘭對於美國的意義就是消耗俄羅斯,這點當時很多軍事專家都說過,現在俄羅斯已經基本廢了,要援助中共已經做不到,還要靠中共和朝鮮來維持戰爭,所以說難聽點烏克蘭對於美國已經沒有利用價值,因此美國沒必要再為保護烏克蘭而付出,把烏克蘭推給歐盟,因為烏克蘭對於歐盟的意義更大;美國想要做全球老大,這其中最重要的一點就是盡量要保持自己的力量,如果為支援盟友削弱太多自己的力量,那就是失策,而戰爭就是一種最好的削弱敵人和盟友的機會,所以這幾次戰爭都要好好利用,o(* ̄︶ ̄*)o
小春日和 噢,船长
川普的確會以某種形式結束俄烏戰爭,當然不可能是以烏克蘭被俄羅斯吞併的形式,因爲這樣違背美國的利益。
援烏打俄,本少利大。
遠勝於援阿富汗。
烏有礦產,有糧食。地大人少。

川普太老,頭腦不靈。
他的搞法就係美國不做霸主了,而降格,然後與全球爭利。
而美國放棄自由貿易,搞保護主義。
他倒是有结束俄乌战争的想法,能不能实现得了,还得看他能不能当选,当选上台之后能不能按照以前的想法去做。也许到时候事情都变了,他的想法也变了。
雙加不好的鴨語者 doubleplusungood duckspeaker
我代入川普的角度,對川普來說,最重要的是原油價格。目前俄羅斯的原油和液化天然氣要影子艦隊,偷雞摸狗地運輸。
也是推高油價的因素,川普他期望降低油價,控制運輸成本,從而減少通膨。

所以對他來說,和普丁和解,讓俄羅斯的原油壓抑,甚至降低油價是必要

俄烏戰爭,伴隨的戰爭罪行、對國家主權踐踏、歐洲或其他盟友的觀感…都不是考慮因素。

當然美國國內都有親烏派的阻力,美國也不是總統定於一尊,但川普上台,親俄派的阻力會大大減少。
所以我一直认为川普很难登基,美国总统不只是美国的总统,更是民主世界的领袖,川普不想当民主世界的领袖,只想当共和党的领袖,这就导致了精英阶层和民主世界的盟友不会支持他。
尽管目前很多消息显示川普的胜率高于情妇,但是我还是认为民主党的希望更大一些
那是不可能的,现在不用流美国人的血就能削弱俄罗斯而且军工复合体有订单工人有工开,特朗普敢停战就等死吧,前几次刺杀算是对他的警告。谁上来都要打,而且可能还要在中东打。
川普这次输定了; 这种人当选,是对美国民主的最大祸害

要发言请先登录注册

发起人

我是一个小学生博士

状态

  • 最新活动: 2024-11-07
  • 浏览: 7982