朝鲜和韩国的差距是不是民族性的缘故?

民族性一样，区别在于有没有外部秩序的输入，或者说是什么样的外部秩序输入。韩国的民主化是冷战背景下被美国强行输入秩序的结果，而且韩国是个小国，美国承担得起。没有哪个国家能够承担得起对整个中国的秩序输入，除非中国彻底分裂。

朝鲜和韩国的差距是不是民族性的缘故?
东德和西德的差距是不是民族性的缘故？
中国和台湾的差距是不是民族性的缘故？

房间里站着一头巨大的大象-共产党，被无视，非要找到墙角里的一个小小的凳子，指着它说：“哈！我知道这个房间为什么这么拥挤了！”

中国已经示范过了.

当初邓shopping问过李光耀, 新加坡为什么发展得那么好, 结果被李光耀反呛, 说新加坡都是渔民的后代, 而大陆都是士大夫的后代, 应该发展得比新加坡更好.

新加坡是威权, 连民主都没有, 只有法制, 就这样, 都吊打共匪了.

原本都是吏治国家体系下的费拉降虏，又都接受了日本的秩序输入

区别在于随后北韩接收了一部分苏联的直接秩序输入和洼地的秩序输入，然后北韩王室经过三代努力摆脱了一些苏联洼地的秩序，产生了一点劣等的自发秩序

韩国则是保留了一点日本秩序，又接收到了很多美国秩序，如果韩国学北韩也非要搞出点自发秩序，那也会断崖式烂下去

朝鲜和韩国是上帝开的一个玩笑，同样的民族，一个共产，一个民主，几十年之后：
因此我向来不赞同“劣根性”说法，据我所知这个说法的极大推崇者是周树人，而他是赤红的共产主义支持者。lol

民族性双方差不多
想要半岛统一的都是一个德行

但是经济来说则是国际局势的变化
没苏联输血后的朝鲜连粮食自足都做不到

韩国在2024年上半年将与日本的出口差距缩小到创纪录的35亿美元。

那时，韩国的出口同比增长9%，达到3348亿美元，而日本的出口则下降了3.6%，达到3383亿美元。

中国人没必要碰瓷韩国，不到一半人口体量做到出口打平日本。有高科技半导体，造船武器，文化产业输出到世界。形象也远比在海外坑蒙拐骗某些地方的南中国人强。

韩国是东亚里，最伟大的民族，因为民主自由，他们在东亚也是最富裕的

老谈什么民族性，连什么外部势力背书的阴谋论都出来了。民主就很简单的事：一人一票且公平竞选，跟什么性格和外部背书有个毛关系呢？你就是再蠢，也不可能希望别人主宰自己的命运，而每个人都主宰自己的命运形成最优化，这个社会就最优了，就这么简单的事
外部势力就更扯淡了，外部势力真在背后操纵也不可能希望民主，因为百姓最优一定不是外资最优，真当美国是啥青天大老爷舍己为人专门给韩国人爆金币？台湾韩国在美国大力援助的时候都是独裁政府啊，独裁才能保证投资回报，你民主了反悔不付钱怎么办？毕竟你的权力来源是百姓又不是美国政府。讲这种论调的人缺乏基本的常识

这两个国家是残忍的社会实验。
但，只能当被实验者，不是一个正确的国生，哪怕结果是产生了一个可圈可点的特种兵。
只能说明，朝鲜族适合被殖民。
某种程度他们跟中国人类似，参见台湾香港。

乌克兰若能扶得起来，就可能抓住这个机会，丢一部分领土，完全加入欧美体系当小弟。

它已经证明了自己不能自立，如同韩国台湾.但韩台证明自己可以当还可以的螺丝钉的一环,乌克兰还没有证明这点。

但这要西方能下血本，同时乌克兰能有朝鲜族和汉族的精密做事的能力，可能还需要犹太人的有仇必报的能力，才行。

和民族性沒關係。要是真有民族性，那脫北者在韓國應該還要一天到晚算計著舉報身邊的韓國人能得多少玉米才對
之所以說中國人有支性，是應為中國人就算不當中國人了，移民了，換環境了，還是有支性，還在天塌下來有大個子頂著、槍打出頭鳥堅決不出頭、咱們老百姓過日子就好去投票幹啥

下个示范没准是乌克兰 中国人不能光羡慕要有行动
一个民族和一个党员一样, 今天如何不代表以后如何

本站老少同志努力以后都可以做颠覆势力

看看海外的支那人和其他人种的对比就很明了，其他民族的人都在众人拾柴火焰高，就只有支那人在那边互相坑害窝里斗，遇到本族的新移民干的第一件事不是提供帮助而是狠狠的宰一顿

”俯首甘为千夫指，横眉冷对孺子牛“是这个民族的常态，就这样还不能称之为民族劣根性吗？

你觉得过去的韩国做的很好吗，靠着血汗压榨换来美国输入的表面光鲜，搞到自己快要自我人口灭绝了，更不要提不久的未来韩国很有可能背叛美国投靠中国的怀抱，自寻死路

有一定关系，北方人一般比南方人更左。中国南北分成两个国家的话大概率也是北方搞社会主义，南方搞资本主义。加拿大和美国同样的人种，也是北边搞社会主义，南边搞资本主义。