你认为习近平希望川普还是贺锦丽当总统？

我更支持哈里斯当总统。这里搬运下我在另一个回答中对川普和拜登/哈里斯外交政策的分析，供大家参考：

川普的外交政策对中共政权的稳定性几乎没有影响。回顾过去七年多中共和美国的外交交锋，我们可以看到，川普政权并没有实现动摇中共政权，让中共政权屈服的目标，事实上战狼外交正是在川普任期内大行其道的。这一目标是在拜登政府任期内实现的。我推测导致这一现象的原因有两点。1.川普政权不了解独裁政体的痛点。我们可以看到，川普政权的所有针对中国的政策，打击的都是中国的整体经济。但独裁政权的经济下行甚至崩溃并不会危及独裁政权的统治。因为经济下行主要影响普通民众，而独裁国家的普通民众没有任何政治权力，他们的生活下降对政权稳定性几乎没有影响。这里最明显的例子就是朝鲜。2.川普无法有效团结西方盟友，使得中国可以通过加强其和欧盟及其他国家的经济联系，对冲川普的关税政策。3.川普既不关心人权和价值观问题，这使得俄罗斯和中国在川普执政期间可以肆无忌惮的加强其对自己国内人民的统治。例如，中国在川普任期内肆无忌惮的奴役新疆人民和破坏香港民主。俄罗斯在川普任期内肆意扩展其在乌克兰东部和中东地区的影响力。

而在拜登政府任期内，我们可以明显看到中共在外交上的屈服和节节败退。究其原因我认为是拜登政府很清楚独裁政权的运行模式因而能以最小的代价给与独裁政权最大的伤害。具体来看1.拜登政府知道独裁者的个人权威是独裁政权的软肋。因此和川普政权不断试图和普京习近平建立良好的个人关系不同，拜登政府不停的打击普京和习近平的个人权威，拜登多次公开宣传普京和习近平是独裁者，公布这两个独裁者在美国和其他国家的资产，并推动立法没收中共俄罗斯官员的资产。这些政策并不瞄准中国人民，而是瞄准的中共独裁者和官员。这显然对独裁国家最有杀伤力。2.和川普政权不同，拜登政权在人权和价值观问题上毫不退让，坚持在原则问题上不和独裁者谈判。这使得普京和习近平深陷俄乌战争泥沼无法脱身。极大的打击了二者在国内的威信。使得二者各自在国内的独裁都岌岌可危。3.在俄乌战争初期拜登准确的判断了中俄的意图。先是果断从阿富汗撤军，集中力量。然后，在俄乌战争开始后没有慌乱的派兵去欧洲，而是派出力量到中国海域威慑中国，成功遏制了中国策应俄罗斯入侵台湾，扩大战争的野心。4.美国在拜登任期内成功团结了自己的盟友，我们可以看到，和川普时期的单打独斗不同，拜登政府任期内，日韩澳大利亚和美国在东亚组成了针对中朝的军事和经济同盟。在川普时期宣传中国是重要的贸易伙伴的欧洲在拜登任期内开始配合拜登政府增加对中国的关税。中国南海区域的菲律宾、越南等国家在拜登任期内从美国得到了更多的支持，因此更强硬的在南海对抗中国。台湾也在美国的支持下开始对中国越来越强硬，甚至赖清德总统已经开始对中国进行反向的宣传攻势。

综上所述，我认为在打击中共和独裁者方面，拜登政府的外交政策要远远好于川普政府的外交政策。因此，我在外交政策方面更支持候选人哈里斯。

肯定是卡马拉，因为她的能力弱到爆炸，加上搞政治正确，比如前两天泄密的那个伊朗裔国防部高级职员Ariane Tabatabai，早在几个月前就有人警告她是间谍，白宫置若罔闻结果终于出事。

如果贺锦丽当上总统，她会被习近平当小孩子一样玩弄。  — 特朗普

现在在微信发动员美国华人扫街宣传支持川普的文章要被删，中共支持谁很明显了

看我《怕巨额关税，怕追究中国病毒起源，怕病毒索赔，怕世界和平： 中共惧怕川普上台》可明白。
另见：
《美国民主党铁票源：非法移民，瘾君子，刑事罪犯，LGBT，黄左》。

我看了贺锦丽的演讲，空话太多，印象不好，不过美国人想选谁是美国人的权力，在经历过这四年后，美国人是想右转还是继续左转，都会对整个世界的走向产生非常大的影响，在民主党执政的四年中，世界各地的暴君和恐怖分子蠢蠢欲动，挑起争端，甚至连胡塞这种以色列单手虐的货色也敢把世界航道祸害的乌烟瘴气而民主党却几乎没什么办法，很明显，怀柔式的政策并没能安抚伊朗胡塞这些恐怖分子和神棍，更没能喝止朝鲜和俄罗斯这种恶棍暴君，反而以色列的狂轰滥炸让真主党第一次学会呼吁和平，不过也许川普上台也并不能解决这些问题，但是好歹让人有个念想吧，唉

显然，习近平希望自己当美国总统。

猪习：
我宣布，中国成为美国第51个州，也就是传说中的51区，谁赞成？谁反对？

中共委员们：噢噢！太棒了！

猪习：
我宣布即时脱离美利坚联邦，自行就任美国总统。
现在废弃美国宪法，解散美国国会，
解除美国三军武装，撤销马润和海岸警卫队，
查封所有枪店，收缴人民枪支，
谁赞成？谁反对？

中共委员们：噢噢！曲线灭国，太优雅啦！

猪习：别光叫好，显得特别虚伪，提一些意见嘛。

委员甲：那个，这些好政策，目前好像只能在51区实施。

猪习：别急呀，我这里还有一份“解体俄罗斯”的方案没说呢。

委员们：（呕——）

谁当总统都对中共有利好的一面和不利的一面。

川普当选（以他2016-2020为参考）
对中共不利：对中国实施更激进的经济战，脱钩加快，使中国下行的经济形势更加雪上加霜。
对中共有利：方便离间美国与其盟友，美国对外影响力受损。美国可能减少对台湾和乌克兰的支持，使中俄战争计划更容易得逞。

哈里斯当选（以拜登为参考）
对中共不利：如果哈里斯延续拜登的政策，不仅重新团结美国盟友围堵中国，对中国的经济制裁也没少。
对中共有利：民主党的制裁力度毕竟不及共和党。哈里斯也不是拜登那种冷战出来久经考验的老牌政治家。

贺锦丽上台对中共更不利
执政党轮替，必然带来外交政策的变化，很容易给中共喘息的机会，就像2021年，中共从贸易战中缓了一口气，经济复苏，甚至以为要东升西降，直到一年后被打回原型
即使川普有更好的办法对付中共，对于自由世界来说，孤立主义的美国也不一定是好事

啥玩意。明明是印度黑咖喱哈哈鸡。

紫薯布丁12345678紫薯bd

那必须是贺锦丽同志，毕竟是我党培养出来的优秀马克思主义战士共产主义接班人，美国人民就准备偷着乐吧

包子肯定希望川普当选！川普要钱而已但能给包子面子，包子大帝三胖它们仨不在乎金钱，大不了加大力度搜刮百姓印钞机开足马力运行，川普能给它们提供宣传的素材，不然只能骂美帝维护独裁统治，宣传领袖英明当然更符合独裁者心意比起骂美帝也更安全

这个真不好说。
如果是拜登还在选总统，包子大概是希望川普当总统的。但是鉴于哈里斯表现出的能力，匪偏向她当总统也不意外。
至少从墙内目前的宣传来说，夸川普的是占了大多数的，我不好说这当中匪的引导成分有多大。但至少证明了，匪是不反对挺川的。当然如果有人认为b站是言论自由，不受匪控制的，就当我没说吧。

B站，抖音已經指明方向。
一堆自媒體在講那個那個，中國人選那那個。
非常明顯，黨暗示中共國人應投川普

賀錦麗我對她實在沒有什麼好印象，因此實在難以說「我希望她當選」

然而，和共慘外宣已經不掩飾對其支持的川普相比（見以下報導），我可以明確的說「敵人支持的，我肯地要反對；因此，我不希望川普當選」

哎，為何不是共和黨建制派（蓬佩奧等人）出來參選呢？

共慘外宣反賀（暗挺川）報導如下：

https://news.creaders.net/world/2024/10/25/2788916.html
標題：北京的想法？港媒：此人若当选 恐天下大乱（標題的「此人」便為賀錦麗）

肯定不是特朗普
让贺锦丽上她的团队不会太离谱

从本帖网评员和网警的回复来看，习近平一定是希望床铺上台的。

习，普，川很可能已经合流。

我认为习近平希望习近平当总统，或者是习明泽当总统。因为无论是特朗普还是哈里斯都是要制裁中国的，对于中共来说没差。

燕雀焉知鸿鹄之志。习近平同志既不希望特朗普前总统当选，也不希望哈里斯副总统当选。不忘初心，牢记使命。习近平同志的共产主义理想是由她一个人给美利坚合众国指明方向，颠覆资本主义的生活方式，红旗插满全世界。

习近平希望的是自己不下台。至于美国谁上台，不太关心。

奥观海，川建国，拜振华
如果贺锦丽上台了，不知又有什么外号

无所谓啦，谁当选总统都大差不差的，不过个人喜欢川普

我要是猪黄习近平自然希望手下败将来当~ 美国人爱选谁都行选好负责就行.

川粉这辈子有了，川普上台分分钟逼迫乌克兰割地赔款，乌东被俄罗斯拿下，普京赢麻了。平子明年就攻台。

谁上台都一样，那些为川普造势或是为贺锦丽造势的中国人给我记住，无论谁上台，都一点会把中国人死里操

**该用户被封禁，内容已自动替换**

失蹤人民共和國｜了解真相，何為「指定居所監視居住（RSDL）」

https://pincong.rocks/article/18201

暴行，以法律的名义 ——《失踪人民共和国》序（未删节版）
作者/腾彪
掌握权力的作恶者常常用一些轻描淡写的或者中立的命名来掩饰背后的残暴：“土地改革”、“文化大革命”，字面上完全看不出血腥屠杀的暴虐。“三年自然灾害”、“六四反革命暴乱”，则是无耻地篡改历史、颠倒黑白。“法制教育中心”，其实跟法制和教育没有一毛钱关系，那是遍布全国的任意关押和折磨法轮功学员的黑监狱。

“指定居所监视居住”也是这样一个不痛不痒的名字。一位良心犯的妻子在丈夫被强迫失踪后心急如焚，但不久后听说转为“指定居所监视居住”，以为是好消息；其实那比“刑事拘留”要可怕得多。这本《失踪人民共和国——来自中国强迫失踪体系的故事》讲述的就是“指定居所监视居住”（RSDL）背后那鲜为人知的真相。

从立法沿革上，“指定居所监视居住”在1997刑诉法第57条就有规定，作为监视居住制度的一种特殊形式，适用于无固定居所的犯罪嫌疑人。但在中国警察权力过大、司法制度弊端重重的情况下，这种规定被警察部门、尤其是国保、国安等特务系统所滥用，也就在所难免。中国最知名的民主人士、诺贝尔奖获得者刘晓波，因《08宪章》被捕之后，就被“指定居所监视居住”，而且六个月期满继续关押。刘晓波显然不属于“无固定居所的犯罪嫌疑人”，而且监视居住应该与家人在一起生活，律师可以随时会见。但是在被监视居住的7个月期间，刘晓波却处在完全失踪的状态。后来据律师透露，刘晓波被监视居住的房间“没有窗户，只有卫生间里有一个小天窗，又不能放风，这7个月过得很压抑。”

刘晓波在被以“煽动颠覆国家政权罪”重判11年监禁，在被关押八年半之后被告知罹患肝癌，并于2017年7月13日在监禁中逝世，如果不是秘密关押场所和监狱的糟糕环境，他很有可能不得上这种病或者可以得到及时治疗。他的妻子刘霞也不时的被失踪，被软禁在家，在毫无任何法律依据和正当理由的情况下断绝她与外界的联系。

2011年的茉莉花镇压，当局大规模绑架、秘密关押维权律师和活动人士，这种黑社会式的犯罪手段，同样是以“国家安全”为借口，并披上“指定居所监视居住”的合法外衣。人权律师刘士辉（第二章）回忆说：“被特务指令打伤缝针、肋骨剧痛的我，连续五天五夜遭禁眠，所以想进看守所竟然成为我那个时候一厢情愿的奢望。”唐荆陵更是被禁止睡觉长达十天，最后直到他“浑身发抖、双手麻木、心脏感觉不好，生命出现严重危险时，警方才允许每天睡一至两小时。”异议作家野渡野渡曾被关押在广州民警培训中心九十六天，与本书中律师隋牧青（第十章）的关押地点一样，野渡 回忆道：“足足一个月没见过阳光。每天审讯二十二小时，一小时吃饭，一小时是睡觉，这样审到第七天，胃大出血，才停止了此方式。”

华泽编辑的《茉莉花在中國：鎮壓與迫害實錄》记录了47名活动人士的遭遇。我也是其中之一。我被绑架后，秘密关押70天，口头告知是“监视居住”，但从来没有一个人告诉我他们是什么名字，什么单位，什么职务，也没有给我看过工作证、搜查证或其他任何法律文书。我被打耳光、剥夺睡眠、固定姿势、每天24小时被强迫带手铐持续36天、威胁辱骂、强迫写认罪书，种种虐待，一言难尽。

“指定居所监视居住”立法上明确属于非羁押性的强制措施，但事实上，它不但成了法定羁押场所之外的审前羁押，而且因为不受看守所规则的束缚，“指定居所监视居住”成了比刑事拘留和逮捕更为严厉、更可怕的羁押措施。它大大地方便了警察、特务机构对被监禁者使用酷刑和施加非法压力，事实上“指定居所监视居住”期间的酷刑极为普遍和严重，而且被施以酷刑也难以取证。

当局大概从滥用“指定居所监视居住”的实践中发现这是一种更方便、更有效的对付民主维权人士的手段，于是在2012年的刑诉法修改中将其扩大化，合法化。2013年施行的刑诉法第73条规定：“监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以再制定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。”因此，警方可以任意决定将任何人指定监视居住，警方决定谁将被失踪。这就是目前“指定居所监视居住”的法律依据，它是立法讨论过程中争议最大的条文之一，民间有人直接称之为“茉莉花条款”。它把茉莉花镇压期间的强迫失踪合法化，把臭名昭著的党内“双规”扩大化，把私设公堂、黑监狱合法化。

刑事诉讼法明确规定指定居所监视居住“不得在羁押场所、专门的办案场所执行”，但实际上都是在公安、安全、检察系统专门办案的“培训中心”、“预防基地”、“警示 教育基地”、“廉政教育基地”，或者是经过侦查机关进行安全改造过后的宾馆和招待所等。法律允许在一些特殊的情况下不予通知家属以及不予律师会见，而在实践中，这些特殊情况已经成为常态，导致了“指定居所监视居住”事实上就意味着强迫失踪。“强迫失踪”，正是“指定居所监视居住”制度想要达到的效果。

我在2011年被关在三个不同的地方，因为每次转换关押地点都被戴上黑头套，无法知道自己所处位置，但释放后根据同时被关的其他维权者的综合信息，第二个地方应该是位于密云的某处武警培训中心；而第三个地方，根据我掌握的信息，可以完全确定是位于北京昌平十三陵镇的卧虎山庄。这些地方远离市中心，数十名看守轮班随时监控，外界完全无法知晓，对于亲人朋友来说，一个活生生的人就完全失踪了，不知是死是活，这对家人来说是一种极大的精神折磨。

2011年的茉莉花镇压、2015年709大抓捕，维权人士经历的就是这种强迫失踪的恐怖。严重的例子如王全璋律师，在2015年8月被绑架后两年多直到我写下这段文字时，仍没有任何一丝消息，“指定居所监视居住”的野蛮可见一斑，中共当局的残暴可见一斑。2010年中国政府拒绝加入联合国《保护所有人免遭强迫失踪国际公约》，已经是不负责任；实践中针对民主人士、人权活动家、宗教人士的强迫失踪大量存在，公然践踏本国法律（有名的例子包括达赖喇嘛确认的班禅喇嘛从1995年5月17日起失踪至今、2009年新疆75事件后大量的维族人被强迫失踪等等）；此后竟在刑事诉讼法中把强迫失踪合法化，可谓无耻之尤。

从立法条文和立法本意出发，“指定居所”只能作为监视场所而不能成为讯问场所和羁押场所，但实际上，这些地方不但成为专门的讯问场所，成为比监狱和看守所更严密的“超羁押场所”，更成为恐怖的酷刑中心。长时间剥夺睡眠、拳打脚踢、用电棍电击、长时间戴手铐脚镣、老虎凳、长时间坐吊吊椅、用烟熏眼睛、长时间固定姿势、扇耳光、不给食物和水、不让上厕所、长时间连续审讯、侮辱谩骂、暴力威胁、单独监禁、“包夹”……等等，都是在2011年“茉莉花镇压”和2015年“709大抓捕”中反反复复发生的。

已经披露出来的唐吉田、江天勇、李海、唐荆陵、野渡、谢阳、屠夫吴淦、李和平、李春富等人在失踪期间所受到的种种酷刑，有时候让人不忍卒读。让人尤其愤怒的是强迫喂药，包括李和平、李春富、谢燕益、李姝云、勾洪国在内的等许多709案当事人表示，在被关押期间被强迫服用不明药物，服药后出现程度不同的四肢无力、视力模糊等症状，部分709律师家属在一篇公开信中控诉到：“李春富律师、谢燕益律师、谢阳律师、李和平律师都折磨得和被抓前判若两人，四十几岁的年纪都象六十多岁的老人！李春富律师甚至精神受到严重刺激，意识恍惚，与人接触充满了恐惧！一个心理素质极好、身体健康的律师被折磨成这个样子！709被抓的人几乎全都被强迫服药，服药后肌肉酸痛，头晕目眩，意识不清……给健康人乱吃药，居心何在？”

曾因组织中国民主党而入狱八年的何德普，曾在2002年11月4日至2003年1月27日被指定居所监视居住八十五天：“国保警察把我扒光了衣服按在一张木床上（木板上只有一层塑料布和一块白布单）对我说，按照国家监视居住的相关规定，我们能把你按在床上躺半年，没人知道。国保警察把我交给了他们的二十七名看守看管，他们四人一组，每两小时一换岗，四个看守站立在木床的两侧，各看管我的手腕和脚腕。看守的领导对我说，按照“指定居所监视居住”的相关规定，被监视居住人的手腕和脚腕应在看管人员的视线之内，被监视人只准躺在床上，不准下床。……每天我都要遭受看守的谩骂、殴打，每天夜里都被四个看守各拉住我的手腕和脚腕，一起用力将我的身体拉成一个大字十几次。由于长时间一个固定姿势躺在木板床上不准动，肩部、背部、胯部与木板接触时间过长，其皮肤处都被硌破了，身下的白布单上留下了许多血迹。”

令人震惊的不仅仅是“暴行的残忍”，而且更是“暴行被实施时的轻率”。我从失去自由的那一瞬间，就立即能感受到。不由分说蒙头绑架、饭还没吃完就被夺走、随手的殴打、随口的威胁谩骂、随随便便地立下一个规矩，都让我痛苦万分。我整日被强迫面壁而坐，有一次一个看守竟然盯着我，不让我闭眼睛。暴政不仅仅体现在屠杀、恶法、腐败和大抓捕上，更体现在琐碎的细节中。本书大量的细节描写，生动地反映了中共政权的反人类面目。

直到现在，我们所知道的大部分关于“指定居所监视居住”的信息都来自于家属的公开信，以及分散性的报道，本书是第一个以更完整的画面呈现在“指定居所监视居住”下所遭受的痛苦。

本书的作者之一江孝宇，一位NGO工作者，在第八章中写到：

胖子狞笑着说：“你要不配合就不给你吃的。现在开始就不给你饭吃。你要是继续不配合，连水也不给。”“我们可以让你消失好几年，你老婆孩子也根本找不到你。”“我们可以合法地一直把你关下去！”

另一位受害者陈志修律师（第四章）的遭遇：

“房间很冷，尽管他给了我一条毯子。我仍然不能抵制那种寒冷。我光着身子，一个守卫会进入我的房间，掀起毯子，检查我是否睡觉。他把我推开，打我的脸，……窗帘总是拉着遮住了阳光。 在关我的期间，他们只拉开一次透透气。”

“头三天我的审讯是连续的。……我没有任何休息或食物。 直到第三天他们才给我两个小馒头和一些蔬菜。 两个馒头的大小加在一起也没有我手掌大。我觉得我会失去意识。 由于缺乏食物和睡眠，我总是感到头晕，但我仍然必须接受审讯。如果我坐不稳，在椅子上晃，他们会发出可怕的声音来震醒我。”

另一个作者写到：

“有时我要求喝一瓶水。我会紧紧抓住瓶子在手里，盯着标签看。至少这样可以读到东西。”

我在被关押期间对此也很有体会。因为被剥夺通信、阅读、写作、看电视、听音乐、说话等一切接触人类信息的机会，我有意识地用回忆、自言自语、构思文学作品等方法不让自己疯掉。有一次偶然看到包裹食物的一角报纸，我都很兴奋，终于可以看到一些文字！后来他们给我播放洗脑的纪录片，我听到片中好听的配乐，喜悦之极。

无论是肉体的酷刑还是精神的虐待，都难以用语言来描述和传达。然而最令人痛苦的往往不是酷刑本身。对与被关在黑监狱的良心犯来说，有两件事是更大的折磨：

一个是被迫认罪。本书一个作者描述的认罪过程：

“整个认罪过程是有明确步骤的。首先，他们给了我一个他们已写好的草稿，并要求我手抄一遍。这让我觉得自己有点像小学生，抄整本书，好像那是你应该学习的东西一样。他们不仅让我浪费时间抄供词，当我们开始录音时，还有人站在相机背后，举着大白纸，上面有我要读出的内容。如果我说错了，他们会让我重复一遍。我的每一句话，我说话的速度，我的声音，措辞，一切都必须完全按照他们的需要。如果我说错了，我们会重新再来一次。总而言之，大概用了七个小时。”

民主人士、维权人士是为了捍卫人权、追求自由而走上这条光荣的荆棘路的。但是在巨大的压力——生不如死的酷刑、重刑的威胁、对家人的威胁——之下，一些人被迫认罪，而当局会拿着这些认罪视频到官方电视台上公开播放，以此来混淆视听、打击反抗者的士气、贬低形象、分化支持者，这大概是一个政治犯最难受的时刻。当局的这种企图并不是总能达到目的，但多多少少有其效果。不少人因此承受着被误解、被疏远的痛苦，不少人自觉羞愧而退出维权活动。

另一个是威胁和迫害家人。一般来说，在专制体制下选择成为一名民主人士或人权捍卫者，应该清楚从事这一事业的风险，并且对此有所准备。当喝茶、软禁、劳教、关押和酷刑都无法让我们屈服、无法让我们停止抗争的时候，为了达到最大的威慑目的，将种种痛苦施加到我们的亲人身上，就成为专制当局常常采用、熟练运用的一种手段了。在我的经验里，争取自由的公民们最难以平衡的，就是社会责任和家庭责任的冲突。在“指定居所监视居住”的情况下，种种酷刑在持续，一切虐待都有可能，一切信息被剥夺，一丝希望都看不到，软硬兼施之下，威胁家人的做法往往能给被关押者施加最大的压力。很多妥协、屈服、沉默，甚至放弃，是在父母、配偶、孩子等家人遭到迫害威胁或者已经遭到迫害之后而不得已做出的选择。中共也自然清楚这一点。我在香港苹果日报上发表的《中共的政治株连》一文中有专门的列举和论述。

和臭名昭著的中共“双规”制度一样，“指定场所监视居住制度”也是一种“超羁押手段”，因为实践中的异化、并且严重侵犯人权，明显与现代法治文明背道而驰，法学界一直有人呼吁彻底废除之。饱受酷刑的民主人士何德普认为，“中国的监视居住制度是最残忍的酷刑制度之一。”但在一党专制体制之下，缺少司法独立、缺少反映民意的渠道，当局在“维稳”的名义之下明显加强对维权运动的镇压和对社会的严密控制，这种呼吁得不到任何回声。但本书的出版自然有其重要意义：揭露真相，记录苦难，见证罪恶，将是通往正义的道路上不可缺少的路标。


---

滕彪，人权律师，前中国政法大学法学院讲师，目前为纽约大学亚美法研究所做访问学者。他在北京联合创立了两个NGO——分别是2003年的公盟和2010年的北京兴善研究所。由于他活跃的人权工作，分别在2008年和2011年遭到中国秘密警察绑架和拘留。

要是驴党派另外一个人出来选就好了，卡马拉是真心垃圾。川普合适在和平年代当总统，但比起卡马拉来说，现在是更好一些的选择

这个问题可以分成两个阶段来看，即川和拜竞选，以及川和贺竞选。
前一个阶段，应当是更希望川上位，因为川的反对者较多，并且有可能将俄爹拔出战争泥潭，避免洼地失血，并且无论拜和川谁赢都不大可能是囊括参众两院的大胜，同时也可以搅乱美国的政策延续。
第二个阶段毫无疑问是希望贺上位，原因很简单，贺是个废物。反之川当下有可能获取一场囊括参众两院的大胜，参考前一任期，看上去川的政策偏向孤立，但是对于洼地来说意味着进一步的对外失血和更严重的外交形式，对重要的是洼地自己也越来越穷，就算是米帝外交收缩，洼地自己也很有可能吃不下这些外交资源，不仅吃不下，强行吃还可能被反寄生，危害反而越大。

VOA美国之音

直击大选假信息：特朗普七月遇刺后，中国水军升级“MAGA伪装”

美国之音和台湾民主实验室的联合调查发现，这10个帐号全部在7月14日，也就是前总统特朗普遭遇暗杀企图的第二天，大量转发称赞特朗普的帖子。主题分别是宣扬特朗普是天选之子，号召特朗普粉丝互粉以扩大网络，以及一张有关试图暗杀特朗普枪手的位置示意图。

报告还发现，7月14日之前，这些帐户发布了大量与“垃圾伪装”运动重叠的内容，其中包括新疆、西藏、台湾、新冠等敏感话题上为中国辩护，以及吸毒、枪支暴力以及LGBTQ+等加剧美国两极分化的议题。这些内容通常由一个叫“超级兔子(Super-Rabbit)”的账户首发，然后被网络里的其他账户转发。