川普该如何结束俄罗斯侵略乌克兰的战争?
川普刚当选。
但我觉得川普在某些问题上乱放炮,比如,秒停侵乌战争的说辞。
我就在想,他川普该如何秒停战争呢?跟普京签订一个“慕尼黑协定”?
我觉得他最后还是要重新回到支持乌克兰抵抗侵略的道路上来。只不过需要一个理由来“拐弯”。
川普的那张破嘴啊!
各位觉得我的看法对吗?
但我觉得川普在某些问题上乱放炮,比如,秒停侵乌战争的说辞。
我就在想,他川普该如何秒停战争呢?跟普京签订一个“慕尼黑协定”?
我觉得他最后还是要重新回到支持乌克兰抵抗侵略的道路上来。只不过需要一个理由来“拐弯”。
川普的那张破嘴啊!
各位觉得我的看法对吗?
許多人不相信川普可以秒停俄烏戰,是因為他們誤解了,以為秒停就是解決所有問題了,土地問題也解決了。不是這樣的,哪有那麼容易簡單的事。川普會以自己的威望逼停雙方戰事:“你們俩都給我坐下來談判,停止戰爭!不許再打!”。其實俄烏打到現在雙方都累死了,巴不得喘口氣,現在有和事佬出面正求之不得。談判開始,爭議的土地暫時作為共管區,以後如何劃分,戰爭中的賠償等等很多事情,慢慢談吧,總之不許再打。川普會拉攏雙方,雙方都要付出,雙方也會得到好處。詳情看下回分解。談判多久不是問題,重要的是不要繼續燒錢拼命死人。
許多人很幼稚,頭腦太簡單,以為俄烏戰結束就一定是川普出賣烏克蘭,未免太辱沒俺川寶的智慧。如果什麼都是烏克蘭吃虧,烏克蘭答應,北約也不會接受,讓普京佔去大便宜就此坐大,北約才不幹。必須達到雙方利益的平衡才能達到停戰的目的,這是常識。有人還擔心就這麼停止戰爭,普京沒有被打敗,以後會對北約乃至世界繼續構成威脅。不會的,俄烏戰中俄羅斯雖然沒被打崩潰,已經元氣大傷,相信普京一開始不久就意識到自己走了一步蠢棋,上了習奸弟的當,騎虎難下硬著頭皮打下去還不知道如何收場呢。以後讓普京再來一場這樣的戰爭,打死他都不會衝動了。俄羅斯的經濟體量只相當於一個廣東省的GDP,還想對抗整個歐洲嗎乃至美國嗎?普京很奸,但不蠢。
許多人很幼稚,頭腦太簡單,以為俄烏戰結束就一定是川普出賣烏克蘭,未免太辱沒俺川寶的智慧。如果什麼都是烏克蘭吃虧,烏克蘭答應,北約也不會接受,讓普京佔去大便宜就此坐大,北約才不幹。必須達到雙方利益的平衡才能達到停戰的目的,這是常識。有人還擔心就這麼停止戰爭,普京沒有被打敗,以後會對北約乃至世界繼續構成威脅。不會的,俄烏戰中俄羅斯雖然沒被打崩潰,已經元氣大傷,相信普京一開始不久就意識到自己走了一步蠢棋,上了習奸弟的當,騎虎難下硬著頭皮打下去還不知道如何收場呢。以後讓普京再來一場這樣的戰爭,打死他都不會衝動了。俄羅斯的經濟體量只相當於一個廣東省的GDP,還想對抗整個歐洲嗎乃至美國嗎?普京很奸,但不蠢。
这场战争该停吗?从乌克兰的角度,俄罗斯一天不撤出侵占的领土,战争就不该停。从美国的国际大战略角度,乌战已成俄大毛的阿富汗2.0,再拖个两三年,绝对能拖垮它。普京完了,本朝也必将进入孤危而亡的流程。此战更不能停。
11月7日(巧得很,正好是老共的十月革命节),油管那个老灯居然说川普当选,乌克兰“得救了”,世界也避免了第三次世界大战。
照他的逻辑,如果乌克兰被迫割地求和,签城下之盟算“得救”,那改天哪个强盗闯进他家,把他家抢了个干净,就留他一条狗命,也算他得救。
绥靖妥协能避免世界大战吗?不仅不能,还会刺激流氓国家贪得无厌的欲望。只要流氓的实力犹在,世界大战的隐患就永远在。得过且过、迁延时日、推迟爆发,只会使爆发时的烈度、惨度更惊人。
当年里根坚决不向前苏联妥协,明确宣布:“苏联必须无条件撤出阿富汗,否则美国就无条件继续支持阿富汗抵抗力量。”最后终于拖垮了前苏联,迎来苏联解体、东欧剧变,消除了最大的世界大战隐患。后来克林顿绥靖土共,绥靖拉登,换来的是911世贸被炸,习包子得瑟作妖,放毒全世界。
中共和拉登,不过是大小爬虫。俄毛熊就不一样了,他是这个世界唯一能和美国确保相互彻底摧毁的国家。如果这次川普牺牲乌克兰领土主权换和平,最终结果是避免世界大战,还是导致更大的战争隐患,大家自然心中有数。
老灯还说,俄毛熊历史上有政变传统。说不定哪天强人普京被政变推翻,不就解决问题了?请问让普京侵略得偿、全身而退,或者用战争拖垮普俄,哪个发生政变的可能大?用脚想一下都知道是后者。因此如今的形势下,谁要停掉乌战,谁就是普京的直接救星,习共的间接恩人。
最近老灯不是从轮媒批发所谓的“习近平已失去军权,集体领导已恢复”,就是在关键问题上急中共所急,想中共所想。如果说,那个苏小和一口一个“我们家老川带来和平”是出于他作为“公知”的羊性、奴性,所谓“天下大乱,苦的还是老百姓”论是也,那老灯就是两年前他自己说的,属于“别看他表面反共,在关键问题上是跟党和人民站在一起的”。
11月7日(巧得很,正好是老共的十月革命节),油管那个老灯居然说川普当选,乌克兰“得救了”,世界也避免了第三次世界大战。
照他的逻辑,如果乌克兰被迫割地求和,签城下之盟算“得救”,那改天哪个强盗闯进他家,把他家抢了个干净,就留他一条狗命,也算他得救。
绥靖妥协能避免世界大战吗?不仅不能,还会刺激流氓国家贪得无厌的欲望。只要流氓的实力犹在,世界大战的隐患就永远在。得过且过、迁延时日、推迟爆发,只会使爆发时的烈度、惨度更惊人。
当年里根坚决不向前苏联妥协,明确宣布:“苏联必须无条件撤出阿富汗,否则美国就无条件继续支持阿富汗抵抗力量。”最后终于拖垮了前苏联,迎来苏联解体、东欧剧变,消除了最大的世界大战隐患。后来克林顿绥靖土共,绥靖拉登,换来的是911世贸被炸,习包子得瑟作妖,放毒全世界。
中共和拉登,不过是大小爬虫。俄毛熊就不一样了,他是这个世界唯一能和美国确保相互彻底摧毁的国家。如果这次川普牺牲乌克兰领土主权换和平,最终结果是避免世界大战,还是导致更大的战争隐患,大家自然心中有数。
老灯还说,俄毛熊历史上有政变传统。说不定哪天强人普京被政变推翻,不就解决问题了?请问让普京侵略得偿、全身而退,或者用战争拖垮普俄,哪个发生政变的可能大?用脚想一下都知道是后者。因此如今的形势下,谁要停掉乌战,谁就是普京的直接救星,习共的间接恩人。
最近老灯不是从轮媒批发所谓的“习近平已失去军权,集体领导已恢复”,就是在关键问题上急中共所急,想中共所想。如果说,那个苏小和一口一个“我们家老川带来和平”是出于他作为“公知”的羊性、奴性,所谓“天下大乱,苦的还是老百姓”论是也,那老灯就是两年前他自己说的,属于“别看他表面反共,在关键问题上是跟党和人民站在一起的”。
目前具有可行性的方案是
美国出兵支持俄罗斯 进而逼迫乌克兰签投降条约
或者打从西线推进打进基辅
如果按照目前双方实控线签订停火协议 即把俄罗斯的库尔斯克地区纳入缓冲区
这是一个俄罗斯不会接受的方案
也就是说哪怕是和事佬的和平条约也是一个双方都无法接受的协议
说白了得俄罗斯想停火的时候提出和平协议才有意义
而在目前来说 俄罗斯并不想停火
至于最能让俄罗斯接受的方案 以乌东四州作为缓冲区 乌克兰军队无条件退出库尔斯克
大概小儿麻痹症患者都提不出这种脑抽血的议案
乌克兰一定会拒绝 所以如果美军不从西线打进基辅 强迫乌克兰接受一个在俄罗斯能接受的停火协议的话
特朗普没有任何办法快速的结束乌克兰战争
所以问题是 当俄罗斯不愿意停火的时候 美国会不会强迫乌克兰停火?
如果美国 或者用机会主义者的标准来衡量马斯克的标准是用乌东四州作为缓冲区
那么会不会在军事上没有任何问题的时候强迫乌克兰军队退出库尔斯克?
美国出兵支持俄罗斯 进而逼迫乌克兰签投降条约
或者打从西线推进打进基辅
如果按照目前双方实控线签订停火协议 即把俄罗斯的库尔斯克地区纳入缓冲区
这是一个俄罗斯不会接受的方案
也就是说哪怕是和事佬的和平条约也是一个双方都无法接受的协议
说白了得俄罗斯想停火的时候提出和平协议才有意义
而在目前来说 俄罗斯并不想停火
至于最能让俄罗斯接受的方案 以乌东四州作为缓冲区 乌克兰军队无条件退出库尔斯克
大概小儿麻痹症患者都提不出这种脑抽血的议案
乌克兰一定会拒绝 所以如果美军不从西线打进基辅 强迫乌克兰接受一个在俄罗斯能接受的停火协议的话
特朗普没有任何办法快速的结束乌克兰战争
所以问题是 当俄罗斯不愿意停火的时候 美国会不会强迫乌克兰停火?
如果美国 或者用机会主义者的标准来衡量马斯克的标准是用乌东四州作为缓冲区
那么会不会在军事上没有任何问题的时候强迫乌克兰军队退出库尔斯克?
等他一月五号上台再说。
我不认为他24小时就能达成停火,但是我相信他24小时就能提出解决方案,把双方拉到谈判桌,然后用一个月时间停火,用两三个月的时间达成和平协定。
如果他当选了不提解决方案就是放嘴炮,提了解决不了(俄罗斯或者乌克兰不认账)就是没能力,解决了就是诺贝尔奖和平奖级别的贡献,就这么简单。
我不认为他24小时就能达成停火,但是我相信他24小时就能提出解决方案,把双方拉到谈判桌,然后用一个月时间停火,用两三个月的时间达成和平协定。
如果他当选了不提解决方案就是放嘴炮,提了解决不了(俄罗斯或者乌克兰不认账)就是没能力,解决了就是诺贝尔奖和平奖级别的贡献,就这么简单。
要是极短时间内让俄罗斯签偏向乌克兰的停战协议只能通过情报部门暗杀俄政府高层恐吓俄罗斯之类的,经济制裁什么的都没用的,况且目前战场上俄军占主动,,,
我最担心的三件事:
1乌克兰割地赔款。
2豁免普京的战争罪行,普京继续执政。
3美俄签订贸易大订单,俄出售自然资源给美国,并购买大量美国货。
1乌克兰割地赔款。
2豁免普京的战争罪行,普京继续执政。
3美俄签订贸易大订单,俄出售自然资源给美国,并购买大量美国货。
他不一定要結束啊?
上一任任期他還說要墨西哥出錢造牆呢,結果呢?墨西哥出錢了嗎?
選舉時瞎說的話,別太當真
上一任任期他還說要墨西哥出錢造牆呢,結果呢?墨西哥出錢了嗎?
選舉時瞎說的話,別太當真
俄罗斯是邪恶轴心中最不邪恶的
俄罗斯也就是对内杀点有影响力的反对派,对外想占点领土。如果时间往回拔100年,200年,你会发现,俄罗斯就是一个正常国家,大家都这么干。
所以说俄罗斯的问题是”不合时宜“,在现代社会,做100年前的行为。100年是否足够让一个国家从野蛮变成文明呢?所以说这本身也是有疑问的。所以说俄罗斯并不是太大的恶,只是文明的太慢了而已。何况人家本身就走了70年的弯路,要求人家从共产主义国家,一跃成为现代文明国家,有些强人所难。
所以说俄罗斯的邪恶 是这样的,一,以前大家都这样,二,情况特殊确实短时间要求俄罗斯成为文明国家有些苛刻。
所以说对于俄罗斯的方案,你要么直接把他干趴,没错,要么就像对付未成年人犯罪一样,以教育,改造为主也行。
问题是快3年了,打趴战术并没有成功,因为拜登政府无法中止中国对俄罗斯的输血,甚至欧洲也在使用俄罗斯的能源。
既然3年无法把俄罗斯打趴,那么还有打下去的必要吗?也许10年,可以打趴俄罗斯,但是会死多少人?
所以说川普应该也就是我上面所说的的这种心态。
综合以上理由,中止战争,改造俄罗斯也许是最好的方案。停止战争,改造俄罗斯,对付中国。把俄罗斯从邪恶轴心中策反,可以说是俄乌战争最完美的方案了。
你要问具体方案是什么?这个简单,没啥难办的。国家领土,对于你们这些平民来说,什么神圣不可侵犯,对于国家领导人来说没这个概念,平时如果用到这个概念,都是用于鼓动,煽动你们这些人的,比如没钱了,把领土卖掉换钱。比如需要援军了,把领土当成佣金也没问题。
所以说你们思考问题时,抛弃领土神圣不可侵犯这个思想,再去思考普京和小泽能接受什么样的条,就可以想明白了。
俄罗斯也就是对内杀点有影响力的反对派,对外想占点领土。如果时间往回拔100年,200年,你会发现,俄罗斯就是一个正常国家,大家都这么干。
所以说俄罗斯的问题是”不合时宜“,在现代社会,做100年前的行为。100年是否足够让一个国家从野蛮变成文明呢?所以说这本身也是有疑问的。所以说俄罗斯并不是太大的恶,只是文明的太慢了而已。何况人家本身就走了70年的弯路,要求人家从共产主义国家,一跃成为现代文明国家,有些强人所难。
所以说俄罗斯的邪恶 是这样的,一,以前大家都这样,二,情况特殊确实短时间要求俄罗斯成为文明国家有些苛刻。
所以说对于俄罗斯的方案,你要么直接把他干趴,没错,要么就像对付未成年人犯罪一样,以教育,改造为主也行。
问题是快3年了,打趴战术并没有成功,因为拜登政府无法中止中国对俄罗斯的输血,甚至欧洲也在使用俄罗斯的能源。
既然3年无法把俄罗斯打趴,那么还有打下去的必要吗?也许10年,可以打趴俄罗斯,但是会死多少人?
所以说川普应该也就是我上面所说的的这种心态。
综合以上理由,中止战争,改造俄罗斯也许是最好的方案。停止战争,改造俄罗斯,对付中国。把俄罗斯从邪恶轴心中策反,可以说是俄乌战争最完美的方案了。
你要问具体方案是什么?这个简单,没啥难办的。国家领土,对于你们这些平民来说,什么神圣不可侵犯,对于国家领导人来说没这个概念,平时如果用到这个概念,都是用于鼓动,煽动你们这些人的,比如没钱了,把领土卖掉换钱。比如需要援军了,把领土当成佣金也没问题。
所以说你们思考问题时,抛弃领土神圣不可侵犯这个思想,再去思考普京和小泽能接受什么样的条,就可以想明白了。
先停援助威胁乌克兰投降,乌克兰要是不停直接关星链就好了,川普早就想好了怎么逼乌克兰投降了,美国不会花代价去帮助乌克兰的。并且乌克兰别说北约了欧盟都难入以及乌克兰要怪就怪没用的拜登政府吧。只不过川普这么搞雇佣兵制除了那些日韩台湾这种没多少人愿意花这笔钱。估计未来四年有大多数国家会亲俄亲中,亲这两个国家反正也是习近平进贡,金砖成员国会增加印度会血赚,至于电子货币一定会大涨。
即使參眾兩院都是共和黨佔多數,但真的要停軍援,來迫烏克蘭和談的反彈太大,共和黨的干涉主義者都會反彈。
川普的作風,那是減少,到最後暫停對烏克蘭的援助。
聯同其他孤立主義者,指為什麼要將美國人辛辛苦苦賺回來的血汗錢,花在烏克蘭身上?
可能俄羅斯都會有假新聞,指美軍援助的武裝,都流入去中東的恐怖分子(本身都有類似的假新聞)。
到那時,真的彈藥庫存打光,就只能在不利的條件下和談
川普的作風,那是減少,到最後暫停對烏克蘭的援助。
聯同其他孤立主義者,指為什麼要將美國人辛辛苦苦賺回來的血汗錢,花在烏克蘭身上?
可能俄羅斯都會有假新聞,指美軍援助的武裝,都流入去中東的恐怖分子(本身都有類似的假新聞)。
到那時,真的彈藥庫存打光,就只能在不利的條件下和談
從他過去行為跟言行來猜的話
大概是停止援助烏克蘭吧
川普講是講要停止戰爭,但他腦袋裡想的應該只是不想再花錢
之前也已經抱怨歐洲很久了,搞不好就是想藉這機會把球甩給歐洲
這作法蠻符合他孤立主義的性格
大概是停止援助烏克蘭吧
川普講是講要停止戰爭,但他腦袋裡想的應該只是不想再花錢
之前也已經抱怨歐洲很久了,搞不好就是想藉這機會把球甩給歐洲
這作法蠻符合他孤立主義的性格
乌克兰战争不会有正式停战协议,就算川普不援助乌克兰,乌克兰也难以接受俄罗斯的协议,双方还要继续打下去。
现在的俄乌战争不是结束的开始,而是开始的结束。乌克兰将会背水一战,俄罗斯也将尽全力进攻,争取在川普改主意前,拿下乌克兰。可以说乌克兰战争的焦灼前线必将向纵深发展。
现在的俄乌战争不是结束的开始,而是开始的结束。乌克兰将会背水一战,俄罗斯也将尽全力进攻,争取在川普改主意前,拿下乌克兰。可以说乌克兰战争的焦灼前线必将向纵深发展。
没法停,阿富汗靠治安战都能赶走英国苏联美国,乌克兰只要不投降就不会输,俄国能在这个泥潭里折腾多久呢,国内利率都飙到21%了,经济脆弱不堪
俄乌战争继续打下去,对美国肯定不利的。川普肯定不想为此继续烧钱,而且也影响经济。
但现在俄乌战争的局势跟几年前已经完全不一样了。
如果是前几年,川普可能会跟普京媾和。但现在普京已经是孤家寡人、穷途末路了,手里根本没筹码跟川普进行交互。普京现在对特朗普没啥价值了。所以按川普的商人性格,很可能是让普京割肉。
但现在俄乌战争的局势跟几年前已经完全不一样了。
如果是前几年,川普可能会跟普京媾和。但现在普京已经是孤家寡人、穷途末路了,手里根本没筹码跟川普进行交互。普京现在对特朗普没啥价值了。所以按川普的商人性格,很可能是让普京割肉。
这是要当张伯伦的节奏吗?
我觉得美国人不会那么蠢。在乌克兰保卫北约,和在英伦三岛保卫美国,傻子都知道怎么选择。
要川普真的把乌克兰卖了,两党搞不好会联合弹劾川普的!
我觉得美国人不会那么蠢。在乌克兰保卫北约,和在英伦三岛保卫美国,傻子都知道怎么选择。
要川普真的把乌克兰卖了,两党搞不好会联合弹劾川普的!
其实川普的思路是对的,乌克兰人的死活跟自己毛关系,先集中精力干垮中国,这样对美国是来说最好的。可惜建制派都是些又当又立的人。
干嘛要用美国纳税人的钱去支持乌克兰呢?留给美国人改善生活不香吗?让乌克兰人去流血就好了!
研究了一下川普是怎么和阿富汗塔利班谈判的过程,我现在对川普是如何达成所谓的俄乌和平有了大概的想法,
回顾一下他和塔利班谈判的过程,首先第一步就是他会绕开所有的盟友单独和对方谈判,他会先和普京谈。就像他和金正恩,塔利班谈判一样。首先会踢开乌克兰单独和普京谈一份协议。
然后根据这份协议,他会削减对自己盟友援助的力度,就像在阿富汗他要求阿富汗政府释放了高达5000名的塔利班士兵。他要求巴基斯坦政府释放了塔利班的首脑,然后最后他将美军人数大量削减。这样会和塔利班达成了“停火”。然后塔利班可以继续袭击阿富汗政府军。川普不管。
乌克兰也可以类似路数。和普京谈。然后削减援助。让普京赢多点土地。甚至川普可以抢先承认克里米亚属于俄罗斯。或者放松对俄罗斯制裁。这样乌克兰吃瘪。不得不立刻停火。
回顾一下他和塔利班谈判的过程,首先第一步就是他会绕开所有的盟友单独和对方谈判,他会先和普京谈。就像他和金正恩,塔利班谈判一样。首先会踢开乌克兰单独和普京谈一份协议。
然后根据这份协议,他会削减对自己盟友援助的力度,就像在阿富汗他要求阿富汗政府释放了高达5000名的塔利班士兵。他要求巴基斯坦政府释放了塔利班的首脑,然后最后他将美军人数大量削减。这样会和塔利班达成了“停火”。然后塔利班可以继续袭击阿富汗政府军。川普不管。
乌克兰也可以类似路数。和普京谈。然后削减援助。让普京赢多点土地。甚至川普可以抢先承认克里米亚属于俄罗斯。或者放松对俄罗斯制裁。这样乌克兰吃瘪。不得不立刻停火。
已隐藏
這篇烏克蘭媒體引述英國電信報報導,説川普打算要歐洲國家駐軍未來俄烏戰線分隔區。
https://kyivindependent.com/trump-may-call-on-british-and-european-troops-to-patrol-buffer-zone-over-current-front-line-telegraph-reports/
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/11/07/donald-trump-ukraine-peace-plan-british-troops-buffer-zone/
看起來像是強人手段啊,問題是美國不願意帶頭北約其它國願意出力嗎?
https://kyivindependent.com/trump-may-call-on-british-and-european-troops-to-patrol-buffer-zone-over-current-front-line-telegraph-reports/
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/11/07/donald-trump-ukraine-peace-plan-british-troops-buffer-zone/
看起來像是強人手段啊,問題是美國不願意帶頭北約其它國願意出力嗎?
我一直覺得停戰建立緩衝並延後20年入約是很雞賊的做法。因為停戰後也可以違反約定直接進北約,烏東就不要了。徹底用地換北約,對西烏人民來說划算,反正西烏發展得好,烏東遲早像東德一樣回歸的不急
川普是聪明人,能应对这个事情
就算不聪明,拖延拖延也能混过去
就算不聪明,拖延拖延也能混过去
这样一直打不谈判,没有人觉得奇怪么。所有的打都是为了谈判,他们双方难道都在等Trump来桥。
几场美利坚合众国总统选举完全暴露出中国共产党上上下下的脑子全是俄罗斯联邦投喂的东西。同时,独裁者的走狗意淫一个个不受控制的胜利凸显中国传统的阿Q精神反向渗透进独裁者的高贵血液里了。是福是祸,不得而已。
已隐藏
秒停的概率微乎其微,但尽快结束东欧和中东战争的想法是实实在在的,川普这人的缺点就是满嘴跑火车,但他提出来的想法确实也会去做
相当比例的川普支持者都希望和俄罗斯打到底的。
那么有个很好的问题,为什么还会支持川普?只是因为哈里斯和民主党政府做的太烂了,而俄乌战争停不停对这群人来说不是头等大事。
我觉得现在三胖子的支援让普特勒续了一口,客观上川普想把普特勒拉回谈判桌没那么容易。而且若表现的太绥靖,反而长对面气势。但川普团队肯定会想出一个比哈里斯团队更好的方法,选民也信任这一点,这就够了。
那么有个很好的问题,为什么还会支持川普?只是因为哈里斯和民主党政府做的太烂了,而俄乌战争停不停对这群人来说不是头等大事。
我觉得现在三胖子的支援让普特勒续了一口,客观上川普想把普特勒拉回谈判桌没那么容易。而且若表现的太绥靖,反而长对面气势。但川普团队肯定会想出一个比哈里斯团队更好的方法,选民也信任这一点,这就够了。
已隐藏