为什么经历过自由的人会愿意接受奴役？

答案很簡單
因為祖先沒有經歷過自由啊？
至少直到我們可追踪得到的祖先，沒有。古代石器時代說不定有自由啦，但我們不是很了解當時人怎麼樣的
中國歷史早至秦朝，中國這詞還沒被發明的時候，就已經各種不自由了

简直是屁话，谁不知道自由可贵，活在专治独裁中痛苦。因为那个人的奶奶根本无力反抗，无力推翻，连跟她孙子一样逃出北朝鲜，都没那个腿脚。看看朝鲜那个大铁桶，张成泽都能被犬决，一个老太婆能反抗什么。

放在粪坑中国不是一个道理。所有中国人一起上，也一定会死掉一部分，绝大多数人获得新生。出于本能的恐惧，谁也不愿意做那个先死的，除非被逼到了绝境。有的人先逃了，逃不掉的就忍着苟活，给自己洗脑，直到有一天，逃走的，自我洗脑的，苟活的，都被逼到了忍无可忍的地步，这次生死之争才会干起来。

分析来分析去，天天的纸上谈兵，事实却是简单直接粗暴：你没有必死的心去干拳头比你硬的，就只能苟活。

因为不愿意被奴役又润不了的，都会被我们共产党图图掉，只有愿意被奴役的才有机会活下来。

这个问题仲敬先生早就说过了，他说要不是他呆过新疆的话就没有那么大压力逃出中国


还有其他的阿姨的访谈，我就想不起来了，大概就是自由跟一定程度的犯罪是划等号的，这个是原始丰饶的一部分 

一个最典型的例子就是以前银行存取款是自由的，现在它们打着为你好的旗号反诈的理由限制和冻卡，问题是反诈确实是老百姓需要的，就跟以前国民党统治区的百姓需要共产党一样；你需要反诈，需要反洗钱，结果就是被奴役

无知与无真知的人是容易被操纵的, 被操纵到系统性骗偷抢了也就被奴役了. 首先让前两者尝试说谎进行并完成许多次戈培尔过程, 一帮人不再说真说、实话与有用的话就离被奴役不远了.

因为富有的人永远无法想象贫穷的样子，就是这样

哪里有过自由，只是被奴役的不明显罢了，或许祖先们早就已经看淡了

日帝最瘋狂的時候也遠不及支畜，朝畜
不過也沒差