中共所謂的以舊換新算是為了刺激中華人民共和國的內需市場嗎？
自從維尼鬧完三年清零後，最近兩年維尼和其跟班總是在那裡說什麼以舊換新 ，什麼消費券。我比較好奇這個以舊換新算是為了刺激中華人民共和國的內需市場嗎？而且我發現這個以舊換新蔥胡錦濤時期就有了，直到維尼登基才取消........沒想到維尼又撿回來用.........同時我也發現胡錦濤時期還有什麼汽車下鄉和家電下鄉這種，所以汽車下鄉和家電下鄉這種也是為了刺激中華人民共和國的內需市場嗎？
熱血大叔
He that will not reason is a bigot; he that cannot reason is a fool; and he that dares not reason is a slave.
是的，都是為了刺激消費擴大內需拉抬GDP。
胡溫時期的汽車下鄉和家電下鄉的背景，是07年美國次貸風暴及其後引起的全球性金融風暴，導致中國對外貿易全面熄火。23年開始的補貼，也是基於疫情後對外貿易急遽減速、對內投資腰斬的亡羊補牢之策。但不同時間段的兩次補貼政策，我預期會有不同的結果。
我以為，胡溫時期的補貼政策是明智之舉，時間點切入的非常及時。
首先，其時中國國力正值鼎盛時期，民間多有餘糧，且城鄉差距巨大，鄉間存在供給端不足的問題；加上08年奧運助力，民間普遍樂觀預期未來發展，所以該政策可以在短時間內透過補貼的方式刺激出大量的消費，完美補位外貿減少的空缺。
此次的刺激消費政策我就不這麼看好了。
首先，民間是真的沒錢了，房市股市匯市爛尾樓失業率等等現狀驚悚可怖；再者，說好的貿易戰完勝，卻處處人走茶涼景色淒淒，民間的消費信心不足，儲量過冬的心態佔據主位。我認為，只有原本就打算汰舊換新且家有餘糧的剛需者才會買單，新的需求是刺激不出來的，這點請無賊兄補充一下你的看法。
最後，是政策推出的時間點嚴重滯後。我認為最遲在22年中就得推出了，因為彼時就發現預期的V型反轉沒出現，大廠開始裁員，呈現的反而是L型躺平。
項羽、韓信的破釜沈舟、背水一戰可以取勝，換成馬驥，諸葛亮也只能含淚斬了。
胡溫時期的汽車下鄉和家電下鄉的背景，是07年美國次貸風暴及其後引起的全球性金融風暴，導致中國對外貿易全面熄火。23年開始的補貼，也是基於疫情後對外貿易急遽減速、對內投資腰斬的亡羊補牢之策。但不同時間段的兩次補貼政策，我預期會有不同的結果。
我以為，胡溫時期的補貼政策是明智之舉，時間點切入的非常及時。
首先，其時中國國力正值鼎盛時期，民間多有餘糧，且城鄉差距巨大，鄉間存在供給端不足的問題；加上08年奧運助力，民間普遍樂觀預期未來發展，所以該政策可以在短時間內透過補貼的方式刺激出大量的消費，完美補位外貿減少的空缺。
此次的刺激消費政策我就不這麼看好了。
首先，民間是真的沒錢了，房市股市匯市爛尾樓失業率等等現狀驚悚可怖；再者，說好的貿易戰完勝，卻處處人走茶涼景色淒淒，民間的消費信心不足，儲量過冬的心態佔據主位。我認為，只有原本就打算汰舊換新且家有餘糧的剛需者才會買單，新的需求是刺激不出來的，這點請無賊兄補充一下你的看法。
最後，是政策推出的時間點嚴重滯後。我認為最遲在22年中就得推出了，因為彼時就發現預期的V型反轉沒出現，大廠開始裁員，呈現的反而是L型躺平。
項羽、韓信的破釜沈舟、背水一戰可以取勝，換成馬驥，諸葛亮也只能含淚斬了。
包包的以旧换新还包括了国有企业的设备升级更新
习近平就是为了中国人花钱，在习看来所有的问题就是中国人有大把RMB不花。
中国2.5的人拥有全国85%的财富所以习近平再怎么折腾也没用。
下面这个YOUTUBE说的https://www.youtube.com/@Brute-channel/videos
中国2.5的人拥有全国85%的财富所以习近平再怎么折腾也没用。
下面这个YOUTUBE说的https://www.youtube.com/@Brute-channel/videos
核酸、预制菜、一带一路、中国制造2025等不胜枚举，习近平同志顶层设计诱导低端人口汰换耐用消费品表面上理想，只是任何折腾最终都是白手套将公帑骗到红色家族自己手里。
我心一直向明月
新注册用户
刺激人们进行消费，以此来恢复国家的经济体系
是啊，而且确实有一定效果，很多人都领到补贴了，包括我，基本上相当于车价直接降一两万吧。当然前提是你有一辆老车想淘汰。
