如何评价李老师不是你老师也发币了？

先阐明个人观点：不赞同，不支持，“李老师”很有可能从此由盛转衰

然后贴上我在另一个论战帖里的回复：


接受捐赠，甚至搞私募基金，都是无可厚非的，但发币就是另一种性质了，跟“凭本事赚钱”没一毛钱关系

问问你自己，问问周围大多数人：

1. 有多少人真正了解加密货币，能说出加密货币、电子合约这些抽象概念背后的逻辑？

2. 有多少打着“去中心化”旗号的东西，实际上从里到外真正做到了去中心化的？服务器一关、人一跑路，投进去的真金白银能回来多少？

3. 区块链、Web3等概念已经炒作了数年、十几年甚至几十年了，迄今为止除了加密币交易所，有什么成气候的、不可或缺的应用吗？

4. 之前用发币方式集资的公众人物，有迄今被证实善意、良性的吗？假设所有的网红大V都采用这种方式来募集资金，整个生态是会更繁荣，还是更糟糕？

5. 有了这个渠道，这种情况是更容易发生，还是更难了：中共组织水军恶意做多再恶意做空，收割李老师粉丝，从而解构李老师的群众基础

如果原本有更合法、更容易被大众理解、更符合当下人伦道德的方式来“凭本事赚钱”，放着这些不用，而选择一种游走于灰色地带、更投机、更容易让多数人套牢的方式，那么其目的和原因会是什么呢？还仅仅是“需要资金维持运作”吗？

最后，李老师是聪明人，也是中国人

以前的知名例子 比如My Big Coin 这些都抓了判了 但它们都是典型庞氏骗局 承诺过高回报 
李颖没明确承诺高回报 但是明确提到通过发行$LI币来创建基金会 维持团队运营并支持海外中文文化社群的发展 这明显给予了投资回报的预期 且用于支持海外中文文化社群这样的特定目的大大增加了项目的商业和投资性质 而不是单纯的娱乐或社区互动 还有例如“从一两百万市值慢慢起步”这样的描述 其实也是在暗示后面将有高回报 
所以$LI币带有明确的商业和投资目的以及对投资回报的预期 不能算作meme币 
并且在此情况下 整个$LI币项目的运作不透明、没有任何监管 存在明显的老鼠仓、内幕交易、套现的情况 同时投资者的本金却遭遇了清零 这些事实也足以对李颖的行为定性了
我觉得肯定是算诈骗的 反正足以去报警启动调查了 但具体也只能看执法部门调查

币圈人答一波，，，

很多人是从加密货币都是诈骗的角度来看的，认为李老师发行的LI币是诈骗，我币圈人有点不同看法，，，

毕竟已经入币圈快8年了，币圈各种套路我币圈人都至少略知一二，李老师感觉是被人耍了，，，

现在不是2013-14年想发什么币就发什么币的年代，也不是2017-18年ICO满天飞的时代，更不像2021年NFT那时大家（主要是西方国家）有钱都没地方花，李老师2024年都快过完了才想到和meme币老祖宗doge学，发自己的LI币，感觉没晚个10年也有7-8年了吧，，，

李老师自己动机开始不纯，加上后面有人怂恿，搞自己的meme币，而主流币之外的山寨币跌幅都是没有底的（小数点直接向左移N位的那种跌幅），别牛市才一半，LI就跌光了，更别提2026年之后怎么办，，，

如果盘子搞大了，中共也来参与，币圈传统套路把你币拉个几百上千倍（小数点右移个2-3位），然后吸引人买了再疯狂砸盘（左移个7-8位什么的），，，

依我币圈人看，还不如搞个比特币储备什么的，当然不是10万以上买比特币，，，

如果我是李老师，我会等到2026年末2027年初搞比特币储备，慢慢开买，，，

这就能解释为啥海外民运三十年，依旧一事无成的原因。

吃相难看了。

我个人是希望无疾而终，如果真的搞大了，对谁都不是好事，包括他本人。在国外玩钱很容易就把自己玩进去。

看到就觉得心累，画点猫图发个nft，我能理解，属于收点捐款活下去。
但现在这样搞，看起来最后会变成圈钱收割，没法活出个人样。

民小的德匹下，被國民黨割完被共產黨割，共產黨割完到民運聽床師割，你們這種韮菜怎割都割不完，難怪桂枝極權千秋萬載。

这就跟尹锡悦戒严一样，绝对是一步臭棋，他100%会后悔。

民运做大了两条路，要么招安要么割韭菜，这人割韭菜太急了直接一口气把韭菜连根都拔了，支国骗子理财还知道前期逗韭菜开心点让韭菜更进一步喃😅

自媒体做知识会员付费是合理的，或者捐款也可以，毕竟每天整理和发这么东西是很耗费精力和时间的

但炒币实在是吃相难看，搞不好有些韭菜还会倾家荡产

这种连舌头都捋不直的玩意就靠搬点消息的盲流子也能圈钱只能说芝麻的贱种和智障还是太多，别怪支共心黑，连这种狗玩意也能骗支共为啥要把芝麻当人？

民运的终点是
炒币/听床/当总统
三选一！！！！！
至今只有一位大拿全都要了！！！

我希望大家不要有什麽事都要去李穎那裏去投稿，全都去那裏了，就是鷄蛋都在一個籠子裏最好是去中心化投稿，不要全部投給一個人，避免李穎成爲巨大的新聞發佈處，也能減輕他的工作量。多給其他人投投稿，去中心化，一個人沒了可以換另一個。李穎要是沒了，可以換成別的。

周树人："我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的,然而我还不料,也不信竟会下劣凶残到这地步。"

出门在外，永远记住这句话就行了。

想要錢？中共統戰經費可是多得很哦，就算全中國人都失業挨餓，中國統戰工作也是不會停止的😄😄

希望这次中国人能多学到点教训，变革永远不会也不能依赖某些个人。李老师已经成为消息传播中心，单点故障随时可能会发生。

他之前创建的liB在被放弃后卖给了谁？这操作合理吗？自己的失误难道不该自己持有，竟然清仓卖给韭菜？而且有脸写出来？

我第一眼看过去就觉得是骗钱的东西，这也充分证明了你姨的正确性，老中人说什么根本不重要，因为他们都是表演艺术家，只有行为才能证明他的立场。

其实只要回答一个问题就好：如果支持李老师、投资$LI，那么投资者赚了的钱是哪里来的？

如果整个盘是零和博弈或者负和博弈（即你赚的钱是别人赔的钱），那这个东西听起来是不是很熟悉？A股、中国社保、庞氏骗局……

温馨提示：股市、币市就是用来投资的，进入的人的初心也是为了投资/投机赚钱。不要说就是为了募捐（有的是更高效、更成熟、更为人所知的募捐方式），不然你试试让A股散户去募捐一下他们支持的中国公司？

果然老支比都是皇帝轮流做今年到我家，一个德行。陈胜吴广CCP版期间限定绝赞复刻中

靠着反共的流量，想要变现也是人之常情，不足为怪。不过发币这个事，硬要和自由民主挂上钩，就有那么点兜售赎罪券的味道了。

一旦一个人开始从苦难中赚钱，那么他就会意识到这种苦难继续下去是有必要的。他们倔强的姿态是为了卖一个更好的价格。

点评：一路货色

这个没什么吧，他爱发行啥就发行啥呗，也没犯法吧，比如我就不支持海外中文文化社区发展壮大，我就不会买。

我也想发行一个“下台币”，把无耻国贼习近平赶下台，哈哈你们买吗。

口水就是收割，武装才是出路----字数补丁---刚好监管机构黄继光可根据光棍节回顾牙痛

民小钱赚的越狠，中共政权根基越稳。就是这样的

作为支黑我反而要支持他了

希望他有一天逼急了 把自己粉丝信息卖给国安赚钱

虽然我对任何网红包括李老师，王志安等等都持怀疑态度，不过我对李老师还是偏向于好感。以前很多人说李老师是中共内应什么的我认为都没有实质证据，也偏向于他是清白的。李老师这把是真的把自己自爆了。好东西真的干不出这种事儿。他不但是坏，还蠢。

我认为这些网红里面有两个人是真的清白的，曾博和陈破空。陈破空虽然满嘴跑火车我也不看，但以前看过他节目他是真的从来不遗余力地骂中共，从来没干过小骂大帮忙的事儿。而且从来没跟别人有过任何不清不楚的勾当和纠纷。就是很单纯地做做节目。

就是割韭菜，看了一点王治安对他的采访，说话支支吾吾，前言不搭后语，顾左右而言他，说的一些都无法作证，逻辑也无法自洽。

割一波转手把信息卖给公安 自己跳回去做粉红主播再嘲讽墙外都是傻逼。走个逆·翟什么鹰的道路。到时候就好玩了

支持拜登的肯定也支持李颖

币圈就是割韭菜，只要他操作法律逮不着漏洞，你又能怎么样。之前我说买虚拟币的就是投机，被割活该，还有人不服，说我是受害者有罪论，难道你真认为玩币圈是出于理想支持海外华人社区？！都是投机客好不好！品葱上有人众筹杀敌，一个个都说是骗人的，一听说发行虚拟币了，却纷纷打了鸡血去买。这种事海外华人圈多了去了，忽悠人来买，套现跑路，全家被追债。

希望不会像郭文贵的喜币那样是个骗局

比特币这个地方 骗子实在太多 韭菜不够用了

你姨太了解中国人了，中国人无论反共挺共，无论民小还是五毛，都是表演艺术家，他们说什么全是像泡沫一样的东西，最后还是要落实到实际的行为上，也充分说明了费拉原子化的中国人为什么在海外搞了几十年的民运什么都搞不出来的原因。

最新消息，李老师接受了王志安专访，就谈发行「李币」是为了收割韭菜吗？
先看看当事人是如何解释的吧。
https://youtu.be/pGpLEh_iaPE?si=Bzf0aZKiIUNK0n7t

希望李老师再接再厉
本着要做百年老店的精神
把这些钱当作种子投资
要抵制小钱的诱惑
共产党完蛋以后有希望转型做中国的FOX

我觉得大家自己辨别就好了，大可不必对“李老师”表示失望，实际上李老师的主业并没有耽误。而且现在信息公开透明，你觉得他是圈钱，你完全可以不鸟他发的任何和钱有关的东西，并不影响他的主业。如果你愿意支持他，或者买它的币，或者给他打赏都是可以的。但是如果你觉得买它的币可以让自己致富暴富，我认为这种想法不可取，如果是投资，建议量力而行+不要报以增值和收益的期望，你更应该把他理解为孙中山那种募捐性质，实际上对孙中山的这种募捐行为，在今天看其实还是存在很大争议性的。

还怎么看，脸都不要了
不割不是中国人呗
紫薯布丁

要钱直接贴钱包账户即可，何必发币
多此一举

他这是meme币变现流量，属实恶意了

他发币本身不构成诈骗，无论这个币涨了跌了，都是市场自由的一部分，毕竟虚拟币本身就是波动性很大的金融产品。
可能构成诈骗的是他承诺把他发币的收入用于非盈利性的基金会，如果最后无法证明这笔钱的流向，或者证明这笔钱被李老师自己中饱私囊了，这就妥妥是诈骗。郭文贵就是这么进去的。
这可能涉及证券欺诈和共谋洗钱。

啊啦,我很好奇李老师打算什么时候建立新大李国？o⁠:⁠-⁠)

如何评价李老师不是你老师也发币了？


李老师再也不是你老师了

其实我觉得很悲哀，反共顶流，用自己声誉，才换了这点钱。
反共的人真穷，只有王菊做youbute弄了钱。youtube才是反共第一大功臣，用实实在在的广告费，养活了一堆反共自媒体。

颠覆共产党名利双收 有组织财政收入

才能长久 建议更多人去效仿

已隐藏

陈寅恪：“中国之人，下愚而上诈”。这话无论放在粉红圈还是反贼圈，都成立。

两天不到赚100万美金啊，中共网宣人员发帖一辈子能赚这个数吗？

投资有风险，更何况是支持李老师正义爆料呢。

本来想说两句，但想想还是算了，回葱轮吧，这里的支味真是让人受不了

喜闻乐见，大快人心，最好多割些这样的傻逼，把这些傻逼骗的没法活了都跳了楼才好呢！

已隐藏

太奇怪了，川普支持加密货币，马斯克甚至在自己推特上炒Li币同类型的meme币，也没见川粉有啥反感的，怎么李颖炒个币就是妥妥的诈骗割韭菜了？
警哥不知道川普马斯克的亲共言论也就算了，居然连他俩炒币都不知道，这是装都不装了

虽然支持李颖，但发币这事总感觉以后会爆雷

字数字数字数

刚看完王志安采访李老师不是李老师（以下简称李老师）的四小时访谈视频。就此我就李老师在视频中的表现简单点评两句。 

1. 李老师在采访中逻辑不清晰。其多次偏离讨论话题。在面对王志安提出的核心问题时多次前言不搭后语，并且转移话题。

• 推论：
• 李老师的逻辑表达能力如此不清晰，很有可能导致其内部团队讨论时议程不明确，无法达成既定议程，并且很大可能导致其内部会议冗长且紧张。

2. 李老师多次在采访中打断王志安的提问和阐述，并且插入“我知道您的意思”用以打断。

• 推论：
• 1. 李老师内心处境缺乏安全感。这种缺乏安全感的表现一部分有可能来自于其受到的中共跟踪。但是很大一部分来自于其幼年成长环境。在李老师幼年时期，很有可能他的监护人经常打断他的自我表述，并且忽略他的观点。
• 2. 李老师缺乏适当的礼仪教育。这种情况通常出现在因为经济拮据而忽略子女礼仪教育的家庭中。
• 3. 李老师缺乏自我认同。对自己不够自信。这种特质往往会导致一个人在谈话/争论中打断对方以免自己所认为的弱势地位受到侵犯。

3. 李老师在采访中阐述自己在发行加密货币之前仅咨询了一个朋友，并且自己并没有相关学历背景。

• 推论：
• 发行加密货币是一个风险极大，并且对行业相关知识要求极高的操作。结合第三点事实可推论李老师最多有可能只是交易过加密货币。远非圈中大拿，甚至也远不至于精通。

4. 李老师入不敷出，并且提供无偿帮助给其他博主。其在发行加密货币时仅事先告知了一名团队成员，并且在发行加密货币之后，仅以口头方式要求其团队成员提供钱包地址并且转移加密货币。

• 推论：
• 1. 李老师缺乏团队协调能力以及组织工作能力。对于基本的办事流程，重要性，以及先后顺序不够明确。行事十分理想化。
• 2. 李老师做事逻辑不够清晰。这一点与第1点的表达逻辑不够清晰是互为因果关系的。

结论

李老师发行加密货币是否是为了圈钱，在这个节骨眼上已经不再重要。这种问心不问迹的问题除了当事人自己，谁都不知道。

关键是，从这件事情中，我看到了一个行为十分不成熟的反共博主做出了一件十分不成熟的事情。

然而，这样一个不成熟的博主能够走到今天这一步，能够得到这个舞台来展现自己，只能说明其他反共博主更加拉跨。在座的各位，包括我自己，都有责任。

人人可以发币是区块链的特点，买不买是愿者上钩。

通過區塊鏈捐款可以理解。因為捐款人或收款人想匿名？

颠覆共产党名利双收的现实例子

现在应该不会有人怀疑这个了

愿者上钩，你对这行不了解而已，从来没有一个项目会保证不破发。
实际上能公开boss的项目都已经算好了。
大部分土狗币你都不知道背后是谁，就割得你死去活来。

人总要生存，生存就有金钱。
假设李老师真的是一个人天天发推文，靠那点流量和情怀怎么能维持体面的生活？
如果是一个团队，更需要金钱来维系运作。
作为流量如此大的推号要求知识付费、信息差付费也无可厚非，无非就是收费的方式不一样。

作为看推文的人，不要总指望着别人免费提供你需要的信息，如果别人收费了，发币了，那你不看他的信息就可以。
也可以根据自己的判断，付费多少，买多少，值不值得这样花钱。
当别人开始收钱，就是一次筛选的开始。