大家如何看待李老师今天刚发布的文章？

原文:https://twitter.com/Li_memecoin/status/1879033294165279188


一.文章内容
原文是英文版的，估计用ai写的吧，不知道装什么还发英文，我用翻译软件翻译了一下：
$Li 的故事：中国最危险的猫
今天，我想和大家分享一个关于 $Li 猫的故事。这是一个大多数中国 $Li 社区都熟知，但全球 $Li 社区却鲜有人知的故事。

在 Telegram 和 X 平台上，已经发布了许多关于 $Li 猫的艺术作品设计——包括我们头像中展示的官方 $Li 猫，以及两位不同艺术家对 $Li 猫的创作。你是否知道，$Li 猫实际上是一个象征？下面的短篇故事讲述了这个象征，以及 $Li 猫是如何被称为“中国最危险的猫”的。

第一章：中国最危险的猫
这个故事讲述了一只过着简单生活的猫。它有美味的食物、安全的家，能够在社区中自由冒险，并每天为它的主人带来一剂温暖的拥抱。

对于一只猫来说，这是再正常不过的生活。这种生活是每一位爱猫的主人都希望给予的。然而，它主人的生活却远不寻常。事实上，这只猫的主人踏上了一段属于他自己的冒险。但称其为“冒险”其实并不准确，这是一项任务——一项直面压迫性威权力量的任务。而这个威权力量正是中国的执政党：中国共产党。

这项任务充满了前所未有的艰难。不仅是这位主人，许多中国公民也因反对中共的治理方式而遭受了苦难。

有人可能会问，这只猫和主人的任务之间有什么关联？其实，当这位主人完成任务——聆听那些因政府审查而被迫沉默的人民的声音，并将这些声音突破威权的屏障传递到全球视野时，他同时携带了一个东西：一幅简单的画作，这幅画里是不朽化的他的猫。而主人每次成功完成任务，这只猫的形象也被赋予了更深的意义。

2022年11月，中国各地的公民集体反抗中共，抗议严格的封控政策、警察暴力和饥饿。而这位主人则成为了揭示真相的关键人物。他让政府试图掩盖的真相传遍世界。而那幅猫的画作，也不自觉地成为了对抗威权审查的象征。在那些受害者和全球媒体（如 BBC 和 CNN）眼中，$Li 猫承载了数百万被压制的声音，将其展示给全世界。

自此，这只猫和它的主人的名字变得家喻户晓——$Li 和“李老师”。 

二.浅谈一番
这篇文章把"李老师"的形象描绘得像救世主一样，但他除了在推特上喊话、发几张图片，到底对抗争有什么实质贡献？与其指责批评者‘等着分肉’，不如反思一下发币是否真的对抗争有实质意义，还是让更多人觉得这只是自我包装的工具。

在我看来无非就是一个键盘侠罢了，我觉得他很可恶。"李币"背后那一套圈钱的手段让人不得不怀疑：是在帮抗争，还是在利用抗争？最让人无法接受的是，把抗争、牺牲这些严肃的事情简化成一只猫的“传奇”，让真正付出代价的人被忽视，然后这个李老师现在倒是收割得盆满钵满！！！

1.我觉得透明度太低了，完全是扯蛋
正常发个币，你起码得拿出个白皮书吧，把项目是什么、经济模型怎么设计、风险在哪儿讲清楚。可 $Li 币啥都没交代，就稀里糊涂地上线了。这不就是画饼吗？不就是胡扯吗？你们怎么还敢入手啊？

2.李老师把责任推得一干二净
币跌成这样，还甩锅说是“中共的阴谋”。问题是，这币的发行和暴跌都是项目方的事啊，跟谁“阴谋”有啥关系？难道李老师不用对支持他的人负责吗？按我说，就不应该发这种币，搞这些就是割韭菜！

3.价值观包装太过头了
一个meme币，偏要扯上新闻自由、民主的旗号，结果币一崩盘，搞得像个笑话一样。这种行为不仅让人失望，还丢了支持他的那群人的脸。但是李老师不在乎啊，他只在乎他口袋可以装多少钱。。。。。