中国的“弯道超车”是否多来源于“开源运动”？
中国吹牛自己科技比肩美国，似乎底气主要来自近二十年的互联网产业。
除了产品设计抄袭外（比如如weibo模仿twitter、微信模仿WhatsApp），
实现的代码技术似乎主要来源于“开源运动”？（比如鸿蒙os是换壳的linux，搜狗浏览器是套壳的chromuim）
如果是，能否认为欧美“左逼”们又干了一件坏事？和偷偷给敌国运输物资没区别吧？一个黄仁勋好管理，那么多白左黑客，怎么管呢？
特朗普政府和以后的政府，该不该对开源运动“管一管”？
除了产品设计抄袭外（比如如weibo模仿twitter、微信模仿WhatsApp），
实现的代码技术似乎主要来源于“开源运动”？（比如鸿蒙os是换壳的linux，搜狗浏览器是套壳的chromuim）
如果是，能否认为欧美“左逼”们又干了一件坏事？和偷偷给敌国运输物资没区别吧？一个黄仁勋好管理，那么多白左黑客，怎么管呢？
特朗普政府和以后的政府，该不该对开源运动“管一管”？
我理解开源本身也是全球化的一种，也是接触政策中试图用资本主义优势尝试改变社会主义制度的一环，显然，中国也并没有拿这些技术来改变自身制度，反而是加强
你看中國車廠不是開發了所謂的油電車嗎？要不是豊田章男開放專利..........他們連用TOYOTA油電系統都用不到，還自行開發油電系統...............電動車也是要不是馬斯克開放專利，他們能在那裡豪洨唬爛嗎.........
對付中國這種無恥政府，閉源并不是好選擇，閉源必然限制了科技的發展程度，也就是先自斷一臂。然後企業還要投入更多的資金用於安保，日防夜防。其實你把最關鍵的技術給掐住就行了，或者説對付這樣的政府有很多別的方法，比如限制大學生滲透，限制核心產品，限制產品端的銷售之類的。
经济学有一个后发优势，中国可以模仿前人的路。
有很多因素，但是这只是其中之一罢了。
最根本的原因是美国日本。这些发达国家把生产链给中国，因为中国只是经科技起步晚，但是人家的智商并不蠢，一旦把工业供应链搬到中国科技那点奥秘立马就会被人家学会。到最后发达国家还要反过来向中国学习，因为任何科技的进步就是在生产链中不断的摸索前进的。
所以不管是第二大经济体中国还是第三大经济体印度，不会有任何嗯嗯他们不知道的科技，任何科技成果立马就会在这些经济体系当中立刻传开。所以到了美国和中国日本你就会发现美国有的中国也也会有。
最根本的原因是美国日本。这些发达国家把生产链给中国，因为中国只是经科技起步晚，但是人家的智商并不蠢，一旦把工业供应链搬到中国科技那点奥秘立马就会被人家学会。到最后发达国家还要反过来向中国学习，因为任何科技的进步就是在生产链中不断的摸索前进的。
所以不管是第二大经济体中国还是第三大经济体印度，不会有任何嗯嗯他们不知道的科技，任何科技成果立马就会在这些经济体系当中立刻传开。所以到了美国和中国日本你就会发现美国有的中国也也会有。
源於別人肯讓你炒作業 所以你成績有提高
不像當年蘇聯 別人不讓抄自己還發射了衛星 太空站
這點蘇聯的科技工作者（多少也靠KGB）比中國同行要厲害不少
中國除了開源還有不少高鐵那樣的市場換技術技術, 合法 （以後吹牛不認帳道德是個問題）
沒啥抱怨
關鍵看效果 中國人這幾年的生活就是慢慢的展開
有抱負發展科技的中國人還是要先還褲衩
不像當年蘇聯 別人不讓抄自己還發射了衛星 太空站
這點蘇聯的科技工作者（多少也靠KGB）比中國同行要厲害不少
中國除了開源還有不少高鐵那樣的市場換技術技術, 合法 （以後吹牛不認帳道德是個問題）
沒啥抱怨
關鍵看效果 中國人這幾年的生活就是慢慢的展開
有抱負發展科技的中國人還是要先還褲衩
感谢各位参与这个话题。
鄙人觉得这个问题很重要，Deepseek就是活脱脱的一个摘果子的例子。
光是武器禁运、芯片禁运就足够了吗？“左逼”们在不断为中国免费贡献技术，中国轻松拿来壮大自己，甚至反过来赚欧美的钱。
就连朝鲜都有“红星Os”，请问是微软卖过去的吗？
不，是Linux社区免费送给朝鲜的，然后朝鲜黑客拿来对欧美进行网络攻击，
开源“左逼”们和资敌简直没有区别。
鄙人觉得这个问题很重要，Deepseek就是活脱脱的一个摘果子的例子。
光是武器禁运、芯片禁运就足够了吗？“左逼”们在不断为中国免费贡献技术，中国轻松拿来壮大自己，甚至反过来赚欧美的钱。
就连朝鲜都有“红星Os”，请问是微软卖过去的吗？
不，是Linux社区免费送给朝鲜的，然后朝鲜黑客拿来对欧美进行网络攻击，
开源“左逼”们和资敌简直没有区别。
因为科研活动不可能闭门造车。开源有利有弊但是 好处在于 他能孕育出更强大的技术。
谁更包容 更开放 更自由 谁的科技水平就越高。
但是弊端也是很明显的 就是在全球化背景下 更有利于中国去紧跟科技发展潮流。
谁更包容 更开放 更自由 谁的科技水平就越高。
但是弊端也是很明显的 就是在全球化背景下 更有利于中国去紧跟科技发展潮流。
粉紅民粹和我提過一個問題： 也許linux。 open AI 是開源的。 但是美製F22可不開源，國際空間站不對支開源。 所以支那國家的六代戰機和空間站就是我華牛逼。 攤手
主要是东陆技术人与共匪合作造成的问题, 不干革奴等运动的事. 要没有技术界的开源运动, 想想当初的 M$ 是什么德行吧.
中国共产党高举习近平新时代中国特色社会主义思想创造的奴化教育概念既是习近平同志骄傲自满性格的体现，又是照搬境外教师爷自古以来间谍崇拜传统文化取得实绩实效的体现。
已隐藏
開源的通常都不會是最新技術還能促進競爭以進步 當然了最重要的科技發展都跳脫不了芯片 只需要把高階ic設計製程牢牢握著就能掐住支那脖子
中國的問題在於高階芯片無法自主還被封鎖 只能走私去用別人的 還有芯片這玩意都會有後門程式的美國想搞支那那太容易了~
中國的問題在於高階芯片無法自主還被封鎖 只能走私去用別人的 還有芯片這玩意都會有後門程式的美國想搞支那那太容易了~
欧美的左棍不是又干了一件坏事，而是一直在干坏事。至于开源问题你就没必要担心，只要防火墙一破中国人肯定不会再使用中共国的垃圾产品，而且人家敢开源说明不担心中国能超越
问题是中国抄袭出来的东西，比西方原创的都更好用，这是中国或者说东亚文化使然的导致的结果，纽约和伦敦永远超不过东京商圈，而如果没有共产党，香港，上海都可能比东京更繁华
人们常说，西方人是来享受的，事实上，西方人远远不如东方人享受的多，在日用品上，义乌之前是日本人的时代，你买iPhone的次数，会超过去无印良品的次数吗？西方人可怜啊，他能用些什么呢，但这些文化，物件，绝大多数是西方人发明的
这种偷窃是不道德的，不过造物主又做了以下设定
设定一，如果中国民主了，他将失去做小偷的便利，不能继续抄袭，但可以购买知识产权
设定二，还是共产党当权，继续偷窃抄袭，把西方的创新和专利廉价化，并让中国的世俗文化促使产品进步，但同时，隐私，言论自由和知识产权上的问题，又限制着它的上限
所以看清楚了吧，如果中美(也可能是地理上的中国)能合作，人类会更强，一切都被共产党毁了
人们常说，西方人是来享受的，事实上，西方人远远不如东方人享受的多，在日用品上，义乌之前是日本人的时代，你买iPhone的次数，会超过去无印良品的次数吗？西方人可怜啊，他能用些什么呢，但这些文化，物件，绝大多数是西方人发明的
这种偷窃是不道德的，不过造物主又做了以下设定
设定一，如果中国民主了，他将失去做小偷的便利，不能继续抄袭，但可以购买知识产权
设定二，还是共产党当权，继续偷窃抄袭，把西方的创新和专利廉价化，并让中国的世俗文化促使产品进步，但同时，隐私，言论自由和知识产权上的问题，又限制着它的上限
所以看清楚了吧，如果中美(也可能是地理上的中国)能合作，人类会更强，一切都被共产党毁了