英国主持召开“乌克兰峰会”,今日欧洲齐聚伦敦。欧洲联军会来吗?

https://www.gov.uk/government/news/prime-minister-keir-starmer-to-host-leaders-summit-on-ukraine
https://www.youtube.com/watch?v=otHfHQjUQBo
https://www.youtube.com/watch?v=Dx6_FOVVYeg
2025/03/01
2025/03/02
英国首相基尔·斯塔默主持乌克兰峰会

本周末,首相重申了对乌克兰坚定不移的支持,并决心找到一种途径,结束俄罗斯的非法战争,并确保基于主权和安全的乌克兰持久和平。

此次峰会是首相一周密集外交活动的总结,期间他提高了英国的国防支出,并前往华盛顿特区与特朗普总统进行富有成效的会谈,以支持英国和欧洲的安全。首相还在周五晚间再次与特朗普总统和泽连斯基总统进行了会谈,讨论了昨天华盛顿特区总统会议上的事件。

今天早晨,首相迎接意大利总理乔治亚·梅洛尼来到唐宁街,随后与乌克兰、法国、德国、丹麦、意大利、荷兰、挪威、波兰、西班牙、加拿大、芬兰、瑞典、捷克和罗马尼亚的领导人共同出席位于伦敦市中心的峰会。土耳其外交部长、北约秘书长以及欧盟委员会和欧盟理事会的主席也将出席。

首相明确表示,关于乌克兰的谈判不能没有乌克兰,他在周六晚上热烈欢迎泽连斯基总统来到唐宁街时再次重申了这一决心,为即将召开的峰会做准备。

此次峰会的讨论将集中于:

·加强当前乌克兰的立场,包括持续的军事支持和对俄罗斯施加更大的经济压力。
·需要达成一个强有力的持久协议,确保乌克兰能够防范和抵御未来的俄罗斯攻击,从而实现乌克兰的永久和平。
·规划强有力安全保障的下一步措施。

在本周早些时候宣布英国将在2027年前将国防支出提升至GDP的2.5%后,首相将明确表示,欧洲必须在国防方面发挥作用,为集体安全作出贡献。

英国已经明确表示,愿意通过在乌克兰部署军队来支持乌克兰未来的安全。

基尔·斯塔默首相表示:

"自俄罗斯残暴入侵乌克兰三年后,我们正处于一个转折点。今天,我将重申我对乌克兰坚定不移的支持,并加倍致力于向乌克兰提供能力、培训和援助,使其处于最强的地位。

"与我们的盟友合作,我们必须加强对欧洲安全保障的准备工作,并继续与美国进行讨论。"

"我们有机会团结一致,确保在乌克兰实现公正持久的和平,保障其主权和安全。"

"现在是我们团结一致,确保乌克兰获得最佳结果,保护欧洲安全,并确保我们共同未来的时候。"


看起来是要继续敲定欧洲维和部队的事,像很多人所期待的,组建一支欧洲联军,直接派兵到俄乌前线,继续打到完全胜利之类的事,你们觉得真的会发生吗?个人感觉最真实的未来就是保持现状停战,国际维和部队进驻,也就只能做到这份上了......不然呢?
怎麼可能有什麼歐洲聯軍

當然是出錢讓烏克蘭繼續打

再打三年又三年,這樣比什麼歐洲聯軍便宜多了...
2027年才能将军费提至gdp2.5% 还要谈乌克兰长期驻军 目测还是等着别人出钱啊
左逼正事不幹老想著刷存在
組建歐洲聯軍前往美國讓美爹打錢是吧
還不如當初早點把礦產合約簽了
你能从欧洲期待来的只有一次次的开会。我在英国呆着呢,比起乌克兰,当年的香港更让他们共情,你看到他们有做到什么么。英国人看不起东欧人,乌克兰人比东欧还东。当然法德意是不是也这样我不好说。
欧洲军22年就开始说,现在除了波兰真的再次伟大,其他国家扩军方案都还没影呢。
夜路人稀我独行 灰名单 纸老虎(水区常驻)本账号文章由 AI(人工智能) 协助进行多线索信息梳理、事实交叉校验与逻辑框架搭建,确保内容的客观与理性;技术负责效率,我负责态度。
现在视线都集中于泽连斯基的艰辛时刻,先别管欧洲联军会不会来。别忽视了俄罗斯那个老六,俄罗斯方面太安静反倒不正常。
再不给乌克兰派兵
一两年内乌克兰突然崩溃是百分百的
种花家人 来世还在种花家
英法都是核大国军事大国
完全可以给乌克兰提供强有力的保护
但他们为什么一直在玩干瞪眼的游戏呢?
rdhygj 我本不是右派,但是被变态左派导致的政治光谱左移给变成了右派
有点像是中专门口的小饭店,二十几个精神小伙精神小妹,点一份水煮鱼吃一晚上,然后都低头看手机没人提买单的事
少伦少瓜子脸 50天50场胜利
英国人要像毛主席学习宣传,重视宣传工作,往往有事半功倍的作用,宣传工作做的多好,舞台就有多大
zhengyi 反共并不能带来优越感和智商提升
欧洲联军以前跟着美军去南越,去朝鲜。去伊拉克 去阿富汗。打生打死。流血流汗。换来一个这样的结局。

那还不如现在为了自己。
之江新军 要使低端人口觉悟,下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利。要使低端人口觉悟,团结一心,一起奋斗,去争取胜利。要使低端人口有这样的信心:国家是低端人口的,不是独裁者的。
虚张声势,欧洲重新武装起来只不过比芬兰多出来的一千多公里武装边界更吓唬人而已,重点是领土扩张,侵略战争吃到嘴里的土地绝不吐出来。哪儿管前线吃紧,后方全是好消息。
英國陸軍打仗不怎麼樣,但聯合起法國真幹俄羅斯還是沒問題的,二十萬兵力就夠了。
作秀而已,凭这几个烂番薯臭鸟蛋?
你拿什么名义参战呢?直接对俄罗斯宣战吗,你tm连联合国授权借入都拿不到。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
美国和俄罗斯谈判, 不光乌克兰不参与, 俄罗斯其实也没啥发言权

要派军队不需要他同意

去肯定会去(名利双收), 就是派多少放哪里 (司机要十几万, 全英国一共只有七八万正规军海陆都算, 短期应该满足不了)
俄羅斯五毛在英文論壇到處貼宣傳,看來他們也很急想烏克蘭簽停戰,並且不太確定歐洲這次會不會來點勇氣可以不靠美國援助那麼多的情況下,繼續支持烏克蘭。這種不確定令Pootin很不安。
baokemeng 不能打着平权的旗号搞“高等”性别,“高等“种族,不能将独裁政权和人民,性别,种族以及地域捆绑在一起进行批判,这是反普世价值的极左行为
吹川普矿产协议的人不知道怎么想的,那不就是个投降+瓜分资产的协议吗?而且还没有安全保障,还有人跟我说美军会上去把乌东的俄军赶走,川粉简直都活在梦里
乌方同意签署的一个重要条件是美方提供“安全保障”。对此,特朗普表态说:“我不会提供太多安全保障。我们要让欧洲来做,因为欧洲是他们的邻居。”

美国《纽约时报》26日援引乌方官员消息报道,美方一度以“安全保障”远超矿产权利谈判范畴为由,力图从早期版本草案中删除这方面表述。不过,“安全保障”仍含糊写入当前版本,表述为美国“支持乌克兰努力获得为实现持久和平所需的安全保障”,美方没有作具体承诺。

没有具体承诺,那不就跟布达佩斯协议一样吗?忽悠了乌克兰一次,还要人家上当两次?

要发言请先登录注册

发起人

你好,公民;启示录→ https://program-think.blogspot.com/?m=0

状态

  • 最新活动: 2025-03-02
  • 浏览: 3208