智那里的产品是不是慢慢走入了高端路线?

这是WTO所谓的free trade下不可避免的现象。

前两天看vance的演讲片段有讲到这个问题。大意是：发达国家本来的设想是发达国家做design，次发达国家负责生产。可是现在发现负责生产的国家其实也可以design，（他还拿深圳举例），而且现在负责生产的国家的design可以和生产更紧密的结合，它们在design上可能会超过发达国家。 

Vance 还提到了他认为的可行的解决方案，由于和问题关系不大，我就不在这里赘述了。

有兴趣可以自行搜索这个演讲片段。

是的，而且还试图同时掌握低端和高端，一边“技术平权”粉碎发达国家，一边让后发国家的崛起之路彻底堵死。你球不想出办法应对以后前途堪忧。

是的，但主要原因不是沦陷区科技有了什么突破性进展，主要原因是现代科技进步的速度放缓了。沦陷区其实还是苏联的老一套，科技进步主要靠抄和人矿低成本，无非多一些民企贴牌的瓦房店化。
如果现在科技进步速度还是上世纪90年代的水平，沦陷区科技永远赶不上。但因为科研速度放缓，抄来的科技依靠人矿降价依然有很大盈利空间。
对于匪来说这当然是大国崛起了，但对于底层工人来说，阶级地位由于没什么变化，外部世界收紧反而导致生活条件不如以前了。

連高端消費都沒有，是能有什麼高端生產

沒待過支那產業，或沒在支那生活過，才會有這種幻想

都來品蔥了，還裝什麼外賓

支那的未來就是拼多多，越廉價越劣質的產品才有活路...

不是。仍然走的是低价格低质量，外加雇用水军来帮忙做评价，骗骗外国的情弱者来买。电子类产品里，像最近在做的迷你PC、各种廉价数位板或压感平板电脑这类，真正有做客观评测的y2ber都不会建议大家买，因为质量就是不行。

中国和美国一样 不可能只靠高科技服务业过日子的 
大量人口还需要基础制造业来填充就业 美国尚且如此 更不要说中国
这是美国现在要回迁制造业的原因 也是中国经济就业迅速衰败的原因

世界上只有两种商品，消费者买单的商品，消费者不买单的商品。

如果哪个国家站在生产者角度，把商品分为高端和低端，那只能说明长期忽视消费者视角，整个国家在生产消费者不需要的东西，出现了结构性的产能过剩问题。

就像你买东西，看到一个东西特别贵，看不出为什么，商家告诉你，因为它“高端”所以贵。如果你接受了正确的经济学，你会很容易识别出这个商家要么在忽悠你当傻子，要么他就是个傻子。

如果你接受了“高端商品”这套话术，你很容易陷入商家设计的消费主义陷阱。花钱的时候想想自己需要什么，而不是外面流行什么。还有就是有机会一定要接触真正的经济学（不是券商投行的“经济学家”那种经济学）。

品葱上都是什么几把人

说高端产业

举例是拿几个玩具，玩具算鸡毛高端啊。

真正的高端产业都是老百姓接触不到的，只要你家里能见到的东西就没有高端货。

你们这些小兔子有那个心 还是要去天安门
不然什么都高不起来

李嘉诚和司马南刚高低搭配给你们现身说法

看标题我还以为是荣耀乌克兰呢😂
感觉一个风格

大支不只是高端化，大支是要成为灭霸了。

你支属于什么都想要，同时什么都不能舍弃的。这种不可能的事情，大支从上到下几乎所有人都疯狂地执着在这上面。

结果会怎样显而易见。不过如果让你支彻底成功，那多悲催的命运也是支人们应得的了。

产业升级的结果[x]
质检崩溃的结果[✓]

以前出口合格品外销(中国能大量生产的质检合格品层级不会太高)，烂货內部解决。现在出口和內销产品质量是一样的烂。

自己說高端唄。

華為用壓箱底的晶片做出的手機，各種愛國宣傳，就能買1萬多人民幣，割韭菜唄。只能說是愛國的高端。😂

你这些算啥啊，以前的苹果手机现在的特斯拉电车大部分都是中国产的，够不够高端？问题是利润你赚到了吗？你是不是靠奴隶工厂贱卖人矿才拿到的订单你心里没点数？

高端有毛用，经济越烂，贫富差距越大越搞些小资潮玩文创，和我们平民有什么关系，都是权贵经济圈在玩

林毅夫同志假装宣称中华人民共和国跻身高收入国家，党卫军假装戒除茅台酒瘾，普京大帝假装欣赏远东洼地10亿低端人口，习近平同志假装相信考察调研没有彻底脱离人民群众。中国式现代化源自政治投机者假装出来的爱国。假装出来的爱国不会人人买得起，假装出来的爱国使低端人口更愿意接受并切实体验到社会主义的本质——贫穷。

哪得有人买, 以前是各国公民买, 现在是站螂引得经济脱钩. 本身外销型号与东陆内销的处理品就不是一个级别的产品.

没外销就只会越来越烂, 连个达到国际平均标准的车用引擎都造不出来.

支那产品确实向高端迈进了，但真正的贸易大头是日消品，这科技围堵和关税壁垒下，没有消费市场，就没有经济

已隐藏

毋庸置疑，未来芝麻国就是底层献忠遍地走，支人善刃；高层继续吃高科技产品红利，滞纳折叠宇宙

我要说老邓还真的是人才，如果土共按照他的思路继续下去，地球人本来的确没法阻住中国人的崛起。而且我认为老邓最早提出一国两制的时候（也许是我一厢情愿），是希望大陆变成香港，而不是香港变成大陆。只是我们都没有想到制度基因的强大，一只鸡再怎么变也变不成一只鸭。

早在5年前吧，喜欢摄影器材的应该就有明显感觉。但是profoto仍然是首选，镜头zeiss还在发布新款的手动otus。但是除了这些最好的品质商品，80%市场都要被支那货占领，甚至还买下下了hasselblad

**该用户被封禁，内容已自动替换**

公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则

https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如，我们中国人喜欢过年放鞭炮，那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮，这是公众原则，用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放，这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域，我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。

公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数，你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。

所以在真正的民主国家，你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。

民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域，哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子，多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此，民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。

樓主標題說走入高端路線，內文卻舉的盡是低端路線的例子
比亞迪賣贏特斯拉？比亞迪還賣贏法拉利和勞斯萊斯呢！這代表什麼了嗎？
所謂商品高端路線，有兩種定義方式。一種是以價格定，奢侈精品為高端，廉價親民為低端。另一種是以性能定，功能強大為高端，簡陋陽春為低端。通常情況下，一分價錢一分貨，以價格定和以性能定的結果差不多是一樣的
不管怎麼樣，都不會是以銷量定的。甚至可以說，廉價親民但性能陽春的低端產品銷量比價格高昂但性能強大的高端產品高才是常態：買比亞迪的人之所以會買比亞迪而不買法拉利，通常不是因為法拉利缺貨。要是你便宜還賣輸，那真是，別賣了

确实高端，起一些听起来高大上晦涩难懂的名字，实际上就是垃圾，就跟haval汽车用的还是日本三菱的引擎一样，垃圾

分享個人的經驗和看法。。。
主要是歐美在過去把生產技術甚至設計外包出去的結果。
現在美國公司工作，就會發現這些問題。

雖然本（美國）公司逐漸去中國化，但現在有點太遲，許多工作或零件由阿三哥或其他地區負責的都出現巨大阻力。這是由於生產這行業是需要經驗積累和各中小產業配合。

從改革開放後，幾乎全世界都把生產製造往中國轉移。經過幾十年發展，中國製造業當然快速崛起和完善，但原歐美地區缺出現生產技術斷代和過於注重短期金融回報，導致製造業無法回流。

例子，看看波音就好，還有各類歐美家電汽車都是變成中國製造甚至參與設計。

同時一堆政確和短視的政客做出的對應是會讓中國還有俄羅斯有巨大的喘息空間

中国现在出口的主要是机电产品，反而美国出口最多的是原油，到底谁是发达国家？