一战时期是不是旧日本时代形势最好的时期？
趁西方干的你死我活之时，对他们当时在东亚和太平洋的势力范围尤其是德国的进行占领和经济渗透，并凭借西方的订货大发横财，完成了从农业国到工业国，从债务国到债权国的转变，同时大正时代民主风气已经开始，民生民权得到很大改善，社会民风也更加开放多元化，相比起明治时代的相对贫困（即使维新发展几十年甲午战争获利巨大举国之力发展军备，士兵依然穿草鞋吃白饭大量得脚气病，拿着三十式步枪向俄军机枪重炮碉堡冲锋，国内八甲田山冻死大量官兵，1913年工业生产只占资本主义世界1%），和一战后到二战战败的各种危机和动荡而言算不算民众相对最幸福的时期？
以民眾角度來說，算
自從江戶時代甚至更早以前開始，日本屁民就是屁民，韭菜就是韭菜。武士嫌你跪得姿勢不正確都能一刀把你砍了，連法律都很明確，你屁民和他武士能一樣嗎？屁民犯罪就是隨便虐打虐殺，武士就人道監禁，死刑也是賜死自殺。嘛，就和支那沒兩樣
到了明治大正，有了德莫克拉西的曙光，沒了武士。雖然還有華族這種日特色貴族，但至少不需要當街下跪了。不僅可以公開信南蠻神了，可以學洋文了，甚至女人也可以學洋文了。不僅引入了洋人的生活方式，甚至日本人還覺得那是好的、時髦的，甚至還有的日本人去留洋
他們甚至沒有對洋風事物嗤之以鼻『切，現在的年輕人，吃什麼牛肉，喝什麼牛奶！你們是牛嗎？南蠻人吃牛肉又怎麼樣，這裡可是日本！我們老祖宗代代都只吃素，吃牡丹、吃櫻花，頂多吃點兔子……那可是禽類，不算肉！不也是好好的？學著南蠻人吃，就等著像南蠻人一樣墮落好了，唉，日本得完！』就這點來說，比現代日本還好。現代日本還止不住『什麼紋身時尚，什麼歐美都紋身當時髦。這裡可是日本！紋身從來都是犯罪分子的證明！』呢
我得承認，要是我出生在那個時代，我在大正時代鍵政，我都會以為日本前途一片光明、成為文明社會是大勢所趨呢。天曉得怎麼會開倒車成那樣的
自從江戶時代甚至更早以前開始，日本屁民就是屁民，韭菜就是韭菜。武士嫌你跪得姿勢不正確都能一刀把你砍了，連法律都很明確，你屁民和他武士能一樣嗎？屁民犯罪就是隨便虐打虐殺，武士就人道監禁，死刑也是賜死自殺。嘛，就和支那沒兩樣
到了明治大正，有了德莫克拉西的曙光，沒了武士。雖然還有華族這種日特色貴族，但至少不需要當街下跪了。不僅可以公開信南蠻神了，可以學洋文了，甚至女人也可以學洋文了。不僅引入了洋人的生活方式，甚至日本人還覺得那是好的、時髦的，甚至還有的日本人去留洋
他們甚至沒有對洋風事物嗤之以鼻『切，現在的年輕人，吃什麼牛肉，喝什麼牛奶！你們是牛嗎？南蠻人吃牛肉又怎麼樣，這裡可是日本！我們老祖宗代代都只吃素，吃牡丹、吃櫻花，頂多吃點兔子……那可是禽類，不算肉！不也是好好的？學著南蠻人吃，就等著像南蠻人一樣墮落好了，唉，日本得完！』就這點來說，比現代日本還好。現代日本還止不住『什麼紋身時尚，什麼歐美都紋身當時髦。這裡可是日本！紋身從來都是犯罪分子的證明！』呢
我得承認，要是我出生在那個時代，我在大正時代鍵政，我都會以為日本前途一片光明、成為文明社會是大勢所趨呢。天曉得怎麼會開倒車成那樣的
简略说, 明治维新之后旧日本经历过一段狭窄时期的四民平等还不错, 但从 "第零次世界大战" 前迅速被穷兵黩武的军国主义绑架了.
1853 佩里黑船五年后安政条约开启明治维到 1889年 <大日本帝国宪法>, 旧日本帝国经历过一段时期的四民平等时期还不错, 可充其量是高速发展掩盖了广泛非自然垄断与社会分层等严重问题.
针对十九世纪后半明治维新带来的财富积累所引发广泛非自然垄断、社会分层, 帝国上层对内采用帝国资本主义与加强皇权, 塞给民众极端民族主义与种族主义. 对外扩张上采取赌国运策略一场战争也不能输.
1904 日露战争 -- 第零次世界大战前, 天皇公开节衣缩食买军舰开始, 就可看出民间生活得多困顿.
之后就是大家熟悉的一战与二十年休战和二战及冷战至今.
1853 佩里黑船五年后安政条约开启明治维到 1889年 <大日本帝国宪法>, 旧日本帝国经历过一段时期的四民平等时期还不错, 可充其量是高速发展掩盖了广泛非自然垄断与社会分层等严重问题.
针对十九世纪后半明治维新带来的财富积累所引发广泛非自然垄断、社会分层, 帝国上层对内采用帝国资本主义与加强皇权, 塞给民众极端民族主义与种族主义. 对外扩张上采取赌国运策略一场战争也不能输.
1904 日露战争 -- 第零次世界大战前, 天皇公开节衣缩食买军舰开始, 就可看出民间生活得多困顿.
之后就是大家熟悉的一战与二十年休战和二战及冷战至今.
日本帝国最悲剧的地方就在他的内部和外部地缘联动有明显延迟。
首先，日本帝国最有利的时机是在干涉俄国内战时候，一不做二不休直接占领北桦太和外满，完成封闭日本海和对油田的控制。然鹅日本帝国当时内阁以岁币过高和没有明显利益为由全面撤出西伯利亚。
你所说的所谓民众的幸福首先是要建立在日本帝国这套体制可以继续维持的基础上。窝佬以前在贵葱分析过日本的二战策略，日本当时已经是四面环敌，无论如何都不可能获胜。日本的内政和地缘脱节的悲剧决定了日本大正罗曼蒂克时期只能是昙花一现。
若日本能够保证日本海封锁和外满北桦太一定的石油产出，日本确实有可能保住经济成果，从而避免民众支持军部暴走爆发连续军事政变，最后走向万劫不复的战争深渊，但是历史没有如果。如今日本地缘依然很差，但因为美帝需要目前还是可以歌舞升平相安无事。但是可以预见的未来里，美帝最终会撤出亚洲，日本又一次需要在糟糕的环境中做出必要的决断。
乐观的是，日本已经有意在让防务和外务相互了解和配合，比如最近已有过外相调任防卫相的案例。
首先，日本帝国最有利的时机是在干涉俄国内战时候，一不做二不休直接占领北桦太和外满，完成封闭日本海和对油田的控制。然鹅日本帝国当时内阁以岁币过高和没有明显利益为由全面撤出西伯利亚。
你所说的所谓民众的幸福首先是要建立在日本帝国这套体制可以继续维持的基础上。窝佬以前在贵葱分析过日本的二战策略，日本当时已经是四面环敌，无论如何都不可能获胜。日本的内政和地缘脱节的悲剧决定了日本大正罗曼蒂克时期只能是昙花一现。
若日本能够保证日本海封锁和外满北桦太一定的石油产出，日本确实有可能保住经济成果，从而避免民众支持军部暴走爆发连续军事政变，最后走向万劫不复的战争深渊，但是历史没有如果。如今日本地缘依然很差，但因为美帝需要目前还是可以歌舞升平相安无事。但是可以预见的未来里，美帝最终会撤出亚洲，日本又一次需要在糟糕的环境中做出必要的决断。
乐观的是，日本已经有意在让防务和外务相互了解和配合，比如最近已有过外相调任防卫相的案例。
那时候日本能发展还是靠英日同盟, 英国在技术上对日本放开, 直接卖无畏舰, 并授权生产. 经济上也开放殖民地给日本工业品倾销.
日本历史上最好的两个阶段, 都是和文明国家同盟, 现在是美日, 100年前是英日. 国家的繁荣和盟友的文明程度直接挂钩.
日本历史上最好的两个阶段, 都是和文明国家同盟, 现在是美日, 100年前是英日. 国家的繁荣和盟友的文明程度直接挂钩.
日本的例子充分证明了
国家运气如何最关键的是站队
一战站对了 二战站错了
习主席大概不想人们想起这茬
国家运气如何最关键的是站队
一战站对了 二战站错了
习主席大概不想人们想起这茬
因该算，两次大型战争取胜，
明治维新的成果也体现出来。
大正时期女性也能大量上学读书。
说些跑题的东西，
我对前面大佬们回答中的一些细节有不同看法。
日本的“国运”（无论来自错误选择还是外界压力）、
在一战之后开始迅速恶化，二战只是一战的延续。
日本参加一战是因为日英同盟里面有参战义务，
日本负责处理德国在亚洲的势力，也死了些人。
战后日本提出的有色人种人权问题和接管德国租界
这两个主要议题最终全都没实现。
日英同盟被美国强行掺水而完蛋，海军规模也被限制。
日本二战旗号就是清除英美，不可能站队美国。
至于二战之后亲美完全是因为战败，
美国对日本的改造也并不是为了“民主自由”，
而只是为了去威胁化。
强行拆解日本财团可以硬生生解释为“为了百姓”，
强行让日元汇率崩溃这点如何也说不通。
饿死那些穷人当然也没机会感谢“太上皇”。
日本战后经济腾飞有美国极大的功劳，
更是因为美苏对抗升级的外部原因，
日本能拿到“朝鲜特需”是因为地位位置和工业底子。
记得有经济学家说日本阿根廷是经济上的特例，
日本不应该这么发达，阿根廷不应该这么穷。
我个人认为日本二战后经济能崛起，除了依靠美国的大背景外，
还是因为日本本身封建结构没被彻底打散。
政府可以很容易的实行半计划半市场的经济模式。
被拆散的财团中的一部分组成了非官方的社团，内部合作，
政府中的政客很多都没有明显的党派特征，更像一个个小团体。
日本首相更换频繁，一些政策推行缓慢，
但至少不至于像韩台这种“民主指数更高”的国家
经常因为党争把政府干到停摆。
政府主导的政策好坏都有，
强行整合过一些企业和银行，防止被外资大范围收购。
我认为日本不该变成“完全开放”的国家，
这国家地小物贫没法卖资源，还要大量进口。
人口没多到自己内部能形成一个大经济体，
人口又没少到靠一两个高精尖行业养活全国。
这国家封建结构完全解体，西方“自由化”后，
很容易应验经济学家口中的“不该这么发达”。
明治维新的成果也体现出来。
大正时期女性也能大量上学读书。
说些跑题的东西，
我对前面大佬们回答中的一些细节有不同看法。
日本的“国运”（无论来自错误选择还是外界压力）、
在一战之后开始迅速恶化，二战只是一战的延续。
日本参加一战是因为日英同盟里面有参战义务，
日本负责处理德国在亚洲的势力，也死了些人。
战后日本提出的有色人种人权问题和接管德国租界
这两个主要议题最终全都没实现。
日英同盟被美国强行掺水而完蛋，海军规模也被限制。
日本二战旗号就是清除英美，不可能站队美国。
至于二战之后亲美完全是因为战败，
美国对日本的改造也并不是为了“民主自由”，
而只是为了去威胁化。
强行拆解日本财团可以硬生生解释为“为了百姓”，
强行让日元汇率崩溃这点如何也说不通。
饿死那些穷人当然也没机会感谢“太上皇”。
日本战后经济腾飞有美国极大的功劳，
更是因为美苏对抗升级的外部原因，
日本能拿到“朝鲜特需”是因为地位位置和工业底子。
记得有经济学家说日本阿根廷是经济上的特例，
日本不应该这么发达，阿根廷不应该这么穷。
我个人认为日本二战后经济能崛起，除了依靠美国的大背景外，
还是因为日本本身封建结构没被彻底打散。
政府可以很容易的实行半计划半市场的经济模式。
被拆散的财团中的一部分组成了非官方的社团，内部合作，
政府中的政客很多都没有明显的党派特征，更像一个个小团体。
日本首相更换频繁，一些政策推行缓慢，
但至少不至于像韩台这种“民主指数更高”的国家
经常因为党争把政府干到停摆。
政府主导的政策好坏都有，
强行整合过一些企业和银行，防止被外资大范围收购。
我认为日本不该变成“完全开放”的国家，
这国家地小物贫没法卖资源，还要大量进口。
人口没多到自己内部能形成一个大经济体，
人口又没少到靠一两个高精尖行业养活全国。
这国家封建结构完全解体，西方“自由化”后，
很容易应验经济学家口中的“不该这么发达”。