为什么左棍们会认为贸易战会让美国通胀？
事实上贸易战开打之后美国的主要商品价格都在下跌。
美国3月CPI同比上涨2.4%，为7个月来最低水平，略低于预期的2.5%，较前值2.8%明显下降；环比-0.1%，为2024年6月以来首次为负，同时为2020年5月以来最低水平。
美国3月CPI同比上涨2.4%，为7个月来最低水平，略低于预期的2.5%，较前值2.8%明显下降；环比-0.1%，为2024年6月以来首次为负，同时为2020年5月以来最低水平。
因為還沒正式打起來
現在還停了
機構預測也是要等3個月庫存先見底 6月才慢慢升溫
預測通膨的機構多了去了
現在還停了
機構預測也是要等3個月庫存先見底 6月才慢慢升溫
預測通膨的機構多了去了
能源和食物价格占居民消费的比例不低，把环保政策松松绑，足够抵消关税冲击了。
4月才正式開打
你看三月的數字能代表什麼？
有點莫名其妙
你看三月的數字能代表什麼？
有點莫名其妙
专家多数都是混混，这些人喜欢在媒体上发表文章。真的能赚钱的人是没时间写这些东西的。其实只要把2018年的CPI调出来看就知道物价不会涨。更有可能的是进入recession.
台灣進口車 很貴
主要是因為關稅
關稅確實會產生通脹
但是關稅產生的通脹有機會是一次性的
經歷一次關稅上調導致進口貨品的一次性上漲
熬到明年"同比"通脹沒意外就會變的相對遲緩
除非明年把關稅的%數又提高。
而可控的通貨膨脹對政府龐大負債的好處是顯而易見的
加以目前的財政樽節確實有可能使財政狀況改善
問題是沒人知道這個通脹究竟怎麼樣才不會失控
川普他給人感覺很希望聯準會降息
但關稅一課 大概會使降息的時間在延後一年 甚至過程還得加息
這次美股大幅下挫似乎也沒有改變鮑爾的態度
主要是因為關稅
關稅確實會產生通脹
但是關稅產生的通脹有機會是一次性的
經歷一次關稅上調導致進口貨品的一次性上漲
熬到明年"同比"通脹沒意外就會變的相對遲緩
除非明年把關稅的%數又提高。
而可控的通貨膨脹對政府龐大負債的好處是顯而易見的
加以目前的財政樽節確實有可能使財政狀況改善
問題是沒人知道這個通脹究竟怎麼樣才不會失控
川普他給人感覺很希望聯準會降息
但關稅一課 大概會使降息的時間在延後一年 甚至過程還得加息
這次美股大幅下挫似乎也沒有改變鮑爾的態度
通胀要看六月数据，现在关税才刚开始，效果都没显现。
通胀要3-6个月会才会到来。
因为进口商和出口商都有预判，会提前做好囤货，起码能撑几个月。
实际上川普也知道这一点，知道通胀不会马上来，那么人民就不会马上因为高通胀而怨气高涨，他赌的就是这个时间窗口里，各国先受不了会来和他谈，所以时间其实不在他这边，拖下去对他不利，他更急于达成协议。
因为进口商和出口商都有预判，会提前做好囤货，起码能撑几个月。
实际上川普也知道这一点，知道通胀不会马上来，那么人民就不会马上因为高通胀而怨气高涨，他赌的就是这个时间窗口里，各国先受不了会来和他谈，所以时间其实不在他这边，拖下去对他不利，他更急于达成协议。
涨价难免，三月二十四号之后油价上涨，四月到五月关税开始实施，我不认为消费者会感觉不到。
但是就像中国人不会因为失业造反一样，美国人也不会因为鸡蛋一块钱一个就开始打砸抢。认为美国人没韧性就太小看人了，我们可是随时面对断网断电，机票超售这种事，打个客服电话没有不等上四十分钟的，迪斯尼排队一小时是常事。真正的苦日子没过过，涨个价我们还是玩得起的。中国人喝西北风去吧。
但是就像中国人不会因为失业造反一样，美国人也不会因为鸡蛋一块钱一个就开始打砸抢。认为美国人没韧性就太小看人了，我们可是随时面对断网断电，机票超售这种事，打个客服电话没有不等上四十分钟的，迪斯尼排队一小时是常事。真正的苦日子没过过，涨个价我们还是玩得起的。中国人喝西北风去吧。
因为打贸易战会得到2.5的温和通胀，把制造业集中在匪国会让你获得7的剧烈通胀。 
美国消费者物价主要组成项目占比：
1. 食品饮料（13 ~ 15％）
绝大部分自产，加关税影响出口，降价促销
2. 房屋（30 ~ 40%，包含房租）
自产自销，加关税毫无影响
3. 衣着服饰（2 ~ 3％）
进口为主，加关税影响极小部分
4. 医疗健保（7 ~ 9％）
自产自销，加关税毫无影响
5. 能源（6 ~ 8％）
自产自销，加关税影响出口，降价促销
6. 新车（3 ~ 5%）
部分进口，加关税影响极小部分
7. 二手车（2 ~ 3%）
自产自销，加关税毫无影响
8. 交通运输服务（5 ~ 6%）
自产自销，加关税毫无影响
9. 休閒娱乐（3 ~ 5%）
自产自销，加关税毫无影响
10. 教育通讯（6 ~ 7%）
自产自销，加关税毫无影响
1. 食品饮料（13 ~ 15％）
绝大部分自产，加关税影响出口，降价促销
2. 房屋（30 ~ 40%，包含房租）
自产自销，加关税毫无影响
3. 衣着服饰（2 ~ 3％）
进口为主，加关税影响极小部分
4. 医疗健保（7 ~ 9％）
自产自销，加关税毫无影响
5. 能源（6 ~ 8％）
自产自销，加关税影响出口，降价促销
6. 新车（3 ~ 5%）
部分进口，加关税影响极小部分
7. 二手车（2 ~ 3%）
自产自销，加关税毫无影响
8. 交通运输服务（5 ~ 6%）
自产自销，加关税毫无影响
9. 休閒娱乐（3 ~ 5%）
自产自销，加关税毫无影响
10. 教育通讯（6 ~ 7%）
自产自销，加关税毫无影响
大宗商品已经跌的裤子都没了
美国给加拿大木材加关税 媒体嚎叫新房要暴涨 事实是木材价格暴跌
美国给全球加关税 粉红说赶紧去囤咖啡 事实是咖啡价格也暴跌
美国给加拿大木材加关税 媒体嚎叫新房要暴涨 事实是木材价格暴跌
美国给全球加关税 粉红说赶紧去囤咖啡 事实是咖啡价格也暴跌
根本不會通脹
現在能源價格一直走低，通脹反而會降，從這次CPI就能看出來
美國這幾年通脹，一個重要原因是這些年美國能源業一直受到一些例如環保等等的政策打擊
川普一個主要政策就是把這些取消掉，美國本土能源價格高概率只會越來越低
會通脹那完全是支那人的意淫，意淫半天然後在現實越來越慘，就是支那人的傳統藝能...
現在能源價格一直走低，通脹反而會降，從這次CPI就能看出來
美國這幾年通脹，一個重要原因是這些年美國能源業一直受到一些例如環保等等的政策打擊
川普一個主要政策就是把這些取消掉，美國本土能源價格高概率只會越來越低
會通脹那完全是支那人的意淫，意淫半天然後在現實越來越慘，就是支那人的傳統藝能...
CPI下降主要是油价下来了, 从2月的每桶70多美元降到三月65美元左右, 现在已经到60美元以下.
主要是欧佩克和俄国联合增产打油价, 想让美国本土的页岩油无利可图.
只能说习包子找了个好爹.
主要是欧佩克和俄国联合增产打油价, 想让美国本土的页岩油无利可图.
只能说习包子找了个好爹.
虽然关税会被供应链吸收大部分，但是肯定会有转嫁到消费者身上的，因此CPI会涨，但是油价天然气的能源价格被川普打下去了，又会降低很多产业和人们生活的成本也同时会降低CPI，所以不会像主流媒体想象得那么高
这不是左棍的危言耸听，而是正常人都有的认知。
美国为什么二十多年前要算计一下才能买的东西，比如电脑手机之类，现在仿佛零元购般信手拈来？因为这些东西由以土共国为代表的韭菜人矿、廉价劳动力生产。
有没有代价？当然有，那就是自己的饭碗丢了，工作难找了。
是贪一点物价上的小便宜重要，还是自己的饭碗重要？这个，在他们把票投给老川的时候已经作了回答。
世上没有白吃的午饭。老美不会蠢到相信产业回归美国，物价还能和韭菜人矿国生产的一样。
美国为什么二十多年前要算计一下才能买的东西，比如电脑手机之类，现在仿佛零元购般信手拈来？因为这些东西由以土共国为代表的韭菜人矿、廉价劳动力生产。
有没有代价？当然有，那就是自己的饭碗丢了，工作难找了。
是贪一点物价上的小便宜重要，还是自己的饭碗重要？这个，在他们把票投给老川的时候已经作了回答。
世上没有白吃的午饭。老美不会蠢到相信产业回归美国，物价还能和韭菜人矿国生产的一样。
不通胀难道还通缩？
目前还没有一套可以完全代替中国产能的产地
-------------
我估计这两天会对amazon的影响非常大
对我来说amazon存在的意义就是买一些其奇奇怪怪的 不在costco上架的小东西
比如绞肉机 手机壳之类的东西
这类都是made in china
所以如果目前的关税局势再持续稍长的一段时间 长到目前amazon的中国商家库存卖完后
amazon要损失很大一批用户以及商家的
目前还没有一套可以完全代替中国产能的产地
-------------
我估计这两天会对amazon的影响非常大
对我来说amazon存在的意义就是买一些其奇奇怪怪的 不在costco上架的小东西
比如绞肉机 手机壳之类的东西
这类都是made in china
所以如果目前的关税局势再持续稍长的一段时间 长到目前amazon的中国商家库存卖完后
amazon要损失很大一批用户以及商家的
有人需要在贸易战开始初期营造出一种物价稳定甚至稳中有降的局面
简单而言，政治需求
再说，你拿着3月份的数据，说4月份开打的贸易战没影响，本身就是只有五毛才会问出来的非傻即坏的问题
简单而言，政治需求
再说，你拿着3月份的数据，说4月份开打的贸易战没影响，本身就是只有五毛才会问出来的非傻即坏的问题
最近综合运输的费用上涨了 40%，这还不够要命么？
老百姓肯定要开始吃些苦头了。
老百姓肯定要开始吃些苦头了。
已隐藏
毫无疑问两败俱伤但中国更伤。
但是中国一是集权体制，政局稳定可以做长远部署，二是中国人本身的韧性，国运在此。
改开没有让中国人普遍富裕的局面早该改变，这事长远来看对中国人未必是坏事。
但是中国一是集权体制，政局稳定可以做长远部署，二是中国人本身的韧性，国运在此。
改开没有让中国人普遍富裕的局面早该改变，这事长远来看对中国人未必是坏事。